Suroi: Politička kriza prevaziđena ucenom i ponoćnim glasanjem

Publicista Veton Suroi izjavio je da je rešavanje skoro dvogodišnje krize dobra vest za političku scenu, ali je dodao da način na koji je kriza rešena ukazuje na „bolest u političkom životu“ jer je prevaziđena ucenom i ponoćnim glasanjem, prenosi Koha.

„Ovo je dobra vest za političku scenu i za građane koji su izdržali krizu koja je trajala skoro dve godine. S druge strane, to otkriva nedostatak političke konsolidacije u zemlji. Kriza nije rešena principima, već je prevaziđena ucenom, demonstracijama, fizičkim pretnjama i na kraju, ponoćnim glasanjem“, rekao je Suroi. 

Kako je dodao, to nisu pozitivni pokazatelji političkog zdravlja, već ukazuju na bolest u političkom životu.

Suroi je izjavio da će način na koji je postignut sporazum, uključujući usvajanje izmena Zakona o Specijalizovanim većima, imati posledice u narednim mesecima.

„Zakon će, između ostalog, predstavljati politički, pravni i ustavni izazov“, rekao je Suroi.

Suroi je govorio i o koracima koje Kosovo treba da preduzme kako bi pomoglo bivšim liderima OVK.

Prema njegovim rečima, strateški interes Kosova jeste članstvo u Savetu Evrope, a paralelno sa tim procesom trebalo bi započeti i pregovore sa Evropskom unijom, prenosi Koha.

Naveo je da nakon toga cilj ne bi trebalo da bude traženje izmena u radu Specijalnog suda, već njegovo raspuštanje.

Prema Suroijevom mišljenju, kao datum koji bi trebalo odrediti nameće se 2028. godina, kada se očekuje završetak žalbenog postupka u predmetu protiv bivših lidera OVK. Tada bi, smatra on, Specijalizovana veća trebalo ukinuti.

„Mora se odrediti datum: kada se okonča žalbeni postupak za četvoricu osuđenih lica, sud više ne bi trebalo da postoji. Trebalo bi da bude raspušten, a pravni sistem Kosova da se vrati u normalu. Naš pravni sistem mora biti jedinstven. Smatram da je glavni interes Kosova da postane član Saveta Evrope i da je ovaj strateški interes Kosova povezan i sa rešavanjem pitanja Specijalizovanih veća. Samo ulaskom u Savet Evrope možemo da stvorimo pravno okruženje u kojem bi pitanje Specijalizovanih veća moglo da se razmotri. To ide uporedo sa pregovaračkim procesom sa Evropskom unijom“, izjavio je Suroi.

Prema njegovim rečima, međunarodni partneri Kosova poslednjih dana održavali su konsultacije o tome koji bi bio najbolji način da se novi Zakon o Specijalizovanim većima, usvojen u Skupštini Kosova, uputi Ustavnom sudu.

„Ne možemo ulaziti u proces pregovora sa Evropskom unijom, težeći pristupanju Savetu Evrope, a istovremeno izjavljivati da nećemo poštovati sporazum koji imamo sa njima u vezi sa Zakonom o Specijalizovanim većima. Ne možemo slediti dva međusobno protivrečna pravca delovanja. Ovo je jedan od prvih izazova sa kojima se suočavaju predsednik, vlada i političke stranke. Izazov počinje sada, dok ističe osmodnevni rok nakon usvajanja zakona, što pokreće pitanja o tome kako će on biti upućen Ustavnom sudu i ko će to učiniti, kosovski ombudsman ili ombudsman pri Specijalizovanim većima“, kazao je. 

Naveo je i da izmene Zakona o Specijalizovanim većima Kosova u Hagu, koje je usvojila Skupština Kosova, ne menjaju presudu od 16. septembra kojom su četiri bivša lidera OVK proglašena krivim.

Presuda Specijalnog suda protiv Tačija i ostalih, kako je rekao, može se izmeniti samo odlukom Žalbenog veća – naredne sudske instance kojoj se njihov tim odbrane žali.

Dodao je da Zakon o Specijalnom sudu, sa usvojenim izmenama, ne bi bio primenljiv zbog neusaglašenosti sa Ustavom Kosova. 

„Važno je videti da li će sav trud uložen u ovo zakonodavstvo dati rezultate i kada bi se ti rezultati mogli ostvariti. Verovali su da će zakon na neki način pomoći četvorici pojedinaca osuđenih u Hagu ili samom procesu odbrane u vezi sa imidžom OVK. Smatram da zakon ne postiže nijednu od tih stvari, jer ne samo da neće proći proveru ustavnosti, što znači da bi bio neprimenjiv zbog neusaglašenosti sa Ustavom Kosova, već i kada bi bio usvojen u sadašnjem obliku i kada bi ga predsednik potpisao do roka u sredu ili četvrtak, taj zakon ne bi promenio narativ koji prati ovu četvoricu osuđenih pojedinaca. Presuda od 16. septembra se ne menja zakonom, već drugačijom odlukom, konkretno, presudom po žalbi“, rekao je Suroi.

Naveo je da bi žalbeni postupak mogao da potraje i do dve godine, dodajući da se objavljivanje celokupne presude očekuje u novembru.