Ustavni sud: Odluka o žalbi Srpske liste nakon što se razmotre svi aspekti

Odluka o žalbi Srpske liste u vezi sa izborom petog potpredsednika Skupštine Kosova biće doneta nakon što se razmotre svi ustavni aspekti zahteva, saopštio je Ustavni sud. Sud nije objavio da li će izdati privremenu meru, kako je to zahtevala Srpska lista, prenosi Koha.

Ustavni sud je potvrdio da razmatra žalbu Srpske liste u vezi sa izborom Nenada Rašića za potpredsednika Skupštine Kosova i da će odluka biti doneta nakon što se razmotre svi zahtevi. 

„Ovaj zahtev trenutno obrađuje Sud. Odluka će biti doneta nakon preispitivanja svih ustavnih aspekata navoda podnosioca zahteva, u skladu sa Ustavom, Zakonom o Ustavnom sudu i Poslovnikom suda“, navodi se u odgovoru Ustavnog suda, prenosi Koha.

Srpska lista je u zahtevu povodom Rašićevog izbora navela da su prekršeni Ustav, Poslovnik Skupštine, kao i prethodna presuda Ustavnog suda o konstituisanju parlamenta, zbog čega je zatraženo uvođenje privremene mere kojom bi se zaustavile kako su naveli, „protivustavne radnje koje mogu naneti nepopravljivu štetu“.

Međutim, Ustavni sud nije naznačio da li razmatra uvođenje takve mere.

Vulnet Bugačku iz Kosovskog demokratskog instituta (KDI) ukazao je da bi odluka Ustavnog suda o žalbi Srpske liste mogla da zaustavi formiranje Vlade.

„Obično se podnosi i zahtev za izricanje privremene mere kako ne bi bilo pravnih posledica u budućnosti u vezi sa radnjama koje mogu proizvesti poslanici, ali i predsednik, kao i sam mandatar za formiranje vlade. Da li će biti privremene mere, ostaje da se vidi ako Ustavni sud smatra da je to potrebno. Obično Sud u ovim slučajevima odlučuje po službenoj dužnosti, čak i na zahtev stranaka, ali i zvanično odlučuje da odobri privremenu meru kojom će obustaviti dejstvo pravnih radnji poslanika i skupštine u celini“, rekao je Bugačku.

Dodao je da veruje da će sledeće sedmice uslediti saopštenje Ustavnog suda o tome da li će eventualno biti izrečena privremena mera u vezi sa napretkom u formiranju vlade.

„Zahtev je podnet i smatram da bi ga trebalo obraditi što je pre moguće na način koji nam ne bi dozvolio da uđemo u drugu fazu ili u proceduru formiranja vlade i hipotetički, ako se utvrdi da postoji povreda Ustava, onda bi Sud trebalo da odluči da poništi sve posledice ili sve one radnje koje su se dogodile kao rezultat kršenja Ustava“, dodao je Bugačku.

Prema njegovim rečima, ako Sud utvrdi povredu Ustava, svaka naknadna radnja institucija mogla bi biti proglašena nevažećom.

„Dakle, iz toga sledi da bi i predsednički dekret i formiranje vlade, ako bi do toga došlo, mogli biti poništeni i proglašeni neustavnim“, dodao je Bugačku.