Vuletić: Biće interesantno čuti stav Trampove administracije na predlog zakona o pravosudnoj nadležnosti

Sociolog Vladimir Vuletić izjavio je za Kosovo onlajn da ocena američkog Stejt departmenta po kojoj predlog Zakona o procesuiranju krivičnih dela izvršenih na teritoriji Kosova, koji je usvojila Vlada Srbije, predstavlja kršenje obaveza iz dijaloga, proizilazi iz američke pozicije da su Kosovo i Srbija dve nezavisne države i da Srbija nema nikakve ingerencije da se meša u bilo šta što se tiče krivičnog ili bilo kakvog drugog gonjenja na Kosovu.

Imajući u vidu da uporedo sa ovim kritikama upućenim Beogradu, SAD od Srbije traže da Milan Radoičić bude priveden pravdi, kao neko ko je odgovoran za događaj u Banjskoj iz septembra prošle godine, Vuletić kaže da se od Srbije zapravo očekuje da izruči osobe koje eventualno traže kosovski sudovi, iako je pozicija Srbije po ovim pitanjima definisana njenim Ustavom. 

„Kosovo i Metohija je područje koje trenutno nije pod ingerencijom državnih organa Srbije, ali to ne znači da se Srbija odriče prava da ima te ingerencije na način koji je definisan predlogom ovog zakona. Taj čin, ne samo pravosudni, nego i politički je reakcija Srbije na nečinjenje Kfora i drugih institucija na u poslednje vreme sve intenzivnije ugrožavanje ljudskih prava i sloboda Srba koji žive na Kosovu i Metohiji i ponašanja privremenih institucija. Tako da je ovo spor koji postoji već dugo kada govorimo ne samo o Prištini i Beogradu, nego i o Vašingtonu i Beogradu", objašnjava Vuletić.

Kako dodaje, predlog zakona o pravosudnoj nadležnosti Srbije na teritoriji Kosova došao je u trenutku kada predstoji smena vlasti u Vašingtonu i da će za Beograd biti interesantno kako će na taj predlog reagovati nova američka administracija, jer predlog zakona tek treba da prođe skupštinsku proceduru. 

„To će biti svojevrsni test da se vidi kako Trampova administracija vidi razrešenje ovog konflikta i šta će oni tim povodom reći. Nadam se da će Trampova administracija, ne kada je reč o praktičnim rešenjima, ali generalno kada je reč o političkom duhu rešenja problema biti bliža onome što bismo mogli nazvati kompromis i što jeste zapravo politika Srbije", navodi Vuletić.

On napominje da su i predsednik Srbije i sve institucije Srbije stalno govorile o kompromisu kao rešenju i da je politika Srbije zaoštrena onog trenutka kada se videlo da sa druge strane ne samo da nema nikakve ideje o kompromisu, nego da su predlozi Srbije protumačeni i pročitani kao nekakva vrsta slabosti.

„Kurtijeva administracija je pošla od stava da u pregovorima zapravo i nema šta da se pregovara ili ima, ali tek nakon što dođe do uzajamnog priznanja Beograda i Prištine", ističe Vuletić.

Aktuelna administracija SAD, prema njegovoj oceni, bila je bliža onome o čemu Kurti govori i nije ni na koji način dovodila u pitanje realizaciju svih politika koje proizilaze iz takvog pristupa, dok bi administracija Donalda Trampa, kako pretpostavlja, mogla da ima nešto drugačiji pristup.