Završeno ročište za ubistvo Olivera Ivanovića: Odbrana tražila snimke kamera, optuženi negirali krivicu, nastavak suđenja 16. marta

Optuženi su se izjasnili po svim tačkama optužnice. Nedeljko Spasojević je odbacio učešće u ubistvu. Marko Rošić i Dragiša Marković su, takođe, negirali krivicu, a optužena SiIvana Arsović je izjavila da se apsolutno ne oseća krivom ni po jednoj tački optužbe. Žarko Jovanović se izjasnio da nije kriv po prve dve tačke optužnice, dok je Rade Basara naglasio da se za vreme ubistva Olivera Ivanovića nalazio u Hrvatskoj u periodu od 7. do 27. januara 2018. Sudija je naredno ročište zakazao za 16. mart u 10 časova.

Dvojica optuženih Žarko Jovanović i Nedeljko Spasojević su priznali krivicu za posedovanje oružja, a to priznanje će se, kako je rečeno, uzeti kao olakšavajuća okolnost prilikom izricanja konačne presude. Sud je doneo rešenje prema kome prihvata njihovo priznanje dela krivice o posedovanju oružja.

“Pošto su optuženi priznali krivicu o nelegalnom posedovanju oružja, a priznanje krivice je u skladu sa zakonskim odredbama i dokazima koje su priloženi optužnicom. Sud, što se tiče priznanja krivice i objavljivanja u vezi sa ovim krivičnim delima, za koje je bila priznata krivica, obaveštava da će i presuda o posedovanju oružja biti donšena kad i opšta presuda. Svakako će se priznanje dela krivice biti uzeto kao olakšavajuća okolnost prilkom izricanja konačne presude”, reko je sudija Valjon Kurtišaj.

Okrivljeni Dragiša Marković je, takođe, negirao optužnicu. Marković se izjasnio da nije kriv ni po jednoj tački optužnice, a njegov advokat Dejan Vasić je zahtevao ponovno veštačenje i dostavljanje određenih dokaza, kao i pismeni odgovor suda po tom pitanju.

Branilac Marka Rošića advokat Mahmut Haljimi zahteva da se njegov branjenik pusti da se brani sa slobode.

“Ne postoji nikakva otvorena sumnja da je moj branjenik izvršio krivično delo i zato zahtevam ukidanje pritvora. Koji su dokazi koji opravdaju da moj branjenik bude u pritvoru? Zašto se primenjuju dupli standardi? Osobe pod istom kvalifikacijom nalaze se na slobodi, a moj branjenik u pritvoru, da li je ovo zakonska ravnopravnost?", pitao je Haljimi. 

Haljimi je za svog klijenta meru kućnog pritvora ili oslobađanje zatražio uz jemstvo u visini od 15 hiljada evra koje će, kako je rekao, obezbediti otac optuženog Rošića.

Pravna zastupnica Silvane Arsović Jovana Filipović osporila je tužbu i navela da su optužbe da je njena klijentkinja isključila kamere neosnovane, jer SMS prepiska koja je izneta kao dokaz, nema nikave veze sa slučajem ubistva Olivera Ivanovića.

"Treći dokument je fotografija na kojoj je u obrazloženju napisano da se na njoj nalazi Silvana Arsović. Ona nije na njoj", konstatovala je Filipovićeva. 

Ona je dodala da Silvana Arsović ni jednim materijlnim dokazom nije povezana sa licima sa optužnice.

"Što se tiče mere kućnog pritvora, mi tu meru u potpunosti osporavamo", navela je Filipović. 

Sudija je upozorio pravnog branioca Arsovićeve da je to početana rasprava, te da na pripremnom ročištu ne bi trebalo da se iznose dokazi koji opovrgavaju optutužnicu. 

Drugi pravni branilac Arsovićeve podneo je sudu lekarska dokumenta o njenom zdravstvenom stanju i zatražio blažu meru, odnosno ukidanje mere kučnog pritvora.

Nedeljko Spasojević je pitao u vezi njegovog zahteva za premeštaj u pritvorsku jedinicu u Severnoj Mitrovici, jer je kako je podsetio, 3. januara je napisao sudu zahtev za premeštaj. 

"Pitanje transfera iz zatvora u zatvor je pitanje organizacije adminitraije u zatvoru. I prethodni put i sada, upoznajem vas da ukoliko centar pritvora zatraži moje mišljenje, iako nisu obavezni da traže mišljenje organizacije u zatvoru, ja ću se izjasniti. Ukoliko ste podneli jedan zahtev, ponovite još jednom, ukolikpo smatrate da je potrebno moje mišljenje, oglasiću se povodom zahteva", rekao je sudija.

Posle više od dve godine od ubistva Olivera Ivanovića, pred osnovnim sudom u Prištini danas је nastavljeno pripremno ročište za šestoro optuženih Srba koji se terete za umešanost u ubistvo lidera Građanske inicijative SDP. Sudija je pozvao optužene da ustanu kako bi im pročitali njihova prava, nakon čega im je tužilac Bljerim Isufaj pročitao optužnicu. 

"Okrivljeni Nedeljko Spasojević, Marko Rošić, Rade Basara, Silvana Arsović, Dragiša Marković, Žarko Jovanović kao i Zvonko Veselinović, Milan Radoičić i Željko Bojić, koji su u bekstvu, deluju kao organizovana kriminalna grupa koja nije formirana slučajno, već od 2002. Grupu predvode Zvonko Veselinović i Milan Radoičić kao i Željko Bojić koji su grupu osnovali u cilju uspostavljanja političke i ekonomske kontrole na severu Kosova. Organizovana kriminalna grupa pripremala je i ubistvo Olivera Ivanovića", navodi se između ostalog u optužnici.

Okrivljena Silvana Arsović se tereti da je isklučila kamere u kancelarijama sedišta GI SDP "jer je radila kao administrator i u ovim prostorijama je bila jedina pristuna osoba kada je izvršeno ubistvo".

Arsović se tereti za saučesništvo u ubistvu i kako se u optužnici navodi saučesništvo u pomaganju pri izvršavanju krivičnog dela ubistva.

U optužnici se navodi i vatreno oružje koje je pronađeno kod pojedinih okrivljenih tokom pretresa njihovih kuća i stanova.

Sudija Valjon Kurtišaj na početku je saopštio da je suđenje javno, ali je zabranio medijima da snimaju sam tok osim uvodnih kadrova rekavši da će biti dozvoljeno snimanje samo u trenutku kada se bude čitala optužnica. 

“Na prošloj raspravi je ostalo da se optužnica dostavi na srpkom jeziku i verujem da je to urađeno”, rekao je sudija nakon čega je konstatovano da su svi prusutni primili potrebnu dokumentaciju za suđenje.

Advokat Mahmut Haljimi, branilac Marka Rošića je saopštio da su svi spisi predmeta uručeni, ali da mu nedostaje primerak video snimka bezbednostnih kamera u severnom delu Mitrovice, "koje daju vidne opise dokaza". 

“Zbog toga sam prošle nedelje kontaktirao tužioca sa zahtevom da mi se predaju ovi snimci zbog toga što su mnogo potrerbni da mog branjenika da se brabim na efikasan način. Obećano mi je da će mi što pre biti predati, dok je u petak asistenkinja kancelarije tužioca Sulj Hodže upozna osoblje da nam se predaju snimci”, rekao je Haljimi.

Pravna zastupnica Silvane Arsović Jovana FIlipović je zahtevala takođe snimke sa kamera kako bi rasprava o slučaju mogla da se nastavi ističući da su video snimci jako važni za nastavak suđenja.

Sudija Kurtišaj je pitao advokate da li smatraju da se na osnovu predočenog stanja i nedostaka snimaka koje branioci traže može nastaviti preteres ili da se se suđenje nastavi.

Advokat Dejan Vasić traži da se sud izjasni po kojoj se od dve optužnica danas postupa i kaže da pošto su dve optužnice podnete druga optužnica bi trebalo da bude zavedena pod posebnim brojem jer prva optužnica nije obustavljena. Nejasno je da li je prva optužnica dopunjena ili su u pitanju dve optužnice.  

“Optužnica se pre čitanja može promeniti, a optužnica je urađena drugačije da se ne bi odložilo ročište”, rekao je tužilac Bljerim Isufaj napomenuvši da je u pitanju jedna optužnica, a ne dve.

Kosovski policajci su u sudnicu uveli Radeta Basaru, Žarka Jovanovića, Nedeljka Spasojevića i Marka Rošića koji se nalaze u pritvoru.

U sudnici su i sekretarica pokojnog Ivanovića Silvana Arsović, kao i Dragiša Marković koji se zajedno sa Jovanovićem i Arsovićevom brani sa slobode.

Potrpredsednica GI SDP Oliver Ivanović Ksenija Božović prisustvuje suđenju.

Ročište koje je nastavljeno danas odloženo je 30. decembra 2019. jer odbrani nisu na vreme dostavljeni prevodi optužnice.

Odbrana je u međuvremenu dobila dopunjenu i prevedenu optužnucu od 40 strana i 12.500 strana dokaznog materijala iz predmeta.