Advokat Živanović: Tužilaštvo u Hagu dokazalo sve navode protiv pripadnika OVK

Advokat Zoran Živanović ocenio je u razgovoru za Juronjuz Srbija da je tužilaštvo u postupku protiv bivših pripadnika OVK „dosta iscrpno izlagalo svoje teze“ i da sudeći po iznetim dokazima, „sasvim dokazalo sve one navode koje su stavili na teret optuženima“.

„Tužilaštvo je svakako ubeđeno da je dokazalo sve optužbe iz optužnice i zato je tražilo ovako visoke kazne. Danas je započelo iznošenje završne reči, koja se u ovakvim postupcima svodi na pobijanje onih navoda odbrane koje je ona iznela u pismenim završnim podnescima nakon završetka izvođenja dokaza i saslušanja svedoka. U završnoj reči, tužilaštvo odgovara na navode suprotne strane i detaljno obrazlaže svoje dokaze“, rekao je Živanović.

Komentarišući zakon koji se primenjuje u slučaju Tačija i ostalih, Živanović ističe da su kazne koje traži tužilaštvo u skladu sa kosovskim zakonima, koji su delimično modelirani prema međunarodnim standardima. 

„Za ove ratne zločine, za zločine protiv čovečnosti koji su detaljno izloženi u optužnici, kazne su potpuno adekvatne“, naglasio je advokat.

Što se tiče odbrane, Živanović za Juronjuz Srbija ističe da se očekuje da ona pobija navode tužilaštva, uključujući iskaze određenih svedoka. 

„Problem je što su mnogi iskazi svedoka, pa čak i optuženih, potkrepljeni dokumentacijom i beleškama koje su vođene tokom sukoba, tako da će odbrana imati težak zadatak da ospori te dokaze“, objašnjava 

Iznošenje završnih reči planirano je do 18. februara, a advokat napominje da će presuda, u skladu sa sudskom praksom, biti doneta u roku od tri do šest meseci. 

„Presuda se piše od početka izvođenja dokaza, diskutuju se sve tačke optužnice, verodostojnost dokaza i izjava svedoka. Taj period od tri do šest meseci je realan za donošenje presude u ovom konkretnom slučaju“, navodi Živanović.

Kada je reč o političkim implikacijama, advokat objašnjava da u Prištini mnogi smatraju suđenje „čisto političkim procesom protiv OVK“. 

„Zaboravlja se da su radnje optuženih dovele do stradanja preko 400 ljudi, među kojima je oko 75 mrtvih, dok su mnogi nestali nakon mučenja i streljanja“, upozorava Živanović.

Kako dodaje, oslobađajuća presuda izazvala bi oduševljenje u Prištini, dok bi osuđujuća, sa druge strane, bila potvrda krivice optuženih.

„Treba razumeti širu sliku – ovo nije samo politički proces, već je tu reč o zločinima protiv čovečnosti koji su detaljno dokumentovani“, zaključuje advokat.

Optužnica za ratne i zločine protiv čovečnosti, protiv Hašima Tačija, Kadrija Veseljija, Jakupa Krasnićija i Redžepa Seljimija, odnosi se na period oružanog sukoba na Kosovu i Metohiji, od marta 1998. do septembra 1999. godine. Za Albance, sud je nepravedan i politički, a preveliku nadu u pravdu nemaju ni Srbi.

„Nažalost i taj Specijalni sud neće do kraja da izvrši svoju dužnost, zato što, kako sam ja ono gledala, i pošto smo imali više sastanaka sa nekima iz Specijalnog suda, Specijalni sud će njih više da tuži za zločine nad svojim sunarodnicima, tj.  albanskim ljudima koji su nestali ili ubijeni. Veoma, veoma malo biće pokrivene žrtve srpske nacionalnosti“, rekla je Silvana Marinković iz Udruženja porodica kidnapovanih i nestalih na KiM.

Sa druge strane, Hisni Gucati iz Udruženja veterana OVK kaže da ovo nije pravda, već politički rat. 

„Kriminalizacija rata OVK je nepravedna. Rat OVK je bio i ostao jedan od najčistijih ratova u modernoj istoriji. Ovaj sud je, od početka, više služio Srbiji“, naveo je.

Optužnica je menjana nekoliko puta, od prve, oktobra 2020. do važeće, 2023. godine, na osnovu koje se Tačiju i njegovim saborcima sudi po šest tačaka, između ostalog, za individualnu krivičnu odgovornost, za ubistva, progon, mučenje. Tači se suočava i sa tri optužbe za ometanje službenog lica u obavljanju službene dužnosti, tri optužbe za kršenje tajnosti postupka i četiri optužbe za nepoštovanje suda.

„Ti dokazi tužilaštva biće izloženi jednom da kažem napadu odbrane, jednom energičnom očekujem pokušaju odbrane da dokaže, da ospori te dokaze, da pokaže da nisu kredibilni i da njih sudsko veće ne treba da prihvati. Naravno i ti dokazi moraju da prođu svestranu ocenu suda i da prođu tekst dokaza van razumne sumnje na osnovu kojih se jedino može doneti osuđujuća presuda“, rekao je advokat Ljubomir Patnović.

Preko 300 svedoka, većina zaštićenih, svedočili su pred Specijalizovanim većima u Hagu, a na samom kraju, kao svedoci odbrane, i visoki američki zvaničnici, Džejms Rubin, Kristofer Hil, Vesli Klark.

„Sud u toku donošenja presude razmatra da li će i u kolikoj meri pokloniti veru iskazu jednog svedoka i na osnovu celokupne slike, donosi odluku o krivici. Naravno, kasnije i o visini kazne ukoliko dođe do osuđujuće presude.... formalno, pravno, zakon ne poznaje bilo kakve granice u odnosu na to, ko je svedok, ko je njegovo zanimanje ili kolika je brojčanost svedoka na jednoj ili drugoj strani“, kaže advokatica Jovana Filipović.

To što je sud u Hagu prihvatio dokaze srpskih bezbednosnih institucija posebno je iziritiralo albansku javnost, kao i to što se sudi samo pripadnicima OVK-a. Zbog toga su svojim sunarodnicima, optuženim za ratne zločine, podršku pružili Albanci širom regiona i Evrope,  tražeći njihovo oslobađanje. Skupovi podrške su organizovani u Prištini, Tirani, Skoplju, Strazburu i Hagu, a novi veliki protest je zakazan za 17. februar ove godine u Prištini, na dan kada je Kosovo jednostrano proglasilo nezavisnost.