Advokati Smakaja i Kiljaja negiraju tvrdnje da su njihovi branjenici dobijali instrukcije od Tačija

Advokat Džonatan Ris, branilac Baškima Smakaja, i Ian Edvards, branilac Isnija Kiljaja, negirali su tvrdnje Specijalizovanog tužilaštva da su tokom poseta u Hagu njihovi klijenti primali instrukcije od Hašima Tačija u vezi sa svedocima.

Ris je rekao da Smakaj nikada nije razgovarao sa Bisljimom Zirapijem o njegovom svedočenju u predmetu pokrenutom za ratne zločine i zločine protiv čovečnosti protiv četvorice bivših lidera OVK, prenosi Koha.

Povodom dokumenta koje je Specijalno tužilaštvo prikazalo i navelo da su pronađeni u Smakajevom vozilu, Ris je naglasio da nema dokaza da je dokument bio u njegovom automobilu niti ko ga je tamo doneo. Dodao je da Specijalno tužilaštvo nije pružilo dokaze o tome ko je odštampao dokument sa naslovom „za advokate“ u pritvorskom centru u Hagu.

Edvards je, s druge strane, rekao da je Kiljaj sa Tačijem razgovarao o životu, OVK, poput dvojice starih prijatelja.

„Ne postoji nijedan dokaz da je učinio bilo šta na osnovu posete koju je imao u Hagu“, naglasio je Edvards.

Prethodno je tužilac naveo da je tokom posete Hagu Isni Kiljaj dobio uputstva od Hašima Tačija da svedok 4 promeni svoj iskaz, kao i da je Tači dao uputstva Baškimu Smakaju o tome kako svedok Bisljim Zirapi treba da svedoči.

U Hagu je danas počelo suđenje pripadnicima bivše OVK Hašimu Tačiju, Baškimu Smakaju, Isniju Kiljaju, Fadilju Fazljiuju i Hajredinu Kučiju po optužnici za ometanje pravde i pokušaj uticaja na svedoke