Specijalni sud: Završne reči bivšim vođama OVK u februaru 2026, potom i novo suđenje Tačiju

Portparol Specijalizovanih veća Majkl Dojl u odgovoru za Front onlajn naveo je da je sudsko veće usvojilo novi proceduralni nalog koji određuje rokove i smernice za preostale faze suđenja protiv bivših čelnika OVK. Sud je odredio 19. januar 2026. kao krajnji rok za dostavljanje završnih sudskih podnesaka tužilaštva i odbrane.

„Sudsko veće je takođe odredilo 19. januar 2026. kao rok za tužilaštvo i odbranu za podnošenje svojih završnih podnesaka, a za Zastupništvo žrtava za dostavljanje izjave o posledicama navodnih zločina za 155 žrtava koje učestvuju u ovom predmetu“, navodi se u izjavi Dojla.

Završne reči, prema Dojlu, planirane su od 9. do 13. februara 2026, čime se označava kraj javnog dela suđenja.

„Nakon toga, Sudsko veće će zatvoriti sudski postupak i započeti fazu većanja o donošenju presude. Presuda mora biti izrečena u roku od 90 dana nakon zatvaranja postupka. Ako okolnosti zahtevaju produženje, rok se može produžiti za dodatnih 60 dana“, dodaje Dojl.

Specijalni sud u Hagu odredio je i datum početka drugog sudskog procesa protiv bivšeg predsednika Kosova Hašima Tačija.

U najnovijem obaveštenju Specijalnog suda navodi se da je sudija Kristofer Gosnel zakazao 24. februar 2026. kao datum početka suđenja protiv Tačija, Baškima Smakaja, Isni Kiljaja, Fadilja Fazljijua i Hajredina Kučija u slučaju ometanja pravde.

Prema nalogu, biće održan jedinstveni blok ročišta do 6. marta, tokom kojeg će Specijalizovano tužilaštvo izneti glavne dokaze.

Ćerkini: Dokazi odbrane ruše optužbe

Akreditovani advokat Specijalnog suda u Hagu Artan Ćerkini izjavio je za Front onlajn da faza završnih reči označava kraj sudskog procesa za stranke, iako se odluka sudskog veća očekuje tek za najmanje tri meseca.

„Završne reči predstavljaju završetak suđenja za stranke. Naravno, završne reči nisu i kraj sudskog postupka, jer će se sudsko veće nakon njih sastajati najmanje tri meseca kako bi donelo presudu“, rekao je Ćerkini.

On je izrazio nadu da će epilog biti oslobađajuća presuda.

„Lično se nadam da će konačni epilog biti oslobađajuća presuda“, izjavio je on.

Prema njegovim rečima, tužilaštvo nije uspelo da dokaže krivicu optuženih van svake razumne sumnje.

„Tužilaštvo nije uspelo da dokaže van razumne sumnje krivicu optuženih. Svedoci odbrane dokazali su da komandna odgovornost optuženih nije postojala zbog slabog organizovanja OVK, imajući u vidu da je to bila dobrovoljačka vojska“, rekao je on.

Takođe je negirao postojanje zajedničkog kriminalnog poduhvata.

„Zajednički kriminalni poduhvat nije dokazan, jer su zvaničnici Natoa, saslušani kao svedoci, jednoglasno naglasili da Nato ne bi podržao organizaciju koja u svojoj suštini ima kriminalne ciljeve“, rekao je Ćerkini.

Musa: Svedoci odbrane ruše optužbe za komandante OVK

Akreditovani advokat Specijalnog suda Skender Musa u izjavi za Front onlajn kaže da dokazi izneti tokom suđenja ne podržavaju verziju tužilaštva o komandnoj strukturi OVK.

Prema njegovim rečima, svedoci odbrane su dokazali da nije postojala institucionalna hijerarhija niti centralizovana komanda unutar Glavnog štaba.

„Uzimajući u obzir dokaze tužilaštva, svedočenja svedoka tužilaštva i dokaze svedoka odbrane, videli smo da su svedoci odbrane bili veoma kredibilni i ključni, i verujem da su uspeli da dokažu da nije bilo hijerarhije, nije bilo institucionalne strukture i da Glavni štab nije bio komandni organ“, rekao je Musa.

Dodao je da je optužba za zajednički kriminalni poduhvat oborena, jer optuženi nisu imali komandnu ulogu u operativnim zonama.

„U ime operativnih zona koje su delovale na Kosovu nije bilo komande, nije bilo komandne hijerarhije, što ruši tvrdnju tužilaštva da je OVK delovala odozgo nadole, po vojnoj komandi, jer je Specijalno tužilaštvo tretiralo OVK kao regularnu vojsku sa ustaljenom komandnom i civilnom strukturom, što nije postojalo. Na osnovu toga, optuženi su proglašeni delom zajedničkog kriminalnog poduhvata, a to je oboreno“, kaže Musa.

Prema rečima advokata, i svedočenja tokom nekih javnih ročišta imala su nizak kredibilitet.

„Javne sednice, bilo da su u pitanju svedoci sa Kosova ili državljani Srbije, imale su nizak kredibilitet i ne verujem da će sudsko veće zasnivati presudu na njihovim iskazima“, zaključio je Musa. 

Bivši čelnici OVK i dalje se nalaze u pritvoru u Hagu od 2020. godine, gde se vodi jedan od najvažnijih sudskih procesa za Kosovo.

Hašim Tači, Kadri Veselji, Jakup Krasnići i Redžep Seljimi suočavaju se s optužbama Kancelarije Specijalnog tužioca, koje oni ocenjuju kao neosnovane.

Prema optužnici, terete se za zločine protiv čovečnosti i ratne zločine, ali sva četvorica su se na prvom pojavljivanju izjasnila da nisu krivi.