Maroević: Ne verujem da svedočenje Klarka može da preokrene tok slučaja protiv Tačija i ostalih

Urednik sajta RTS-a Rade Maroević smatra da će Vesli Klark kao poslednji svedok odbrane pred Specijalizovanim većima u Hagu samo nastaviti s tezom odbrane da nekadašnji lideri OVK koji se nalaze pred sudom u Hagu nisu mogli da budu direktno odgovorni za zločine koji im se stavljaju na teret.

Maroević navodi da su glavne zvezde odbrane bili Džok Kovi i Džejms Rubin, a da je Vesli Klark doveden kao sveopšte značajan lik, iako nije imao direktan kontakt sa Tačijem i liderima OVK tokom rata. 

„Tako da, u principu, možemo da očekujemo samo da će nastaviti dokazivanje da rukovodstvo OVK koje se nalazi pred sudom u Hagu nije moglo da bude direktno odgovorno za zločine za koje su njih četvorica optuženi. Naprosto, pokušava da se dokaže, Luka Mišetić je jedan veoma vešt advokat, to smo videli i ranije, dakle, on pokušava da dokaže da su krivci za zločine ili pojedinci u redovima OVK ili regionalni komandanti pre nego lideri koji su bili na vrhu“. 

Vesli Klark je bio na čelu Nato snaga u trenutku kada je najveći broj Srba kidnapovan i ubijen od strane pripadnika OVK. 

“Samo delimično se optužnica odnosi na taj period, dakle gro optužnice suštinski se odnosi na period do dolaska Natoa i deo naravno i posle dolaska Natoa, međutim, to je već složenija priča i negde mislim da se ni tužilaštvo nije bavilo time na taj način da optuži Nato, da deo odgovornosti prebaci na račun Natoa, nego direktno na lidere OVK. Postoje razna objašnjenja toga, jedno od njih je da Nato nije policijska snaga i da oni prvih tih meseci nisu ni bili u stanju to da urade, već je to trebalo da uradi Unmikova policija koja nikada nije dostigla onaj puni broj od 6.000 koliko je planirano na samom početku”. 

U Prištini puno očekuju od sredočenja Veslija Klarka. 

“Zato što on bio najeksponiranija ličnost u periodu tokom rata. Važi za heroja među kosovskim Albancima, ali realno dva ključna svedoka su bili Džok Kovi i Džejms Rubin - čovek koji je stvorio Tačija i čovek koji ga je branio u trenutku kada se uspostavila administracija Ujedinjenih nacija na Kosovu. Dakle, Kovi je od juna 1999. pa nadalje, bio ključni igrač na Kosovu za pitanje OVK. Pre toga, u stvaranju Tačijevog lika tu je bio Džejms Rubin i Pol Vilijams koji je bio savetnik albanske delegacije u Rambujeu i takođe je bio svedok u Hagu”.

Na pitanje hoće li Vesli Klark imati neka ograničenja što se tiče svedočenja, Maroević navodi.
 
“Mislim da će imati ista ograničenja kakva su imali Džejms Rubin i, recimo, Džek Kovi zato što je njima Stejt Department dozvolio i posle brifinga u Stejt Departmentu i tačno negde je odlučeno na koji način će ići ta svedočenja. Dakle, vi morate da imate dozvolu Stejt Departmenta da biste učestvovali u nekom takvom procesu na bilo koji način. Verovatno je Pentagon uradio isto to sa Veslijem Klarkom. Mislim da, ako postoje ograničenja, mi teško ćemo ikada saznati za njih”.

O tome da li očekuje da će se nakon svedočenja Klarka suđenje brzo privesti kraju, naš sagovornik ističe sledeće: 

“Koliko shvatam, tokom proleća se očekuju presude. Da li je to realno, videćemo. Mislim da je ovo složen proces, da je ovo prilično tajnovit proces za razliku od Haga, da nismo imali preterano puno slučajeva, bar da mi znamo u kojima su svedoci stradali ili bili izloženi neizdrživim pritiscima i svemu tome. Dakle, tužilaštvo je sa te strane uradilo prilično dobar posao... Imalo je i dovoljno vremena, dovoljno resursa očigledno da se to uradi. S druge strane, odbrana isto imala i dovoljno vremena i dovoljno resursa i dovela velike zvezde te američke spoljne politike. Tako da, videćemo u tom sudaru dva sveta. Kako bih rekao, grupe argumenata, videćemo koja će pobediti“, kaže on i dodaje. 

“Mislim da svedočenje Veslija Klarka ne može da preokrene tok samog slučaja. Mislim da su dokazi sa terena ključna stvar. Tužilaštvo je koncipiralo ceo slučaj na konkretnim događajima radije nego na političkim pričama o tim događajima. Tako da je i jako neizvestno koliko će uopšte ta teza koju su gurali i Džejms Rubin i Džok Kovi negde moći da prevagne u slučaju u odnosu na stvarne zločine koji su se desili na terenu. Dakle, ova odbrana je suočena sa konkretnim zločinima na koje pokušava da kontrira političkom pričom. Tako da je jako teško reći kako će tužilaštvo reagovati na sve to. Mi ne možemo to da znamo, plašim se”, zaključuje Maroević.