Zašto Prištini smeta Misija UNMIK i zbog čega to podržavaju SAD, Velika Britanija i Japan

Priština već godinama unazad traži ukidanje Misije Ujedinjenih nacija na Kosovu (UNMIK) za šta ima podršku zemalja poput SAD, Velike Britanije, Japana, a sagovornici Kosovo onlajna navode da njihovi najnoviji zahtevi za gašenjem UNMIK-a proizilaze iz proizvoljne interpretacije sadržine Rezolucije 1244 i iz strategije ekspanzije zapada na Balkan i istok.

Državni sekretar u Ministarstvu odbrane Nemanja Starović za Kosovo onlajn navodi da zahtevi za preispitivanjem mandata misije UNMIK izneti na poslednjoj sednici Saveta bezbednosti UN posvećenoj situaciji na Kosovu, pa i zahtevi da se ona potpuno ukine, proizilaze iz proizvoljne interpretacije sadržine Rezolucije 1244 kojoj vodeće države političkog zapada pribegavaju još od 2008. godine.

Starović podseća da su se te države - SAD, Velika Britanija i Japan i prilikom priznanja jednostrano proglašene nezavisnosti Kosova pozivale na Rezoluciju 1244.

"Saopštavale su kako je taj njihov čin zasnovan na predmetnoj rezoluciji", dodaje on.

Starović ističe da se obmana sastoji u tome što ispravno ukazujući na to da Rezolucija 1244 ima karakter privremenosti, budući da uspostavlja privremeni režim koji će na Kosovu važiti do donošenja konačnog rešenja, oni ujedno zanemaruju drugu veoma važnu činjenicu, a to je da ista rezolucija nije vremenski oročena.

"Dakle, u skladu sa važećim postulatima međunarodnog javnog prava, režim uspostavljen na Kosovu i Metohiji Rezolucijom 1244 ima 'rok trajanja' koji je ograničen isključivo momentom usvajanje neke nove rezolucije SB UN po istom pitanju, a to se još uvek nije dogodilo i nije moguće da se dogodi bez saglasnosti Rusije i Kine", kaže Starović.

S tim u vidu, dodaje, njihovi sadašnji zahtevi za gašenjem misije UNMIK su konzistentni sa navedenom prevarnom interpretacijom Rezolucije 1244 i viđenjem da je njeno pravno dejstvo isteklo utvrđivanjem konačnog statusa Kosova, činom jednostranog proglašenja nezavisnosti koji su oni priznali.

Nekadašnji diplomata SFR Jugoslavije i ministar inostranih poslova SR Jugoslavije od 1998. do 2000. godine Živadin Jovanović kaže da stvari nisu takve kako izgledaju na prvi pogled, već da se i raspravljanje u Savetu bezbednosti UN dešava u okviru strategije ekspanzije zapada na Balkan i istok.

"Priština nije nekakav faktor, niti Aljbin Kurti. Mi na Kosovu i Metohiji imamo posla sa strategijom ekspanzije zapada na Balkan i istok. To je strategija, svi drugi pojavni oblici su izvedene kategorije uključujući zašto Prištini smeta, zašto se ponaša Kurti ovako ili onako", kaže Jovanović za Kosovo onlajn.

Dodaje da su ti drugi pojavni oblici nevažne stvari, ali da kada je reč o njima, Srbija na izvestan način "zabija glavu u pesak".

"Ne želimo da kažemo i da priznamo da to nama rade zapadne zemlje koje mi nazivamo prijateljskim, koje nazivamo strateškim partnerima. Pravo ime za sve što se dešava na Kosovu i Metohiji, za sve kako se Kurti ponaša, za sve kako se kosovske institucije ponašaju, jeste antisrpska strategija zapadnih zemalja", smatra Jovanović.

Na pitanje zašto razmatranje prisustva Misije UNMIK na Kosovu podržavaju SAD, Velika Britanija i Japan, Jovanović kaže da je to zbog strategije hegemonizma i ekspanzije na istok. Naglašava da je i agresija NATO pakta bila deo strategije ekspanzije na istok, a da je sve što se danas dešava samo nastavljanje strategije.

"Ono što je novo jeste priključivanje Japana, ali Japan je vazalna država Amerike, okupirana zemlja, nije slobodna zemlja i Japan mora da sledi to, kao što se i Nemačka dobrim delom ponaša kao okupirana zemlja", zaključuje Jovanović.