Вук је, као министар спољних послова, за Косово предложио модел Кина-Тајван, али је у томе био усамљен, јер су све странке тадашње Коштуничине Владе причале причу о одбрани суверенитета над Косовом и Метохијом. Идентичан став њиховом имала је тадашња опозиција, односно демократе и радикали. Предлог модела Кина - Тајван (једна земља - два система) био је последња шанса да се избегне проглашење косовске независности. Вук је на Савету Безбедности и у Генералној скупштини Уједињених нација детаљно описивао терор над српским народом и уништавање верских и сакралних објеката. У разговорима са светским државницима увек је истицао тежак положај српског народа на Космету.
Sami smo sebe doveli u situaciju braneći Slobodanov lik i delo, njegovu politiku, da danas mi ispadamo krivci za Slobodanovu krivicu odnosno mi danas potpisujemo što je on već potpisao. Ta zabluda, kao i svaka, vodi u drugu zablude, začaran krug propasti.
Slobodan je dao potpis za odlazak srpske uprave, vojske, policije sa Kosova. Zar je verovao da će se ikad vratiti jer nju zamenjuje neka nova uprava. Zbog toga nikakav novi potpis nije ni potreban da bi se "legalizovao" odlazak Srbije. Nažalost Srbiju je ubedio u suprotno. Ulazak u izgubljeni rat sa NATO je kamen oko vrata Srbiji. Slobodanovu politiku treba resetovsti jer imamo pravo na novu politiku a ne da budemo robovi Slobodanove gubitničke politike marksistilkih pogleda, odnosno živa Srbija ne treba biti rob ljudi koji su napustili ovaj svet. Ovaj svet je namenjen živima a ne duhovima iz prošlosti. Imamo pravo da kreiramo svet po meri živih a ne da budemo taoci sveta posle četresnice.
Kako je moguće da država kada se povuče i nju zameni nova administracija (verovatno Albanaca a ne Japanaca jer na Kosovu žive Albanci) da se posle nekog vremenskog intervala vrati stara administracija. To je pravna besmislica jer se odričeš ovlašćenja a drugi ih stiču. Zato je suština tog potpisa predaja Kosova, kapitulacija gubljenjem rata. Zato se u rat nije smelo ni ući. Rambuje je omogućavao ostanak naše policije i vojske u ne malom broju-5000. Rat se vodi povodom nekih pitanja i ako izgubi gubi i to pitanje. Danas prorusi ubeđuju da obavezujući sporazum sa Kosovom je potpis "legalizacije" odlaska Srbije a ne već stavljeni Slobodanov. Štite Slobodanovu ličnost i potpisnicima novog sporazuma saradnje stavljaju žig "izdajnika" a ne potpisu iz Kumanova. Slobodan je stavio potpis povlačenja države i drugi ne treba po tom pitanju. Drugi potpis treba u vezi saradnje u miru dve teritorije. To su suštine ova dva potpisa. Znači prvi Slobodanov je potpis povlačenja države a drugi saradnje u miru. A prorusi kažu drugi potpis je predaja (već predatog). Apsurd. Pozivaju se na odredbe o UN. Ali to ne menja činjenicu da je potpisano povlačenje a posle povlačenja UN će to nadgledati dok ne zaživi nova uprava. Pravna je besmislica da se neko povuče da bi se vratio jer nova uprava pušta korene i nemoguće je reći posle 50 god hajde napustite tu upravu i pustite Srbiju da se vrati. To ni u bajkama nema. Tužno ali tako je. Braća Anderson nemaju tako bujnu maštu ko Srbi. Zastrašujuće je koliko Srbi nisu na zemlji već u oblacima mašte i fikcije.
Suverenitet znači da je neko suveren (ostvaruje svoju volju radnjama), da ima državinu-"drži stvar za sebe", odnosno da odlučuje o svemu na teritoriji koju drži u rukama. Znači vrši bezbednosnu funkciju (kao osnovnu funkciju države-aparat prinude-vojska i policija a posle idu druge funkcije i društvena nadogradnja.....kultura ....), da donosi zakone, sankcioniše, izvršava sankcije.... Jednostavno rečeno Srbija nema vlast, jurisdikciju-donela zakone koje sprovodi. Drugačije rečeno ostvaruje svoju volju na Kosovu. Srbija ne može da ostvari svoju volju na Kosovu.
Iza svega se kriju marksistički pogledi a ne to nesrećno bombardovanje koje je maska. Mi odnosno komunisti stvarni, kameleonski, ne bi u NATO ušli ni da nije bilo bombardovanja. Oni su u "tripu" da su poslednja odbrana bedema komunizma, poslednja tvrđava komunizma, od najezde imperijalnog, kolonijalnog, liberalnog zapada i hoće da ih istorija upamti po tome po cenu poslednjeg Srbina i srpskog interesa. Slobodan nije hteo u NATO ni 91-ve, ni u Rambujeu pre i jedne bombe. To pokazuje stvarni cilj i motiv i to je implant ponora Srbije, rak rana..
Vuk je uvek bio glas razuma. Slobodan je mogao znati da kad se povuče naša uprava i zameni je albanska da je sve otišlo u nepovrat i nemoguće vratiti u pređašnje stanje jer Albanci nebi hteli sa konja na magarca
Slobodan je dao potpis za odlazak srpske uprave, vojske, policije sa Kosova. Zar je verovao da će se ikad vratiti jer nju zamenjuje neka nova uprava. Zbog toga nikakav novi potpis nije ni potreban da bi se "legalizovao" odlazak Srbije. Nažalost Srbiju je ubedio u suprotno. Ulazak u izgubljeni rat sa NATO je kamen oko vrata Srbiji. Slobodanovu politiku treba resetovsti jer imamo pravo na novu politiku a ne da budemo robovi Slobodanove gubitničke politike marksistilkih pogleda, odnosno živa Srbija ne treba biti rob ljudi koji su napustili ovaj svet. Ovaj svet je namenjen živima a ne duhovima iz prošlosti. Imamo pravo da kreiramo svet po meri živih a ne da budemo taoci sveta posle četresnice.
Kako je moguće da država kada se povuče i nju zameni nova administracija (verovatno Albanaca a ne Japanaca jer na Kosovu žive Albanci) da se posle nekog vremenskog intervala vrati stara administracija. To je pravna besmislica jer se odričeš ovlašćenja a drugi ih stiču. Zato je suština tog potpisa predaja Kosova, kapitulacija gubljenjem rata. Zato se u rat nije smelo ni ući. Rambuje je omogućavao ostanak naše policije i vojske u ne malom broju-5000. Rat se vodi povodom nekih pitanja i ako izgubi gubi i to pitanje. Danas prorusi ubeđuju da obavezujući sporazum sa Kosovom je potpis "legalizacije" odlaska Srbije a ne već stavljeni Slobodanov. Štite Slobodanovu ličnost i potpisnicima novog sporazuma saradnje stavljaju žig "izdajnika" a ne potpisu iz Kumanova. Slobodan je stavio potpis povlačenja države i drugi ne treba po tom pitanju. Drugi potpis treba u vezi saradnje u miru dve teritorije. To su suštine ova dva potpisa. Znači prvi Slobodanov je potpis povlačenja države a drugi saradnje u miru. A prorusi kažu drugi potpis je predaja (već predatog). Apsurd. Pozivaju se na odredbe o UN. Ali to ne menja činjenicu da je potpisano povlačenje a posle povlačenja UN će to nadgledati dok ne zaživi nova uprava. Pravna je besmislica da se neko povuče da bi se vratio jer nova uprava pušta korene i nemoguće je reći posle 50 god hajde napustite tu upravu i pustite Srbiju da se vrati. To ni u bajkama nema. Tužno ali tako je. Braća Anderson nemaju tako bujnu maštu ko Srbi. Zastrašujuće je koliko Srbi nisu na zemlji već u oblacima mašte i fikcije.
Suverenitet znači da je neko suveren (ostvaruje svoju volju radnjama), da ima državinu-"drži stvar za sebe", odnosno da odlučuje o svemu na teritoriji koju drži u rukama. Znači vrši bezbednosnu funkciju (kao osnovnu funkciju države-aparat prinude-vojska i policija a posle idu druge funkcije i društvena nadogradnja.....kultura ....), da donosi zakone, sankcioniše, izvršava sankcije.... Jednostavno rečeno Srbija nema vlast, jurisdikciju-donela zakone koje sprovodi. Drugačije rečeno ostvaruje svoju volju na Kosovu. Srbija ne može da ostvari svoju volju na Kosovu.
Iza svega se kriju marksistički pogledi a ne to nesrećno bombardovanje koje je maska. Mi odnosno komunisti stvarni, kameleonski, ne bi u NATO ušli ni da nije bilo bombardovanja. Oni su u "tripu" da su poslednja odbrana bedema komunizma, poslednja tvrđava komunizma, od najezde imperijalnog, kolonijalnog, liberalnog zapada i hoće da ih istorija upamti po tome po cenu poslednjeg Srbina i srpskog interesa. Slobodan nije hteo u NATO ni 91-ve, ni u Rambujeu pre i jedne bombe. To pokazuje stvarni cilj i motiv i to je implant ponora Srbije, rak rana..