Pokret socijalista: Samo Drašković i Tači krivicu za rat vide u Srbiji
Na Vidovdan se svako pokaže kakvim jeste i Vuku Draškoviću nije trebao Vidovdan da još jednom potvrdi ko je i kakav je, saopštio je danas Pokret socijalista, ističući da postići sporazum između Srba i Albanaca nije izdaja, ali rugati se svom narodu jeste.
"Ni NATO nikada nije rekao da je Srbija bezuslovno kapitulirala, ali Drašković jeste, niko još nije rekao da Rusija i Kina obmanjuju Srbiju, ali Drašković jeste", navodi Pokret socijalista u reagovanju na vidovdansku poruku Draškovića, prenosi Tanjug.
"Samo Tači i Drašković krivicu za rat vide u Srbiji i ne primećuju ni teroriste OVK, ni njihove ratne zločine. Potpredsednik vlade Slobodana Miloševića ne bi trebao da baca blato na saborce iz vlade i Vojske Jugoslavije, jedino što je Drašković uradio časno u politici bilo je baš članstvo u Miloševićevoj vladi", ocenio je Pokret socijalista.
Ako Srbije nema na Kosovu, pita ta stranka, sa kime se i o čemu onda pregovara, ko na Kosovu, Srbima, Gorancima, Romima, Bošnjacima isplaćuje plate, socijalna davanja, po čijem programu se ide u škole, vrtiće, gde se to Srbi leče, kojom valutom plaćaju.
Drašković: Narod se obmanjuje da je Kosovo i danas u Srbiji
Drašković, kako se navodi, ne treba da piše pisma Srbima o Kosovu, dovoljno je da sa svojim idejama ode među Srbe na Kosovo i pita ih šta misle o njegovim pravdanjima NATO agresije, a što do tada nije razumeo, razumeće kada dobije njihov odgovor.
Pokret socijalista navodi da Rezolucija 1244 nije sačuvala Srbiju, ali nije ni dala nezavisnost Kosovu, a na tome su, kako se kaže, "uporno radili Drašković i Jeremić".
"Vučić se bori da sačuva ono što su Drašković i Jeremić predavali kao ministri spoljnih poslova i nada da će se izboriti za komporomis koji Srbiju neće poniziti i ostaviti bez ičega, ma kako slaba bila, nada postoji dok o Kosmetu brine Vučić. Da se pita Drašković, nade ne bi bilo, ali bi zato bilo Kosova u UN", zaključio je Pokret socijalista u saopštenju.
4 komentara
Slobodan je dao potpis za odlazak srpske uprave, vojske, policije sa Kosova. Zar je verovao da će se ikad vratiti jer nju zamenjuje neka nova uprava. Zbog toga nikakav novi potpis nije ni potreban da bi se "legalizovao" odlazak Srbije. Nažalost Srbiju je ubedio u suprotno. Ulazak u izgubljeni rat sa NATO je kamen oko vrata Srbiji. Slobodanovu politiku treba resetovsti jer imamo pravo na novu politiku a ne da budemo robovi Slobodanove gubitničke politike marksistilkih pogleda, odnosno živa Srbija ne treba biti rob ljudi koji su napustili ovaj svet. Ovaj svet je namenjen živima a ne duhovima iz prošlosti. Imamo pravo da kreiramo svet po meri živih a ne da budemo taoci sveta posle četresnice.
Kako je moguće da država kada se povuče i nju zameni nova administracija (verovatno Albanaca a ne Japanaca jer na Kosovu žive Albanci) da se posle nekog vremenskog intervala vrati stara administracija. To je pravna besmislica jer se odričeš ovlašćenja a drugi ih stiču. Zato je suština tog potpisa predaja Kosova, kapitulacija gubljenjem rata. Zato se u rat nije smelo ni ući. Rambuje je omogućavao ostanak naše policije i vojske u ne malom broju-5000. Rat se vodi povodom nekih pitanja i ako izgubi gubi i to pitanje. Danas prorusi ubeđuju da obavezujući sporazum sa Kosovom je potpis "legalizacije" odlaska Srbije a ne već stavljeni Slobodanov. Štite Slobodanovu ličnost i potpisnicima novog sporazuma saradnje stavljaju žig "izdajnika" a ne potpisu iz Kumanova. Slobodan je stavio potpis povlačenja države i drugi ne treba po tom pitanju. Drugi potpis treba u vezi saradnje u miru dve teritorije. To su suštine ova dva potpisa. Znači prvi Slobodanov je potpis povlačenja države a drugi saradnje u miru. A prorusi kažu drugi potpis je predaja (već predatog). Apsurd. Pozivaju se na odredbe o UN. Ali to ne menja činjenicu da je potpisano povlačenje a posle povlačenja UN će to nadgledati dok ne zaživi nova uprava. Pravna je besmislica da se neko povuče da bi se vratio jer nova uprava pušta korene i nemoguće je reći posle 50 god hajde napustite tu upravu i pustite Srbiju da se vrati. To ni u bajkama nema. Tužno ali tako je. Braća Anderson nemaju tako bujnu maštu ko Srbi. Zastrašujuće je koliko Srbi nisu na zemlji već u oblacima mašte i fikcije.
Suverenitet znači da je neko suveren (ostvaruje svoju volju radnjama), da ima državinu-"drži stvar za sebe", odnosno da odlučuje o svemu na teritoriji koju drži u rukama. Znači vrši bezbednosnu funkciju (kao osnovnu funkciju države-aparat prinude-vojska i policija a posle idu druge funkcije i društvena nadogradnja.....kultura ....), da donosi zakone, sankcioniše, izvršava sankcije.... Jednostavno rečeno Srbija nema vlast, jurisdikciju-donela zakone koje sprovodi. Drugačije rečeno ostvaruje svoju volju na Kosovu. Srbija ne može da ostvari svoju volju na Kosovu.
Iza svega se kriju marksistički pogledi a ne to nesrećno bombardovanje koje je maska. Mi odnosno komunisti stvarni, kameleonski, ne bi u NATO ušli ni da nije bilo bombardovanja. Oni su u "tripu" da su poslednja odbrana bedema komunizma, poslednja tvrđava komunizma, od najezde imperijalnog, kolonijalnog, liberalnog zapada i hoće da ih istorija upamti po tome po cenu poslednjeg Srbina i srpskog interesa. Slobodan nije hteo u NATO ni 91-ve, ni u Rambujeu pre i jedne bombe. To pokazuje stvarni cilj i motiv i to je implant ponora Srbije, rak rana..