Petronijević: U Hagu već izvedeni mnogi dokazi, slučajevi moraju da se dovrše

Na projektima koje su Sjedinjene Američke Države stvarale one mogu da rade šta hoće, pa tako mogu i da ukinu Specijalni sud u Hagu - prestankom finansiranja, na ovaj ili onaj način, ali je pitanje šta dalje? Tamo su mnogi dokazi izvedeni i otkrilo se mnogo stvari za koje se ranije nije znalo. Ako bi do tako nečeg došlo, morao bi da postoji prelazni period za izmeštanje tog suda, ali u to malo verujem, s obzirom na stepen do kog je sve došlo, kaže za Kosovo onlajn advokat Goran Petronijević.

On ističe da svi slučajevi koji su otvoreni moraju negde da se dovrše. 

"Ako pođemo od toga da je taj sud u stvari sud kosovskih organa, odnosno kosovskog pravosuđa, koje je pod nadležnošću ministarstva pravde samoproklamovanog Kosova, da je to sud koji sudi po kosovskim zakonima i pod kosovskim ustavom, onda bi se, pretpostavljam taj sud preselio da radi na Kosovu i Metohiji, u Prištini ili gde već budu odredili. To je jedna od varijanti. Teško da bi moglo da dođe do zatvaranja svih tih procesa jer je već izneta ozbiljna činjenična građa i veliki broj dokaza koji govori o zločinima OVK", kaže Petronijević. 

Po pitanju rezultata ovog suda, kako navodi, i dan-danas je pesimista. 

"I ranije sam govorio da kada budem video prvu pravosnažnu presudu kojom je osuđen neko od albanskog rukovodstva ili rukovodstva OVK za etnički motivisane zločine nad nealbancima, prvenstveno Srbima, onda možemo da kažemo da taj sud radi kako treba. Toga, nažalost, još nema", kaže Petronijević.

Sud u Hagu, prema njegovoj oceni, nije napravljen da promoviše pravdu i da kazni ratne zločine i učinioce teških i krivičnih dela u vreme sukoba, već je sredstvo da ne dođe do određenog kompromisa sa Beogradom koji su neki pokušali da naprave u pravcu stvaranja Zajednice srpskih opština i eventualno drugačijeg statusa severa Kosmeta.

"Onog momenta kada je globalistička američka elita shvatila da je Tači spreman na kompromis sa Beogradom i da ne uvažava njihove interese na način na koji oni to očekuju, tog trenutka je on uhapšan i poslat u Hag. Taj sud je napravljen na taj način. Da ne budem pogrešno shvaćen, ne plediram za tim da Tači bude oslobođen, ali Tači nije tamo zbog zločina, već što nije slušao sadašnju administraciju. To je razlika i to je zloupotreba suda", ističe Petronijević. 

Očigledno je, navodi on, da je prethodna garnitura u SAD, odnosno suverenistička, Trampova, podržavala garnituru na Kosovu sa Tačijem.

"Na drugoj strani, koliko god da se danas neoliberalno-globalistička opcija, oličena u demokratskoj administraciji upinje da pokaže kako Aljbin Kurti njih ne sluša, on je njihov produkt. Kurti je ništa drugo nego megafon takve spoljne američke politike", ocenjuje Petronijević i dodaje da u SAD postaje sve vidljivija podela koja je sada izašla na videlo, a koja je bila u naznaci u prvom Trampovom mandatu, na suverenizam i globalizam. 

Sada je, kaže, došlo do deobe duboke države na levi globalistički deo oličen u politici demokratske stranke i desni suverenistički. 

Što se tiče procesa koji se vode pred Specijalnim sudom u Hagu Petronijević navodi da je akcenat stavljen na međusobno albansko-albansko ubijanje povodom političke prevlasti. 

"To nas ne treba da zanima uopšte. To što se neko od njih međusobno ubijao da bi došao na vlast, to je stvar njihove pravde. Pravda koja nas treba da zanima, su etnički motivisana teška krivična dela, ubistva, proterivanja i sve ono što se događalo nad nealbancima, prvenstveno Srbima koji su u najvećem broju i živeli na Kosmetu", ukazuje Petronijević. 

Analizirajući dosadašnji rad Specijalnog suda, navodi da je on u više navrata imao teške kompromitacije i podseća na slučaj otkrivanja identiteta zaštićenih svedoka i postupka koji je zatim vođen protiv pripadnika veteranske organizacije OVK, Hisnija Gucatija i Nasima Haradinaja, koji su, kaže, ekspresno osuđeni, ali da nikada nije otkriveno ko im je dao te podatke, a što je suština. 

"Te podatke je moglo da im da tužilaštvo tog suda u Hagu, sudska administracija ili neko iz najviših vrhova kosovskih organa vlasti, a niko nikada za to nije odgovarao", ističe on.    

Podseća i na slučaj Ramuša Haradinaja koji se vodio pred Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju i da je Haradinaj bio oslobođen zbog toga što su tim sudom, kako kaže, upravljale SAD i njihove obaveštvene službe. 

"Oni su bili saveznici sa OVK i nije bilo za očekivati da će ga osuditi. Oslobođen je uz famoznu rečenicu da nije bilo dokaza koji bi na nesumljiv način govorili o njegovoj krivici. Naravno da ih nije bilo zbog toga što je Ramuš Haradinaj pušten na slobodu, što mu je dozvoljeno da se bavi politikom, što je uspeo da na različite načine eliminiše svedoke koji su bili protiv njega. Neke ubijanjem, zastrašivanjem, potplaćivanjem, pritiskom, uticajima... Sve to što se desilo je planirano da se desi i da se njemu na neki način opere biografija. I jedan od pravaca u kojem treba razmišljati kako bi mogao da teče tok postupaka koji su pred Specijalnim sudom može da bude i ovo. Znači ponavljanje modela koji je primenjen u odnosu na Ramuša Haradinaja", zaključuje Petronijević.