Tromp: Teško je predvideti epilog suđenja bivšim vođama OVK, Specijalni sud nije bio efikasan

Bivša istražiteljka Haškog tribunala Nevenka Tromp komentarisala je suđenje bivšim liderima OVK, u kojem se na proleće očekuje izricanje presude Hašimu Tačiju, Kadriju Veseljiju, Redžepu Seljimiju i Jakupu Krasnićiju. Ona je kritikovala Specijalni sud zbog njegovog rada tokom proteklih godina.

Kako Tromp navodi, teško je predvideti epilog suđenja.

„Postoji šest optuženih koji su se suočili sa optužbama za zločine u periodu u kojem je ovaj sud imao mandat. Uglavnom je reč o periodu od 1998. do 1999. godine, pa do 2000. godine. Jedan slučaj, slučaj Saljiha Mustafe, u potpunosti je okončan. Slučaj Šalje je u procesu finalizacije. Međutim, najvažniji slučaj, slučaj Tači i ostali, koji obuhvata četvoricu visokih lidera Oslobodilačke vojske Kosova, još nije završen. Ovi ljudi se nalaze pred sudom u Hagu od 2020. godine. Očekuje se da će se postupak završiti negde tokom 2026, ali samo u prvostepenom postupku. Dakle, prva važna procena rada ovog suda jeste da on nije bio naročito efikasan. Postoji svega šest optuženih, a za četvoricu ključnih još nemamo ni prvostepenu presudu, a kamoli konačnu“, izjavila je Tromp za Kosova pres.

Komentar u vezi sa radom Specijalnog suda ranije je dao i kosovski ombudsman Naim Ćelaj, koji je doveo u pitanje poštovanje principa pravičnog i nepristrasnog suđenja. Govoreći o ovom pitanju, Tromp je, pominjući slučajeve u kojima optuženima nije dozvoljeno privremeno puštanje na slobodu, ocenila da je reč o „strogom postupanju suda prema optuženima“.

„Nijednom od četvorice optuženih u predmetu Tači i ostali nije bilo dozvoljeno privremeno puštanje na slobodu, čak ni iz humanitarnih razloga. Humanitarna dozvola podrazumeva da se optuženom koji je u krivičnom postupku omogući da poseti članove porodice u teškim situacijama, posebno bolesne roditelje ili da prisustvuje sahranama najbližih. Dakle, postupanje suda prema optuženima bilo je izuzetno strogo. Ovakva humanitarna dozvola je sastavni deo onoga što nazivamo pravičnim suđenjem, jer svaka osoba u krivičnom postupku važi za nevinu dok se krivica ne dokaže van svake sumnje. Oni nisu tretirani sa zasluženom humanošću, jer je tužilaštvo stalno koristilo argument da predstavljaju rizik za proces i pravdu zbog mogućnosti zastrašivanja svedoka. Narativ o zastrašivanju svedoka nadvladao je sve druge komponente prava koje optuženi prema savremenom sistemu ljudskih prava treba da uživa, uključujući i pitanje kada i pod kojim okolnostima mu može biti dozvoljeno privremeno puštanje na slobodu“, istakla je Tromp.

Specijalizovana veća su deo pravosudnog sistema Kosova, ali deluju sa međunarodnim osobljem u Hagu. Evropska unija je glavni finansijer Specijalnog suda, koji je osnovan 2015. odlukom Skupštine Kosova, na zahtev međunarodne zajednice.

Komentarišući prihvatanje dokumenata koje su dostavile vlasti Srbije kao materijalnih dokaza pred Specijalnim sudom, Tromp je izjavila da Srbija nije neutralna strana u ovom procesu i da bi tužilaštvo zbog toga moralo biti oprezno.

Hašim Tači, Kadri Veselji, Jakup Krasnići i Redžep Seljimi suočavaju se sa optužbama koje je podigla Kancelarija specijalizovanog tužioca. Odbrana je takođe odbacila optužbe, tvrdeći da OVK nije imala organizovanu komandnu strukturu.

Tokom prošle godine, u Prištini, Hagu, Tirani, Strazburu i Skoplju, Albanci su protestovali tražeći „pravdu za oslobodioce“.