Haljimi: U slučaju za ubistvo Olivera Ivanovića tužilac ni treći put nije znao da napiše optužnicu

Advokat Mahmut Haljimi, branilac Marka Rošića, koji se gotovo dve godine nalazi u pritvoru zbog sumnje za učestvovanje u ubistvu Olivera Ivanovića, poručio je da bi povodom podizanja i treće optužnice jedino pravično i logično rešenje u ovom trenutku bilo odbacivanje optužnice i puštanje na slobodu pritvorenih lica.

Haljimi je za Kosovo Onlajn pojasnio da, ukoliko Specijalni sud i tužilaštvo ne ispoštuju uputstva Apelacionog suda u konkretnom slučaju, oni čine bitne povrede postupka.

"U ovom slučaju, ukoliko tužilaštvo nije pružilo nove dokaze i nije bilo sposobno da izvrši kvalitetan opis izvršnih radnji, ne može se reći da je nešto izmenjeno u toj optužnici i samim tim bi sudija mogao vrlo lako, bez ikakve muke, mogao da donese rešenje o odbačaju optužnice i obustavi postupka“, rekao je Haljimi.

On je rekao da je više nego očigledno da specijalni tužilac "ne zna da napiše optužnicu ni po treći put“.

"Mislim da sudija ima dovoljno zakonskog pokrića da, bez ikakve rasprave, odmah donese rešenje o obustavi postupka, a onda neka tužilac malo uzme da uči zakon, da nauči kako se diže optužnica i na osnovu kojih dokaza može da zasnuje svoju sumnju da su oni izvršili krivična dela koja im se stavljaju na teret“, rekao je Haljimi.

On je ponovio stav svojih kolega advokata, uključenih u ovaj proces, navodeći da nema nikakve suštinske promene po uputstvima Apelacionog suda.

"Jedino novo što se može videti upoređivanjem pretposlednje i ove sad optužnice koju smo dobili je u opisu vremenskog delovanja, gde je ranije pisalo da su oni kao saučesnici postupali kao organizovana kriminalna grupa od 2011. godine, a sada je uz neki opis napisano da su od 2014. godine do januara 2018. godine kada je ubijen Oliver Ivanović. U odnosu na mog klijenta ni jedno slovo nema više u odnosu na ono što je stajalo u prethodnom dispozitivu optužnice“, poručio je Haljimi.

Ovaj odlični poznavalac prava sa višedecenijskim iskustvom sudije i advokata, naglašava da nikada u svojoj sudskoj praksi nije video.

"Ono što sam čitao kroz sudsku praksu i pravnu nauku nigde nisam video da se desilo da se o istoj stvari tri puta donose, takoreći, ispravljene optužnice, a one u stvari nisu uopšte primenjene u odnosu na prethodne. Zato smatram da se ovo radi samo sa jednim ciljem, a to je da neko pokušava da odugovlači ovaj postupak u nedogled. Jer, ukoliko sada sudija veruje da je ovo nova optužnica i postupi po njoj, doći će do zakazivanja pripremne rasprave na kojoj ćemo dobiti novi rok za prigovore za te optužnice, zatim i rokovi za žalbe, što će nam oduzeti najmanje 3 – 4 meseca“, navodi Haljimi.

Haljimi je podsetio da je 23. oktobra njegovom branjeniku Marku Rošiću ponovo produžen pritvor za još dva meseca, iako, kako ponavlja, protiv Rošića nema ni jednog dokaza da je počinio delo koje mu se stavlja na teret.

"Nedavno sam, pre istaka roka za žalbe, podneo zahtev sudiji da razmotri mogućnost za ukidanje pritvora, nabrajajući sve okolnosti koje idu u korist mom branjeniku, ali je sudija doneo rešenje o novom produženju pritvora. Pre par dana sam dobio iz Apelacionog suda da je odbijena moja žalba za ukidanje pritvora, tako da moramo da čekamo da vidimo kako će da postupe dalje. Obratio sam se sudiji sa zahtevom da me obavesti o daljim postupcima i koracima i ostaje nam da vidimo šta će oni uraditi“, zaključio je Haljimi.