Kosovski institut za pravosuđe: Velike razlike u efikasnosti osnovnih sudova na Kosovu

Značajna razlika u rešavanju predmeta pojavila se između odeljenja za teška krivična dela osnovnih sudova na Kosovu, zaključci su izveštaja „Izazovi u krivičnom gonjenju i suđenju za teška krivična dela”, koji je u danas objavio Kosovski institut za pravosuđe, prenosi Koha.

Prema podacima Instituta, na osnovu monitoringa postupanja u osnovnim sudovima u 2021. godini, Odeljenje za teška krivična dela suda u Prištini bilo je najopterećenije predmetima, dok je najmanje predmeta bilo je u sudu u Đakovici.

Međutim, u pogledu broja rešenih predmeta i broja angažovanih sudija, odeljenje u Đakovici se pokazalo kao najefikasnije. Sudija je u proseku mesečno rešavao 7,75 predmeta.

Nakon tog suda je prištinski sa 6,15 predmeta koje rešava sudija mesečno. Slede Južna Mitrovica sa 5,22, Uroševac sa 4,42, Peć sa 4,4 i Prizren sa 4,02 predmeta koje sudija mesečno reši. Najslabiji je gnjilanski sud sa 3,61 rešenim predmetom mesečno.

"Postoji značajna razlika između sudova u pogledu ukupnog prosečnog rešavanja predmeta. Nema informacija iz Sudskog saveta Kosova (SSK) ili sudova zašto se tako nešto dešava. Iz tog razloga smo preporučili da se ovim pitanjem pozabavi SSK, kako bi se utvrdili uzroci koji dovode do razlika“, rekli su predstavnici Instituta na današnjoj konferenciji za novinare.

Tokom 2021. godine broj nerešenih predmeta je povećan za 81, u odnosu na prethodnu godinu.

Predstavnici Instituta su rekli da je uočen nedostatak kazni, kojim se zabranjuje funkcionerima da obavljaju svoje funkcije.

"Institut je nailazio na brojne slučajeve kada je bilo moguće primeniti dodatne kazne, ali one nisu izricane od strane suda. Posebno je uočljiv nedostatak dodatne kazne zabrane obavljanja funkcija u javnoj upravi ili u javnoj službi“, istakla je istraživač u Institutu Medina Kadriu.

Što se tiče slučajeva ubistava, izvršni direktor Instituta Ehat Miftaraj rekao je da, vraćanjem predmeta na ponovno suđenje, pored ograničenja ljudskih prava i sloboda, članovi porodice pred sudom ponovo preživljavaju ono što im se desilo.

"U slučajevima ubistava videli smo da se veliki broj ovih predmeta, što zbog nehata, što zbog nedostatka hrabrosti sudija, vraća na ponovno suđenje. Ovi predmeti se smatraju izuzetno osetljivim, jer je veoma loš osećaj da je član porodice koji je izgubio majku, oca, brata, sestru ili člana uže porodice dva ili tri puta proživljava to pred sudom", rekao je Miftaraj.