Šalja: Trajanje postupaka i dalje problem uprkos povećanju broja tužilaca i sudija

Gzim Šalja
Izvor: Ekonomia Online

Kosovski institut za pravosuđe ukazao je u analizi da neadekvatna raspodela tužilaca i sudija, kašnjenja u građanskim postupcima i neuspeh u nadoknadi štete oštećenim stranama u krivičnim postupcima i dalje preopterećuju pravosudni sistem na Kosovu, prenela je Ekonomija onlajn.

Viši istraživač Instituta Gzim Šalja rekao je da su u dva izveštaja analizirali obim posla, efikasnost i rešavanje predmeta u tužilačkom i sudskom sistemu.

„Ono što je zajednički nalaz je da u tužilaštvu i sudu broj tužilaca i sudija treba adekvatnije raspodeliti i to na takav način da obim posla bude ekvivalentan između jednog u odnosu na drugo tužilaštvo“, rekao je Šalja za Ekonomiju onlajn.

Prema njegovim rečima, na osnovu analiza obim posla nije usklađen među tužilaštvima.

„I iz tog razloga, neophodno je da se ovim pitanjem pozabave Tužilački savet i Sudski savet tako da dođe do preraspodele putem privremenih ili trajnih premeštaja kako bi se postigla ravnoteža između tužilaštava u pogledu obima predmeta“, kazao je Šalja.

On je ukazao da tužilački sistem i dalje meri efikasnost samo kroz broj završenih predmeta, a ne prema njihovoj težini.

Kako je rekao, uprkos povećanju broja tužilaca i sudija, trajanje postupaka je i dalje problematično.

„Ideja je da se poslednjih godina poveća broj tužilaca, posebno nivo sudija. Međutim, opterećenje poslom je ostalo na problematičnom nivou, jer ako uporedimo, to znači da uprkos činjenici da je u određenim oblastima opterećenje poslom smanjeno, procesi i dalje dugo traju. Ipak, pitanje trajanja postupka ostaje posebno izraženo u građanskim predmetima. I to je glavni problem“, rekao je Šalja.

Istakao je da Institutu utvrdio da se nadoknada štete oštećenim stranama u krivičnim postupcima dešava samo u retkim slučajevima.

„To je veoma izražen problem, višedimenzionalan. Ako oštećena strana ne bude obeštećena, odnosno ako se ne odluči o imovinsko-pravnom zahtevu, to znači da je nakon završetka sudskog postupka, za oštećenu stranu to novi početak - za ostvarivanje prava kroz novi sudski postupak u građanskoj parnici. Što podrazumeva izrazito odugovlačenje“, objasnio je Šalja.