KDI: Kampanja za centralne izbore bila fokusirana na lidere, uz slab građanski entuzijazam

Na konferenciji za medije, poslednjeg dana kampanje, izvršni direktor Kosovskog demokratskog instituta Ismet Krieziju izjavio je da je izborna trka bila mirna i bez ozbiljnih incidenata, prenosi Koha.

Međutim, prema nalazima te organizacije, njeni posmatrači su uočili određene trendove i izazove koji su direktno uticali na kvalitet kampanje.

Prvi izazov bio je slab nivo građanskog entuzijazma.

„Učešće građana u kampanjskim aktivnostima značajno je variralo među političkim subjektima i oblicima organizovanih skupova – od nekoliko stotina do više od 1.000 učesnika. Vrste aktivnosti bile su kombinovane, sa srednjim i masovnijim učešćem prilikom predstavljanja lista, a uglavnom su se održavale u zatvorenim prostorima. Rasprostranjenost aktivnosti pokazala je koncentraciju subjekata u urbanim centrima i većim opštinama sa većom izbornom težinom, dok su manje opštine bile manje zastupljene“, navodi se u nalazima Instituta.

Drugi problem bio je personalizacija i centralizacija kampanje.

„Partijski lideri, odnosno kandidati za premijera, dominirali su gotovo svim aktivnostima, dok su kandidati za poslanike i druge partijske strukture imali sporednu ulogu. Iako je bilo sastanaka i događaja kandidata bez prisustva lidera, ti susreti su uglavnom bili manjeg obima. Ova personalizacija kampanje oko lidera ograničila je mogućnosti i programska predstavljanja kandidata“, ističe se u izveštaju.

Ozbiljan izazov ostaje i zastupljenost i inkluzivnost.

„Žene su bile nedovoljno zastupljene kao govornice – u proseku samo jedna od pet – dok na mnogim aktivnostima nije bilo nijedne govornice. Na izbornim listama je zastupljenost uglavnom zadržana na zakonskom minimumu od 30%, što ukazuje na formalno ispunjavanje zakonskih zahteva, ali ne i na političku posvećenost osnaživanju žena u politici niti na odraz ravnopravnog rodnog odnosa na biračkim listama“, navodi se u izveštaju.

U izveštaju se takođe ističe ograničen prostor za mlade i osobe sa invaliditetom, dok je dominantna starosna dob kandidata za poslanike između 30 i 50 godina.

Prema Kosovskom demokratskom institutu, kampanja je bila fokusirana na ekonomska, socijalna i bezbednosna pitanja, uključujući zapošljavanje, plate, socijalnu zaštitu, obrazovanje, zdravstvo, infrastrukturu i članstvo u NATO-u.

„Ove teme su dominirale javnim porukama političkih subjekata i korišćene su kao ključni elementi za mobilizaciju biračkog tela. Čak su pitanja povećanja plata i jačanja drugih socijalnih šema karakterisala gotovo sve političke subjekte, bez obzira na njihove ideološke profile“, konstatuje KDI.

Upotreba uvredljivog i diskriminatorskog jezika bila je znatno manja, dok su partije i kandidati koristili direktne sastanke i društvene mreže za komunikaciju, sa rizikom od dezinformacija i pojednostavljivanja političkog diskursa.

KDI  je ocenio i zloupotrebu javnih resursa tokom kampanje.

„Posebna zabrinutost ostaje nejednakost u izbornoj trci. KDI ocenjuje da je i tokom ove kampanje bilo mešanja i narušavanja izbornog integriteta kroz korišćenje javnih resursa u izborne svrhe. Odluka o dodeli po 100 evra penzionerima i deci od strane Vlade, samo nekoliko dana pre izbornog dana, predstavlja klasičan primer zloupotrebe javnih resursa u izborne svrhe – što može stvoriti nepoštenu prednost za političke subjekte na vlasti i potkopati poverenje javnosti u izborni proces“, navodi se u saopštenju.

Izborni panel za žalbe i predstavke ocenjen je kao ključni akter u očuvanju integriteta izbornog procesa.