Analitičari: Ustavni sud suočen sa pritiskom, to mora prestati

Politički pritisak na Ustavni sud smatra se neprihvatljivim i njime se pokazuje tendencija da se utiče na odluku koju će doneti po pitanju ustavnosti dekreta predsednika Kosova Hašima Tačija, a izjave predsednika Hašima Tačija i v.d. premijera Aljbina Kurtija civilno društvo doživljava kao pritisak i naziva ih neprihvatljivim, prenosi Gazeta Ekspres.

Prema rečima stručnjaka sa Instituta za pravo Kosova Besima Musljijua lideri kosovskih institucija imaju neprihvatljiv diskurs, što je, prema njegovim rečima, pritisak i pretnja prema Ustavnom sudu.

Kaže da bi političari trebalo javno da se izjasne da poštuju svaku odluku donesenu od strane tog suda.

„To je potpuno neprihvatljivo i protivreči svim principima vladavine zakona, a u ovom slučaju to nije nova praksa. Imali smo slične pritiske i pretnje u 2014. i 2017. godini, i to se mora zaustaviti, jer je Ustavni sud nezavisna institucija, jedina institucija koja obezbeđuje ustavnost i zakonitost...Stoga se svi ti oblici pritiska i pretnji moraju zaustaviti i kazniti. Političari su ti koji moraju javno izjaviti da će poštovati svaku odluku koja dođe od Ustavnog suda i ne smeju se ponašati onako kako su radili do sad, a to je dokaz da je naša politička elita potpuno nezrela", rekao je on.

Pominjanje imena sudije izvestioca o predsednikovom dekretu od strane Kurtija za njega predstavlja direktan pritisak koji bi mogao prouzrokovati ozbiljne pretnje po tog sudiju.

Prema njegovim rečima, pritisak na sudije Ustavnog suda treba zaustaviti, jer to predstavlja veliku opasnost.

"To je potpuno nepromišljena akcija, to je direktan pritisak i može značiti ozbiljnu pretnju. Ovo je neuporediva praksa i političari su ti koji bi trebalo na neki način biti vodič svim građanima o tome kako institucije treba poštovati, a ne obrnuto. Tačno je da postoji duboka devijacija u politici Kosova u pravcu Ustavnog suda. To su sudije i trebaju imati integritet da bi se bavili važnim pitanjima koja se odnose na institucionalni život u zemlji. Ako se tim sudijama na ovaj način preti, kako  se onda može očekivati njihovo odlučivanje. Stoga pritisak i pretnje moraju biti iskorenjeni, moraju se zaustaviti i kazniti u svim mogućim oblicima, jer predstavljaju veliku opasnost ", rekao je Musljjiu.

 I Fljorent Spahija iz KDI-a, kaže da se Ustavni sud stalno suočava sa indirektnim porukama institucionalnih lidera.

"Na primeru Ustavnog suda se vidi istina koja se neprestano dešava na obe strane, odnosno na strani političkih subjekata, ali i ljudi koji upravljaju institucijama. Bilo je mnogo indirektnih poruka Ustavnom sudu u korist njihovog slučaja. Smatram da bi se Ustavni sud trebao baviti samo Ustavom, odnosno baviti se samo pitanjem koje ima, a uopšte ne slušati stranke i da ne prihvatati takve pritiske ili se suprotstavljati jednom ili drugom, već da se drži samo zakona ", rekao je on.

Prema njegovim rečima, svaka izjava i objava na društvenim mrežama u ovom trenutku može se tumačiti kao uticaj na sud.