Bljakaj: Suđenja u odsustvu imaju mnogo nedostataka

Bekim Bljakaj iz Fonda za humanitarno pravo izjavio je da suđenja u odsustvu imaju mnogo nedostatka i naveo da su ona, prema nekim međunarodnim standardima dozvoljena samo u vrlo specifičnim slučajevima i da se nikako ne preporučuje da suđenja u odsustvu postanu pravilo, kao što se trenutno dešava na Kosovu, prenosi Kosova pres.

Bljakaj je naveo da ovakva suđenja mogu biti i nepravedna, i pomenuo iskustvo Hrvatske.

„Hrvatska godinama sprovodi suđenja u odsustvu, ali su mnogi slučajevi potom poslati Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu i taj sud je mnoge od tih presuda proglasio nezakonitim. I vrlo lako može da se desi da, u budućnosti kada Kosovo postane deo Saveta Evrope, ovakvi slučajevi završe pred tim sudom i da se tada te presude ponište“, ukazao je Bljakaj.

Ističe da, možda na početku, porodice žrtava osećaju neku vrstu satisfakcije što je neko osuđen za počinjen zločin, ali smatra da to, vremenom, nije dovoljno.

„Naročito u slučajevima kada osuđeni u odsustvu nije uhapšen i ne odsluži nijedan dan kazne u zatvoru. To se onda pretvara u neku novu vrstu bola za porodice žrtava. A u najboljem slučaju, recimo da neko ko je osuđen pravosnažno u odsustvu bude uhapšen, on tada automatski ima pravo da traži novo suđenje. Dakle, suđenje se vraća na početak, i te iste žrtve se ponovo pozivaju da daju iskaz, što predstavlja jedan veoma bolan proces“, zaključuje Bljakaj.