Canaj: Osmani pokušala da utiče na odluke Ustavnog suda

Stav predsednice Kosova Vjose Osmani o konstituisanju Skupštine Kosova, prema rečima bivšeg diplomate Bljerima Canaja, nije bio nimalo ujedinjujući, već manifestacija njenog obnovljenog slaganja sa Pokretom Samoopredeljenje i strankom Gudžo.

Canaj ocenjuje da je Osmani kroz stavove iznete na konferenciji za novinare u utorak, intervenisala i pokušala da utiče na moguće donošenje odluka Ustavnog suda.

„Ono što je predsednica poslala više mi je delovalo kao politički pamflet. Druga stvar koja je tamo bila primetna jeste da je predsednica potpuno u skladu sa Pokretom Samoopredeljenje, a treća je bila intervencija u eventualnoj odluci Ustavnog suda. Čak je pokušala da to opravda na kraju pominjući činjenicu da imamo pravo da komentarišemo odluke Ustavnog suda. Ona tu nije bila ujedinjujuća. Bila je ujedinjujuća samo ako uzmemo u obzir Pokret Samoopredeljenje i listu Gudžo, nisam video ništa drugo. Nije dobro da predsednica pokušava da utiče na odluku Ustavnog suda, jer, na kraju krajeva, mora da donese odluku koja je u skladu sa Ustavom Kosova. Predsednica je zaštitnik Ustava, tako da nije dobro da ona daje mišljenja koja utiču na Ustavni sud“, rekao je on.

S druge strane, istraživač Kosovskog demokratskog instituta Vunet Bugačku, kaže za Kosova pres da su pravni argumenti Vjose Osmani predstavljeni Ustavnom sudu neodrživi, jer do sada na održanim sednicama nije bilo tendencije bilo kog političkog subjekta da blokira funkcionisanje institucija.

„Ovo je proceduralno pitanje u kojem Ustavni sud koristi neku vrstu standarda za prikupljanje dokumentacije, dokaza i procenu institucionalnih aktera o rešavanju pitanja pred njim. U ovom slučaju imamo zahtev koji je podnela Srpska lista. Predsednica ima pravo da da svoju procenu i ona procenjuje da Skupština treba da nastavi svoju normalnu funkciju. Prema argumentima koje je predsednica koristila, ona procenjuje da u ovom slučaju Ustav ne daje prostor i mogućnost bilo kom političkom subjektu da blokira funkcionisanje institucija. Međutim, ja procenjujem da ne postoji tendencija bilo kog političkog subjekta da blokira funkcionisanje Skupštine. Naprotiv, na održanim sednicama videli smo da postoji tendencija da se ne glasa u paketima o kandidaturama koje su predložile nevećinske zajednice. Na Ustavnom sudu je da proceni i uzme u obzir da li su argumenti ili pravni komentari koje su dale stranke održivi“, izjavio je Bugačku.