Gogić: Nisu sporni različiti pogledi na OVK, sporno je kada se ograničava sloboda izražavanja
Politikolog Ognjen Gogić izjavio je za Kosovo onlajn da Kosovska policija poslednjih meseci veoma ekstezivno tumači pojam izazivanja nacionalne netrpeljivosti i mržnje, na osnovu čega privodi ljude i zadržava ih u pritvoru, iako se time zapravo sužava sloboda izražavanja.
Govoreći o hapšenju Igora Popovića, zamenika direktora Kancelarije za KiM, Gogić kaže da taj slučaj deluje kao politički progon jer se radi o kršenju prava na slobodu izražavanja.
„Onim što je Popović rekao, ni na koji način nije uvredio niti uputio pretnje albanskom narodu, on nije govorio uopšte o albanskom narodu. On je govorio o srpskim žrtvama zločina koji nikada nije dobio pravi epilog i počinioci nisu nikada kažnjeni. To je zapravo fokus njegovog izlaganja i to samo po sebi ne bi trebalo da bude uvredljivo za albanski narod“, smatra naš sagovornik.
Prema standardima Saveta Evrope i prakse Evropskog suda za ljudska prava, kako napominje, sloboda izražavanja se tumači veoma široko upravo zato da se ne bi bilo koja izjava tumačila kao govor mržnje. Postoji vrlo jasna granica između slobode izražavanja i govora mržnje, pri čemu, napominje, sloboda izražavanja može biti kontroverzna.
„Popović ima pravo da govori kritički ili negativno o OVK, ne mora da bude u pravu uopšte, može da pogreši ali ima prava da to kaže i to ne može da se tumači kao uvreda za albanski narod jer on ne izjednačava OVK sa albanskim narodom. Tako da se ovde dolazi do toga da se zbog izrečenog stava vrednosnog suda, koji može biti netačan, nekome uskraćuje sloboda. Tako da ovo treba tretirati kao pitanje ljudskih prava i na kraju krajeva, ukoliko je, recimo, Popović nešto rekao uvredljivo, veterani OVK mogu da ga tuže parnično za povredu ugleda i časti. Ne radi se o tome da li je to što je rekao tačno ili nije, radi se o tome da on to ima prava da kaže i da to ne može da se smatra govorom mržnje jer on nije targetirao jednu etničku grupu”, kaže Gogić.
Hapšenje Popovića, prema njegovoj oceni, treba posmatrati u kontekstu previranja na Kosovu i toga da vlasti u Prištini vuku ekstremnije poteze zbog celokupne političke situacije.
„Ove izjave i hapšenja su došle su u dosta tenzičnom momentu na Kosovu kada je u jeku politička kriza među Albancima i kada su strasti na visokom nivou i Popović je kolateralna šteta svega toga. Ali kako se približava epilog političke situacije na Kosovu tako će verovatno i okolnosti biti podnošljivije da se njegov slučaj razmatra i da verovatno neka apelacija preinači postojeću odluku. Ovo treba posmatrati u kontekstu previranja na Kosovu, jer po svemu sudeći će se ići na nove izbore i vlast Samoopredeljenja se suočava sa izazovima pravne prirode o svom radu i u toj situaciji kao da postaju ekstremniji u određenim postupcima koje povlače zbog toga što možda misle da neće još dugo biti na vlasti pa da iskoriste da urade šta još mogu“, mišljenja je Gogić.
Kaže i da se postavlja pitanje koji deo Popovićevog govora je u stvari povredio ministra policije u tehničkom mandatu Dželjalja Svečlju, da li to što je izneo stavove o OVK ili to što je pomenuo srpske žrtve koje nisu dobile pravno obeštećenje.
„Možda je to postalo sporno. Možda će ubuduće, kada neko bude govorio na pomenima srpskim žrtvama na Kosovu isto proći, možda se to zapravo smatra uvredljivim kada se podseća na to da postoje žrtve koje nisu dočekale svoju pravdu. Kad je reč o OVK, tu postoje procesi, postojali su i ranije, pred tribunalom u Hagu za bivšu Jugoslaviju kao i sada pred Specijalizovanim većima. Dakle sudi se komandatima OVK za ratne zločine, očigledno je da postoji osnov kada se ti procesi vode. Međutim, jasno je to da kod Srba i Albanaca postoji različit pogledi na prošlost. Nikada nije došlo do dijaloga, niti unutar dva naroda, niti između njih kada je reč o tome ko je kome šta uradio. Imamo različite poglede na OVK, to uopšte nije sporno, sporno je samo kada se ograničava sloboda izražavanja. Ovde se uopšte ne radi OVK, Popović može da iznese i stavove koje su istorijska neistina, on može da pogreši u oceni koju je dao o OVK, on ima to pravo pod slobodom izražavanja i ne može zbog toga biti krivično proganjan. Ukoliko neko smatra da je tim uvredio nekoga, neka ga tuži, ali privatno, ali ne može da se zbog toga vodi krivični postupak“, zaključuje Gogić.
0 komentara