Organizacije civilnog društva: Proces izbora glavnog tužioca transparentan i ravnopravan

Kako navode u preliminarnom izveštaju o praćenju procesa, monitoring je obuhvatio usvajanje odgovarajućih podzakonskih akata, potvrđivanje kandidatura, izradu pitanja i intervjuisanje pet kandidata.

„Na osnovu praćenja do sada sprovedenih faza, ocenjujemo da je Tužilački savet Kosova uspeo da sprovede regularan, transparentan i ravnopravan proces. Ova ocena odnosi se na proces do faze intervjua, dok će konačna ocena zavisiti od zakonitosti, obrazloženja i transparentnosti preostalih proceduralnih koraka“, navodi se u saopštenju.

Dodaje se da je Tužilački savet Kosova izmenama Pravilnika otklonio značajan deo nedostataka uočenih tokom prethodnog procesa izbora glavnog tužioca.

Kako se ističe, izmene su doprinele usklađivanju procedure sa važećim zakonima, precizirale nadležnosti i odgovornosti glavnog tužioca, otklonile proceduralne nejasnoće i smanjile mogućnost da se iste sposobnosti ili odgovori kandidata vrednuju dva puta.

Organizacije navode i da je Tužilački savet objavio konceptualne dokumente svih kandidata, čime je javnosti omogućeno da se unapred upozna sa njihovim programima i vizijama.

Tokom provere i potvrđivanja kandidatura, kako navode, nisu uočeni suštinski problemi, a svih pet kandidata ispunilo je uslove za nastavak postupka.

Podsećaju da je na početku tog procesa od predstavnika organizacija koje prate izbor zatraženo da potpišu izjavu o poverljivosti, što su odbili jer bi, kako navode, takvo ograničenje ugrozilo nezavisnost monitoringa.

„Nakon protivljenja organizacija koje su pratile proces, Tužilački savet Kosova nije insistirao na tom zahtevu i monitoring je nastavljen bez takvih ograničenja“, dodaje se u saopštenju.

Ističe se i da je proces izrade standardizovanih pitanja sproveden u prisustvu posmatrača i u celosti audio i video sniman, uz mere za očuvanje poverljivosti i integriteta procesa.

Prema oceni ovih organizacija, najvažniji nalaz monitoringa jeste da tokom intervjua nije bilo neravnopravnog tretmana kandidata.

„Svih pet kandidata intervjuisano je pod istim uslovima i prema istim proceduralnim standardima. Svakom kandidatu bilo je omogućeno isto vreme za odgovore, postavljena su identična standardizovana pitanja, a nijednom kandidatu nisu postavljana dodatna suštinska pitanja“, navodi se u saopštenju.

Dodaje se da su kandidati ocenjeni odmah po završetku intervjua, u prisustvu posmatrača, kao i da nisu uočene okolnosti koje bi ukazivale na koordinaciju članova Komisije za ocenjivanje ili narušavanje nezavisnosti ocenjivanja.

Takođe, rezultati su objavljeni svega nekoliko minuta po završetku intervjua, dok su snimci razgovora sa kandidatima dostupni na platformama Tužilačkog saveta Kosova.

„S obzirom na to da su razlike u rezultatima kandidata male, pri čemu je razlika između prvoplasiranog i poslednjeplasiranog kandidata svega oko pet bodova, od posebne je važnosti da i preostale faze postupka do imenovanja glavnog državnog tužioca budu sprovedene pažljivo i u skladu sa principima jednakosti, meritokratije, transparentnosti i zakonitosti“, poručili su u zajedničkom saopštenju IKD, KDI i Pokret FOL i dodali da će nastaviti da prate proces do njegovog okončanja, nakon čega će objaviti konačan izveštaj.