Jevtić: Sud presudio – Saši Milosavljeviću prekršena prava

Gradonačelnik Štrpca Dalibor Jevtić saopštio je da je Ustavni sud u Prištini, nakon presude u korist Jadrana Kostića i Saše Spasića, doneo jednoglasnu odluku da prihvati žalbu Saše Milosavljevića, još jednog uhapšenog u slučaju "Brezovica".

Jevtić je na svom Fejsbuk profilu objavio deo odluke Ustavnog suda.

U obrazloženju se navodi da je Ustavni sud jednoglasno utvrdio da rešenje Apelacionog suda od 5. septembra prošle godine nije u saglasnosti sa Ustavom, u vezi sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima. Sud je sa sedam glasova za i jednim protiv odlučio da odbije zahtev za uvođenje privremene mere.

"Drugim rečima, Saša se u pritvoru nalazi protivpravno", naglasio je Jevtić.

Istakao je i izdvojeno mišljenje jednog od sudija, koji je, između ostalog, naveo da "smatra da je sud morao da proglasi ništavnima rešenje Apelacionog sud od 5. septembra prošle godine i rešenje Osnovnog suda od 13. septembra prošle godine, to jest sva naknadna rešenja kojima je podnosilac zahteva držan protivustavno u pritvoru".

Podsećajući da je Milosavljević podneo i zahtev za uvođenje privremene mere, kojim je tražio da se mera pritvora ukine, kako bi se tokom krivičnog postupka branio sa slobode, sudija je naveo da je sud "zaključio da je podnosiočev zahtev prihvatljiv. Shodno tome, a u skladu sa zakonom i poslovnikom, zahtev za uvodenje privremene mere je bespredmetan i kao takav se odbija".

"Ja se u potpunosti ne slažem sa ovakvim zaključkom suda, jer zahtev podnosioca nikako ne moze biti bespredmetan, sve dok se on nalazi u pritvoru, što je u ovom slučaju činjenično stanje. Posebno se ne slazem jer je sud već utvrdio da je produženje pritvora podnosiocu zahteva urađeno na protivustavan način, uz odluku suda da proglasi da osporeno rešenje Apelacionog suda od 5. septembra 2022. godine nije u saglasnosti sa ustavom, u vezi sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima. Postavlja se pitanje kada će to sud uvesti privremenu meru ako neće u situaciji gde je utvrdio da je pritvor protivustavan i da je povređen Ustav i Evropska konvencija, a podnosilac zahteva se i dalje na protivustavan način drži u pritvor", naveo je sudija u izdvojenom mišljenju.

Takođe, naveo je da smatra da je sud "trebalo da uvede privremenu meru i naloži redovnim sudovima da u skladu sa zaključcima presude odmah ukine protivustavan pritvor i zameni ga nekom blažom merom obezbedivanja prisustva okrivljenog u krivičnom postupku".

"Ovome nema potrebe ništa dodati, osim postaviti pitanje: Zašto su naša braća još uvek u pritvoru?", upitao je Jevtić.