Koci: Velika verovatnoća da će proces izbora predsednika završiti na Ustavnom sudu

Mogućnost postizanja konsenzusa o izboru predsednika Kosova ostaje veoma mala, dok scenario vanrednih izbora i uključivanja Ustavnog suda postaje sve više moguć, izjavio je politikolog Meljazim Koci, prenosi Telegrafi.

Koci je naglasio da trenutno postoje samo dve teorijske opcije, ali prema njegovim rečima, nijedna ne deluje izvodljivo.

„Mogućnost postizanja konsenzusa o predsedniku je veoma mala. Ostale su dve opcije - široki konsenzus Samoopredeljenja i opozicije za zajedničko ime ili sporazum između Samoopredeljenja i DPK. Ni jedno ni drugo se ne vidi na horizontu. U stvari, trenutno nema pravog napora da se pronađe konsenzus, izvan formalnih političkih deklaracija“, izjavio je Koci.

Prema njegovim rečima, stranke glume pokušaj pronalaženja konsenzusa i bave se prebacivanjem krivice.

„Dakle, više se upravlja javnim narativom nego što se traži konkretno rešenje“, rekao je on.

Koci upozorava da bi proces mogao ostati nedovršen i završiti na Ustavnom sudu, ako opozicija spreči kvorum.

„Još gore, velika je verovatnoća da će proces ostati na sredini i završiti na Ustavnom sudu. Ukoliko opozicija napusti salu tokom sednice i spreči kvorum, ne može se isključiti mogućnost da sednica bude zatvorena pre kraja i da Samoopredeljenje uputi predmet Ustavnom sudu, pozivajući se na prethodnu presudu prema kojoj su poslanici obavezni da učestvuju u sednici“, naglasio je on.

Dodaje da bi zahtev za privremenu meru odugovlačio situaciju na duže vreme.

„Samoopredeljenje bi od Ustavnog suda zatražilo privremenu meru, kojom bi se situacija privremeno obustavila i slučaj produžio na duže vreme“, ocenio je Koci.

Što se tiče mogućnosti novih izbora, Koci naglašava da niko zapravo ne bi imao koristi.

„Ako Kosovo ode na još jedne izbore, neće biti pobednika, ali će biti velikog gubitnika - Kosovo. Samoopredeljenje nema koristi od ostalih izbora, jer je ponavljanje izbornog rezultata od 28. decembra teško u takvim političkim okolnostima. Ni opozicija nema koristi, jer će po svoj prilici ostati na kvotama od 28. decembra. Dakle, politička ravnoteža se ne bi značajno promenila“, izjavio je on.

Prema Kociju, najveća šteta bi bila u odnosu sa međunarodnim partnerima i imidžom Kosova.

„Za Kosovo, dalji izbori bi mogli biti veoma štetni po međunarodni kredibilitet. Održavanje tri izborna procesa u roku od 14-15 meseci poslalo bi signal da kosovska politička klasa ne razume ozbiljnost međunarodnih dešavanja i da joj nedostaje minimum kompromisa po pitanjima koja utiču na državne interese. Stavljanje stranačkih interesa u prvi plan ozbiljan je izazov za našu mladu demokratiju“, rekao je on.

Upozorio je na rizik od dublje pravne i ustavne krize.

„Postoji još jedan ozbiljan rizik, osporavanjem i relativizacijom odredbi Ustava Republike Kosovo – posebno pitanja kvoruma ili da li će zemlja ići na izbore ako predsednik ne bude izabran do 5. marta, prema članu 86, stav 2 – kroz njegovo političko tumačenje, zemlja bi mogla da uđe u ono što bi se moglo nazvati političkim voluntarizmom. To bi onda moglo da proizvede pravno-ustavni haos i institucionalnu anarhiju. To bi bila najveća šteta koja bi mogla da se nanese zemlji u veoma delikatnom trenutku međunarodnih dešavanja“, zaključio je politikolog Meljazim Koci.