Krasnići: Presuda Ustavnog suda sa anomalijama, loše argumentovana i kontradiktorna

Aljbert Krasnići iz Demokratije plus ocenio je da presuda Ustavnog suda o Skupštini Kosova odražava nedostatak profesionalizma i institucionalne hrabrosti, dozvoljavajući da politički pritisak prevlada.

Krasnići je putem Fejsbuka istakao da presuda Ustavnog suda ima anomalije, dodajući da je utvrđeno da glasanje u paketima za potpredsednike nije izričito predviđeno Ustavom - iako jeste. 

„Čak i da je dozvoljeno, trebalo bi da se primenjuje na sve potpredsednike, a ne na velike grupe koje glasaju u paketima, dok je za predstavnike zajednica postupak odvojen“, naveo je Krasnići.

Dodao je da se mehanizam „deblokiranja“ glasanja do tri puta za istog kandidata, koji je sud odredio za izbor predsednika skupštine, ne može primeniti na potpredsednike, jer je to drugačiji postupak, gde bi glasanje u paketima onemogućilo da se zna koji je kandidat odbijen.

„Ovaj mehanizam se ispostavlja kao samo gubljenje vremena, jer se isti kandidati mogu ponovo predlagati bez ograničenja u besmislenom roku od 30 dana“, naveo je on.

Krasnići je istakao da iako sud priznaje isključivo pravo većine poslanika srpske zajednice da predlože svog potpredsednika, takođe nije proglasio nezakonitim glasanje za Nenada Rašića, koga nije predložila većina srpskih poslanika.

„Sud je legitimisao izbor Emilije Redžepi za potpredsednicu, iako nije bilo formalnog glasanja skupštine za nju koje bi opravdalo razdvajanje postupka“, napomenuo je.

Uzimajući u obzir ove tačke, Krasnići ističe da je presuda loše argumentovana i kontradiktorna.

„Jasno je da odluka odražava nedostatak profesionalizma i institucionalne hrabrosti, dozvoljavajući da politički pritisak prevlada“, zaključio je on.