Krieziju: Može li Ustavni sud da vrati rok od 30 dana na nulu ako se utvrdi da je Dehari počinio prekršaj?

Izvršni direktor IKL-a Ismet Krieziju upitao je bivše ustavne sudije, advokate i pravne stručnjake da li Ustavni sud može da vrati rok od 30 dana na nulu ukoliko se utvrdi da je Avni Dehari postupio proizvoljno i kršeći Ustav.

„Ustavni sud razmatra dva zahteva DSK i DPK, kojima se dovodi u pitanje način na koji je sprovedena konstitutivna sednica Skupštine. Ako se utvrdi da je predsednik postupio proizvoljno i kršeći Ustav, može li Sud da odluči da rok od 30 dana nije ustavno iscrpljen?“, upitao je Krieziju u objavi na Fejsbuku.

Podsetio je na slučaj Pacoli 2011. godine - radnja je preduzeta – izbor predsednika – ali sa prekršajem, a Sud ga je vratio na nulu. 

„U ovom slučaju, akcija nije dozvoljena da se održi, uprkos političkoj volji poslanika da ispune svoj mandat. Ovo je još jedan oblik kršenja zakona – namerna blokada institucije“, naveo je.

Kako je dodao, Sud još nije dao odgovor o načinu vođenja sednice. 

Navodi da će odgovor Suda biti presudan i dodaje da ako se utvrdi kršenje zakona, vraćanje na nulu je jedini ustavni način zaštite demokratskog poretka.

„Poslanici koji su delovali u skladu sa svojim ustavnim uverenjem ne mogu biti kažnjeni, niti im se može oduzeti mandat zbog blokade koju je izazvao poslanik sa tehničkim mandatom. Ako Sud ne razjasni ustavnost vođenja saslušanja, posledica će biti legitimizacija neustavnog čina koji rizikuje da postane presedan“, ističe Krieziju.