Završne reči na suđenju četvorici Srba; optuženi Vlajić: Ne tražim privilegije, već pravdu

Pred Posebnim odeljenjem Osnovnog suda u Prištini danas su prilikom iznošenja završnih reči u slučaju protiv Miluna Milenkovića, Dejana Pantića, Aleksandra Vlajića i Miomira Vakića advokati odbrane ukazali da je optužnica bez ijednog dokaza. Optuženi Vlajić sudu je poručio da ne traži privilegije, već pravdu, dok je Dejan Pantić kazao da je optužen za terorizam samo zato što je tog dana pošao da kupi hleb. Izricanje presude zakazano je za 28. jul.

Na prethodnom ročištu tužiteljka je tražila da se okrivljeni proglase krivim, dok je advokat odbrane Predrag Miljković tražio je oslobađujuću presudu.

Advokat Miloš Delević, koji zastupa Aleksandra Vlajića, danas je u svojoj završnoj reči kazao da nikada u svom radu nije video ovako lošu istragu i optužnicu.

„Optužnica protiv Vlajića se zasniva na tri Viber prepiske. Specijalni tužilac stavlja na teret Vlajiću da je objavio fotografiju svedoka I. I. sa tekstom 'ovo je I. I., šiptarski obaveštajac, znamo te i čekamo te na severu'. Kao što vidimo, Instagram nalog koji je objavio ovu fotografiju zove se 'nemapredajemostostaje'...Dakle, da li je moguće da je tužilac ovo pripisao Vlajiću...“, naveo je Delević.

On kaže da je optužnicu obeležila nedovoljna konkretizacija kada i gde i da ne ispunjava zakonske preciznosti.

„Specijalno tužilaštvo stavlja Vlajiću saizvršilaštvo, ali bez ijednog dokaza. Kao što i sami znate, u spisima predmeta postoji obiman broj materijalnih dokaza, ali 99 odsto ovih dokaza se odnosi na drugi predmet, gde je zaključeno priznanje krivice i kažnjen je po zakonu“, dodao je Delević.

Delević je pozvao sudije da kada budu donosili odluku u obzir „da je optuženi nevin dok se ne dokaže suprotno“.

„U ovom slučaju ne postoji svedok koji potvrđuje učešće Aleksandra Vlajića. Ne postoji ni jedan elemet koji bi pokazao krivicu. Sud ne sme da dozvoli da se bez dokaza, i na osnovu tumačenja iz telefona, može izreći bilo kakva krivična sankcija. Tražimo samo pravo i očekujemo jedinu moguću presudu u ovom slučaju, a to je oslobađajuća presuda“, zaključio je Delević.

Aleksandar Vlajić je kazao da se slaže sa advokatom i da ne traži privilegiju, već pravdu.

„Od samog početka govorim istinu. Nisam počinio krivično delo, nisam učestvovao u napadu koji se desio 6. decembra. Nisam bio u grupi, nisam bio deo grupe. To su potvrdili svedoci. Nema krivičnih dokaza protiv mene. Molim vas da sagledate dokaze, ne tražim privilegiju, tražim pravdu“, kazao je Vlajić.

Advokat Ljubomir Pantović, koji zastupa Dejana Pantića, u svojoj završnoj reči kazao je da tužioci ne žele da primenjuju zakon u delu gde se kaže da je tužilaštvo dužno, ne samo sud, da utvrđuje materijalnu istinu, da donosi odluke. To u praksi znači, kako je naveo, da se ne podiže optužnica kada nema dokaza, a da je sve izvan toga zloupotreba prava i kršenje zakona - sa čime se danas susreću.

„Odmah po hapšenju su ga proglasili teroristom. To je stalno činio u medijskim naslovima ministar unutrašnjih poslova. Premijer Kosova je pretio predpretresnom sudiji i sudu koji su odlučili da se pritvor zameni kućnim pritvorom. Po gradu su ispisavni uvredljivi grafiti protiv tog sudije i tužioca. Treba da se prisetimo kakav je pritisak bio izvršne vlasti na pravosuđe, kada se tiče mog branjenika“, kazao je Pantović.

Dodao je da nije video „čudniju optužnicu“.

„U ovoj optužnici nije predloženo saslušanje ni jednog svedoka. Svi dokazi na kojima je optužnica bazirana su se sveli na policijske izveštaje i policijsku dokumentaciju. Imamo četvoricu okrivljenih, a činjenični opus je toliko uopšten. Ne sadrži opis ni jedne konkretne radnje ovih ljudi. Iz optužnice nisam mogao da vidim šta je uradio moj branjenik. Niko od saslušanih lica nije izjavio da mu je žvot bio ugrožen, što znači da je tužilastvo ove stvari unelo u optužnicu samo da bi se okrivljenima otežao položaj“, naveo je Pantović.

Istakao je da je tužilaštvo 12 meseci pripremalo optužnicu koju su dobili kao lošu, nerazumljivu i neprihvatljivu.

Advokat Pantović je na kraju završne reči naveo da njegov branjenik ima preporuku lekara da se ne izlaže stresu i fizičkom radu i da se radi o ocu troje dece i dedi troje unučadi.

„Da li se čovek sa takvim karakteristikama uklapa u profil teroriste, baca bombe, juri sa policijom. Mislim da je odgovor jasan. Tvrdim da nije izveden nijedan dokaz protiv Pantića i sve što je izneto protiv njega je ostalo u domenu spekulacija. Predlažem da se Dejan Pantić oslobodi“, zaključio je Pantović.

Dejan Pantić je kazao da ima 60 godina i da nikada nije napravio prekršaj.

„Ceo radni vek borio sam se za pravdu i zakon, sa težnjom da svoju decu izvedem na pravi put, vaspitam i školujem u čemu sam, iako narušenog zdravlja uspeo. Već 19 godina živim u 'Kolašinskoj ulici', nikad nisam imao problem sa Albancima komšijama, ni oni sa mnom. Tog dana sam kupio hleb i pošao kući da ga odnesem. Ispred vas stoji čovek optužen za terorizam samo zato što je kupio hleb i odneo ga kući. Zamislite, pošao sam u teroristički napad sa hlebom u ruci“, naveo je on.

Dodaje da nije član nikakve grupe, ni paravojne formacije.

„Nikog nisam povredio, ni napao, ni sa kim se nisam organizovao, ja sam tog dana u to vreme išao svojoj kući. Da li je to krivično delo, prekrsaj? Molim vas razmotrite sve okolnosti koje ukazuju na moju nevinost“, poručio je Pantić.

Advokat Dejan Vasić, koji zastupa Miomira Vakića, kazao je da mu je kroz glavu prošlo „kako zlonameran čovek“ kada je primio završnu pisanu reč tužioca.

„Na prethodnom ročištu tužiteljka koja je zamenila tužitelja rekla da su ovi ljudi zlo, pa ako smo jednake strane u postupku, a mi zlo, onda mogu da kažem za tužioca da je zlonameran, ali neću to da kažem“, naveo je Vasić.

Dodao je da ne zna kako se na ovom suđenju pojavila reč napad.

„To je bio običan protest, kojih je bilo mnogo. U svojoj uvodnoj reči sam rekao da pamtimo i opasnije proteste. Došla su vremena takva, hapsi se i za manje, shvatam, moj narod i ja smo građani drugog red, pa se ne bih poredio sa građanima prvog reda koji godinama mogu da ne dolaze na suđenje i nikom ništa“, istakao je Vasić.

Naveo je da Vakića niko nije video tamo gde se događaj desio, kao i da nije saslušan u istrazi.

„Vakić nema nikakvu mrlju u svojoj biografiji. Kad ga je policija pozvala bio je u Beogradu i odmah je došao. E, taj je čovek je optužen za terorizam. Očekujem da sud donese presudu koja će Vakića osloboditi zbog nedostatka dokaza“, zaključio je Vasić.

Prema optužnici, Milenković, Pantić, Vakić i Vlajić su u saizvršilaštvu sa drugim neidentifikovanim osobama počinili teroristički napad na prostorije Opštinske izborne komisije 6. decembra 2022. godine, kada su, tokom protesta Srba, bačene dve ručne granate i dve šok bombe. Time su, kako se navodi u optužnici, ugrozili živote ljudi. 

U pritvoru se nalaze Milenković i Vlajić, dok se ostali brane sa slobode.

Izricanje presude zakazano je za 28. jul u 9.30 sati.

Advokat Predrag Miljković nedavno je gostujući u podkastu Kontekst kazao da jedini ishod postupka može biti oslobađajuća presuda, a portalu Kosovo online eksluzivno je prikazao dokazni materijal Specijalnog tužilaštva na osnovu kojeg se optuženi terete za terorizam.