Miljković: Optužnica protiv Miluna Milenkovića demontirana

Postupak protiv Miluna Milenkovića Luneta, Dejana Pantića, Aleksandra Vlajića i Miomira Vakića ušao je u završnu fazu. Presuda bi trebalo da bude izrečena do kraja jula, a u iščekivanju epiloga procesa za koji pravnici tvrde da je najveći posle suđenja Oliveru Ivanoviću, advokat Predrag Miljković ističe da se optužnica zasniva na izmišljenim dokazima.

U završnoj reči, Miljković je naveo da jedini ishod postupka može biti oslobađajuća presuda, a portalu Kosovo online eksluzivno je prikazao dokazni materijal Specijalnog tužilaštva na osnovu kojeg se optuženi terete za terorizam.

Naglašava da se tokom postupka niti jednim svedočenjem, niti materijalnim dokazom nije moglo ustanoviti tačno vreme eksplozije.

„Prva nelogičnost je nepotvrđeno vreme napada na prostorije Opštinske izborne komisije (OIK) u Severnoj Mitrovici u decembru 2022. Da se napad zaista dogodio u vreme koje je navedeno u optužnici, a to je vreme u koje su policajci bili na terenu, mi bismo imali nekoliko mrtvih ili povređenih policajaca, što nije slučaj. Ako pogledate materijal tužilaštva, vidite da u periodu od 15.20 do 19 ne znamo šta se desilo i to su četiri sata koja u optužnici nisu razmotrena. A jedino je tada nešto moglo da se dogodi“, tvrdi Miljković.

Kao drugu nelogičnost iz optužnice ističe navodni razgovor Miluna Milenkovića sa policajcem koji ga je uhapsio. 

„Policajac koji je uhapsio Luneta kaže da mu je Lune u privatnom razgovoru priznao da je izvršio razna krivična dela, a ispostaviće se da se Lune branio ćutanjem do dolaska advokata. Izjavu policajca o razgovoru koji se nije ni desio, Tužilaštvo želi da legitimizuje kao dokaz. To je glupost jednaka izjavi da je Lune rekao da je ubio Kenedija“, kaže branilac.

Dodaje da veštačenjem elektronske opreme nije pronađen ni jedan dosije sa sumnjivim sadržajem, ali se u optužnici navodi: "suočen sa komunikacijama izvučenim sa njegovog telefona preko aplikacije Viber, optuženi demantuje da je izjavio da je komandant Severne brigade“.

„Kako ste našli dokaz u telefonu da je Milenković sebe proglasio vođom Severne brigade ako vaš veštak kaže da je telefon prazan? To je očigledan dokaz fabrikovanja“, upozorava Miljković.

Još jedna od karakteristika postupka je, kaže, nepostojanje saizvršilaštva.

„Četvorica optuženih se nisu družili, niti imaju dodirnih tačaka. Kako su njih spojili u jedan predmet, meni nije jasno. Ja sam rekao u završnoj reči - da se nisu sreli u sudnici, sva je šansa da se ne bi sreli nikada ni na ulici“, zaključuje Miljković. 

Advokat navodi da je odbrana ukazala da se četvorica Srba neosnovano terete za terorizam.

„Ako je šok bomba bačena na OIK terorizam, onda je i suzavac u skupštini terorizam. Po zakonu o oružju i šok bomba je oružje kao i suzavac. Skupština je daleko važnija institucija od OIK. Ako imamo šest puta aktiviranje suzavca u skupštini, onda ste šest puta napali najznačajninju instituciju“, objašnjava advokat Miljković.

Zanimljivo je da je na dokumentu ostala zabeležena „reakcija“ druge strane koju je prevodilac, budući da nije dobio drugačije instrukcije, takodje preveo. Dokument sa pomenutom naznakom pokazan je i u sudnici.

Detaljnu analizu ovog i još nekoliko najzanimljivjih slučajeva u kojima je Predrag Miljković branilac, pogledajte u sutrašnjoj epizodi podkasta KOntekst, u 12 sati na našem portalu.