Imeri: Lajčak nije postigao nikakav uspeh

Četiri godine mandata slovačkog diplomate Miroslava Lajčaka, kao specijalnog izaslanika EU za dijalog Beograda i Prištine, politički stručnjaci okarkterisali su kao neuspešne i neuravnotežene, piše u analizi Koha ditore.

Univerzitetski profesor Dorajet Imeri kaže da Lajčak nije postigao nikakav uspeh, dodajući da su Briselski sporazum i Ohridski aneks postignuti uz direktan angažman Francuske i Nemačke.

"Posvećenost diplomate Miroslava Lajčaka u pregovorima Kosova i Srbije može se sažeti u jednu reč. Neuspešno. Pristup koji Evropska unija kontinuirano primenjuje u ovom pregovaračkom procesu, a posebno pristup gospodina Lajčaka, naravno, ne može da proizvede rešenje sve dok se strane ne vide kao ravnopravne, a pregovori budu toliko asimetrični“, rekao je Imeri.

Dopisnik iz Brisela, Augustin Paljokaj, takođe kaže da je Lajčak kritikovan za neuravnotežen pristup između strana. Ali on dodaje da za neuspeh u ovom procesu više treba kriviti zemlje članice EU nego izaslanika Lajčaka.

"Ako se meri na osnovu ove četiri godine koliko je u ovom mandatu, onda se ne može reći da je uspeo. Jer normalizacija odnosa Kosova i Srbije nije napredovala kako se očekivalo. Mislilo se da će pre četiri godine obezbediti pravno obavezujući sveobuhvatni sporazum u roku od nekoliko meseci, a ne godina. Sada, četiri godine od tog trenutka, i dalje nemamo takav sporazum“, rekao je Paljokaj.

U EU nisu naznačili ko će naslediti Lajčaka. Profesor Imeri kaže da bez obzira na naslednika, uspeh u dijalogu neće uslediti ako EU u celini ne promeni svoj pristup prema Kosovu.

"Smatram da ne samo gospodin Lajčak, već bilo ko drugi od diplomata kome EU može da zaduži ovaj zadatak neće uspeti sve dok je EU odlučila da stranke tretira kao neravnopravne i ukoliko pet zemalja članica Evropske unije i dalje ne priznaje nezavisnost Kosova“, izjavio je Imeri.

Palokaj, pak, naglašava da je imenovanje još jednog izaslanika dovedeno u pitanje unutar EU.

"Pre nego što se odluči ko će biti Lajčakov naslednik, na mestu izaslanika za dijalog, EU mora da odluči šta želi da radi sa dijalogom. U EU ima onih koji smatraju da ne treba da postoji specijalni izaslanik je on košta, a ne donosi nikakvu dodatnu vrednost“, dodao je Paljokaj.