Najs: Specijalni sud politički motivisan, sudi samo jednoj strani

Bivši tužilac Haškog tribunala za bivšu Jugoslaviju Džefri Najs smatra da je čudan zahtev Specijalnog tužilaštva da četvorica bivših lidera OVK dobiju kaznu od 45 godina zatvora, jer ne veruje da su optužbe protiv njih toliko ozbiljne kao, na primer, neke od optužbi koje su iznete i osuđene u Tribunalu za bivšu Jugoslaviju.

Najs kaže da nikada nije zamišljao da bi mogao da se osnuje novi sud za istragu ratnih zločina, a kamoli da se bavi samo jednom specifičnom grupom.

„Tribunal koji bi sudio samo jednoj strani sukoba, koju neki vide kao etničku podelu – zašto samo kosovski Albanci? I ne mislim da bi, ako biste o tome razgovarali sa bilo kojim advokatom bilo gde, to smatrali normalnim. Dakle, iako nikada nisam razmišljao o stvaranju ovog tribunala, da jesam, nikada ga ne bih očekivao“, navodi Najs u intervjuu za Kosova pres.

Specijalizovana veća su deo kosovskog pravosudnog sistema, ali rade sa međunarodnim osobljem u Hagu, Holandija. Evropska unija je glavni finansijer Specijalizovanog suda, koji je 2015. godine osnovala Skupština Kosova na zahtev međunarodne zajednice.

Bivši tužilac Haškog tribunala za bivšu Jugoslaviju istakao je da je glasanje za osnivanje Specijalizovaniv veća Kosova bilo pod velikim pritiskom.

„Vaš tadašnji predsednik (prim aut. Hašim Tači) i predstavnici u parlamentu bili su pod maksimalnim pritiskom, mislim iz Amerike, ali možda i iz Evropske unije, da se slože sa stvaranjem suda. Glasanje nije bilo slobodno, bilo je pod velikim pritiskom, i to samo po sebi sugeriše da je postojala politička motivacija u stvaranju suda. Od tada se ništa nije pojavilo što bi promenilo moj stav da je sud imao političku svrhu, što se ogleda u svim čudnim karakteristikama Specijalizovanih veća, uključujući činjenicu da je sudilo samo jednoj strani i da je sve zasnovano na praznom izveštaju pokojnog senatora Dika Martija“, kaže Najs.

Od proglašenja nezavisnosti, Kosovo je kako navodi stalno bila „u senci“ ovog suda. On naglašava da je važno da se istina tačno dokumentuje.

„Veoma je važno da se, bez zadržavanja na prošlosti i bez dozvoljavanja da utiče na današnje razmišljanje, istorija tačno ispriča, uključujući objašnjenje kakav je politički pritisak postojao pri stvaranju suda. Ako postoje stvari koje se mogu reći o procesima i rezultatima suđenja, one se mogu razmotriti, ali prvo treba pravilno dokumentovati i objasniti ovu fazu, odnosno Specijalizovana veća, sa potpunom rigoroznošću, kako ne bi bilo nikakve sumnje. Ali sada je vreme da gledamo unapred“, zaključuje Najs.

Najs o zahtevu za 45 godina zatvora

Najs ističe da je zahtev tužilaštva da četvorica bivših lidera OVK dobiju kaznu od skoro pola veka neobičan.

„Deluje kao čudna kazna, jer ne verujem da su optužbe protiv njih toliko ozbiljne kao, na primer, neke od optužbi koje su iznete i osuđene u Tribunalu za bivšu Jugoslaviju, možda sa manje godina zatvora od 45“, kaže Najs.

Najs objašnjava i poreklo optužbi:

„Nakon mog rada u tribunalu zamoljen sam da napišem članak u vezi sa izveštajem Dika Martija, u kojem se tvrdi da su Hašim Tači i drugi bili umešani u ubistvo Srba. To su bile samo tvrdnje – optužbe za trgovinu organima iznosili su Srbi, a protiv Hrvata i Bošnjaka.“

On dodaje da su optužbe iz izveštaja Dika Martija „pretvorene u suđenje Tačiju i drugima manevrom“.

„Optužbe su se odnosile na trgovinu organima i nisu sprovedene. Naprotiv, nekom vrstom manevra, gotovo kao trik, pretvorene su u opštije optužbe koje su dovele do suđenja. Redosled je bio: prvo protiv Hrvata, zatim protiv bosanskih muslimana, a potom protiv kosovskih Albanaca. Ni u jednom slučaju nije dokazano da su optužbe imale stvarnu osnovu. Ovo suđenje više je imalo veze sa takvim aktivnostima i nije imalo nikakve veze sa optužbama protiv Tačija, za koga nema dokaza u tom pogledu“, zaključuje Najs.

Najs: Sud je stvoren za indirektne svrhe

„Od početka sam smatrao da će to verovatno biti sud stvoren za indirektne svrhe. Bio sam angažovan da pripremim Kosovo za ono što se očekivalo u sudu. Taj posao je trajao oko godinu dana i završio se kada Vlada Kosova jednostavno nije bila u stanju da uradi ono što je planirala, i ja sam morao da završim angažman. Bio sam tamo sa kolegom, ali ja sam bio glavni odgovorni“, kaže Najs.

On naglašava da nikada nije imao interesovanja za konkretne slučajeve.

„Da li su slučajevi ispravni ili pogrešni je, na neki način, prvo pitanje. Nisam imao interesovanja, niti ih imam, za konkretne slučajeve“, dodaje.