Pašić: Tužilaštvo dokazalo navode optužnice, Tači bi trebalo da bude proglašen krivim

Advokat i bivši vojni tužilac Dragan Pašić za Kosovo onlajn kaže da je Specijalno tužilaštvo dokazalo navode iz optužnice i da stručna javnost očekuje da će optuženi u slučaju Hašim Tači i drugi biti proglašeni krivim.

„Specijalizovano tužilaštvo Kosova je, po mom mišljenju, na jedan jasan, eksplicitan i nedvosmislen način izvršilo jednu činjeničnu pravnu analizu koja i te kako ojačava temelje optužnice. Udruženi  zločinački poduhvat, pravna doktrina koja je usvojena u sudskoj praksi međunarodnog krivičnog prava je bio primarni fokus tužilaštva u analizi celokupnih događaja koji su se desili tokom 1998. i 1999. godine na teritoriji Kosova i Metohije i Severne Albanije“, kaže Pašić. 

On dalje navodi da je izvedeno više od 5.000 pisanih dokaza, obiman materijal koji se nalazi na 28.000 stranica, kao i da je ispitano više od 230 svedoka. 

„Tako da smatram da je tužilaštvo i te kako dokazalo navode optužnice, a pribeglo je i alternativnom vidu odgovornosti koja se zove komandna odgovornost. Odbrana Hašima Tačija je kao glavni razlog opovrgavanja optužnice pokušala da iskoristi svedočenje Veslija Klarka, Rubina i drugih. Međutim, to su svedoci koji nisu imali neposredna saznanja, a i tužilaštvo ispravno primećuje da su oni bili obmanuti od Hašima Tačija i drugih optuženih lica i da nisu imali pravi uvid u stanje na terenu“. 

Pašić smatra da je nesporno da su se zločini desili u inkriminisanom periodu na Kosovu i u Severnoj Albaniji, ali čak i odbrana Hašima Tačija tvrdi, da je to bilo u zoni odgovornosti lokalnih komandanata, te da Tači nije imao nikakvu kontrolu nad njima. 

„Znači, oni ne negiraju zločine, ali negiraju učešće Hašima Tačija, Kadrija Veselija, Redžepa Selimija i Jakupa Krasnićija. Očekivanja su stručne javnosti da će sud da ih oglasi krivi. Specijalizovano tužilaštvo Kosova je zatražilo visoke kazne od po 45 godina za svakog optuženog. Nije to maksimalna kazna, maksimalna kazna je doživotni zatvor, ali je i te kako visoka kazna. I predložena kazna govori u prilog  tezi tužilaca da se radi o velikom opsegu ratnih zločina i na osnovu izveštaja upustava, pravilnika, pisanih dokaza i te kako je utvrđeno da su Hašim Tači i trojica saoptuženih imali ne samo kontrolu nad komandantima operativnih zona, nego naredbodavnu moć. I oni su hteli da izvrše kontrolu nad celom teritorijom Kosova i Metohije i to zastrašivanjem, ucenama, progonama, i raznim drugim metodama koje su protivne pravilima međunarodnog humanitarnog prava“.

Naš sagovornik navodi da ga tokom procesa nije iznenadio spisak svedoka odbrane i da su to u većini slučajeva bili nekadašnji visoko rangirani američki generali i diplomate. 

„Nisam iznenađen takvim dokaznim predlozima odbrane, jer Vesli Klark, komandant Nato snaga, ali i Džejms Rubin, visoki zvaničnik američke administracije, kao i Kristofer Hil, oni su u stvari pokušali da opravdaju Nato intervenciju na teritoriji tadašnje SR Jugoslavije i da ojačaju politički savez koji su imali sa upravo optuženim licima Tačijem i drugima. Međutim, ispravno primećuje Specijalizovano tužilaštvo da ovi visoki zvaničnici međunarodne zajednice nisu mogli da imaju uvid u stvarno stanje na terenu, a mnoge podatke koje im je dostavljao Tači, i drugi, su bili fingirani, odnosno nisu bili stvarni“, kaže Pašić nastavlja. 

„Međutim, primetio sam i jednu činjenicu koju je Rubin kao svedok izjavio na suđenju kada je rekao da je u septembru 1999. godine saznao za zločine na Kosovu i na pitanje Tačiju zašto su ti zločini izvršeni, Tači mu je odgovorio da nije imao kontrolu nad tim zločinima i da je to bila odmazda. Tako da i svedočenje ove trojice svedoka i te kako je od koristi i za tužilaštvo i za dokazivanje optužnice“. 

O tome koliko politika može da utiče na presudu u slučaju protiv Tačija i drugih u Hagu, naše sagovornik kaže da svuda u svetu politika utiče na pravne odluke.

„Verujem da razne političke interesne grupe i razni politički vrhovi na međunarodnom nivou će imati uticaja. Međutim, ovde se radi i o integritetu ovih pravosudnih institucija jer je, po mom mišljenju, nemoguće da politika ima primarni uticaj u odnosu na činjenice koje su nesporne, a radi se o zločinima koji su izvršeni na najbrutalniji način od strane najviših rukovodilaca tzv. Oslobodlačke vojske Kosova. Oni su imali i politički uticaj, ne samo vojni, a svedoci odbrane su hteli da se fokusiraju samo na taj njihov politički uticaj, da oni nisu imali, kako kažu, nikakav uticaj na tzv. OVK, koja nije imala čvrstu centralizovanu strukturu. Međutim, izvedeni dokazi opovrgavaju takvu tvrdnju odbrane“, završava Pašić.