Trendafilova: Sud sprovodi pravdu na pravičan i nepristrasan način, kritike neosnovane

Predsednica Specijalizovanih veća Kosova Ekaterina Trendafilova izjavila je za RTK da Sud sprovodi pravdu na pravičan, nepristrasan i nezavisan način. Navela je da je još rano predvideti kada će biti izrečena presuda u slučaju protiv četvorice bivših lidera OVK. Povodom kritika na račun suda na Kosovu, kaže da su se one često zasnivale na netačnim činjenicama.
Komentarišući dosadašnji tok suđenja bivšim vođama OVK Hašimu Tačiju, Kadriju Veseliju, Jakupu Krasnićiju i Redžepu Seljimiju, Trendafilova je, uz napomenu da su njeni odgovori zasnovani na javno dostupnim informacijama, rekla da s obzirom na složenost slučaja, zbog broja optuženih i vrste optužbi, proces teče redovnim tempom i bez većih prekida.
Ukazala je da optuženi imaju profesionalne i kompetentne advokate odbrane, prilično posvećene ovom slučaju, koji ispituju svedoke, proveravaju i osporavaju iznete dokaze i koriste različita pravna sredstva koja pruža pravni okvir Specijalizovanih veća.
Navela je i da je proces bezbedan za svedoke, iako je bilo pokušaja da se na svedoke utiče ili zastraši.
„Ne zaboravimo da su dve osobe proglašene krivima za zastrašivanje svedoka, a još tri su se izjasnile krivim pred Specijalizovanim većima za zastrašivanje svedoka. Bez prejudiciranja ishoda suđenja, za pet drugih se tvrdi da je dalo uputstva svedocima kako da daju iskaze. Pravda ne može biti zadovoljena ako su žrtve i svedoci uplašeni i ne osećaju se bezbedno kada dolaze na sud da ispričaju svoje priče. I, u tim slučajevima, videli smo pokušaje da se spreče svedoci da daju svoje verzije događaja koji su se dogodili u prošlosti i da ispune svoju građansku dužnost, kao i navodne pokušaje da se svedocima naloži šta da kažu. Zato se polovina slučajeva pred Sudom odnosi na ometanje pravde“, rekla je Trendafilova.
Podsetila je da je „atmosfera zastrašivanja svedoka“ bila zajednička briga Kosova i EU, navodeći da Sud upravo zbog te zabrinutosti, daje veliki prioritet bezbednosti, zaštiti i podršci svedoka.
„To takođe objašnjava broj privatnih i zatvorenih ročišta, tokom kojih timovi odbrane i dalje imaju priliku da ispituju svedoke i osporavaju iznete dokaze. Zaštita svedoka i žrtava je osnovna vrednost Suda“, dodala je Trendafilova.
Na pitanje da li je dosadašnji proces bio pravedan, korektan i transparentan, a s obzirom na kritike, odgovorila je da Sud sprovodi pravdu na pravičan, nepristrasan i nezavisan način.
U tom smislu, ponovila je da sve optužene zastupaju kompetentni i profesionalni advokati, da svaki optuženi može da se žali na odluke pred nezavisnim većem sastavljenim od drugih sudija Apelacionog suda, Veća Vrhovnog suda i Specijalizovanog veća Ustavnog suda.
„Tuženi koriste ovu priliku. To znači da mnoge odluke preispituju različita veća sudija u različitim fazama sudskih procesa. Ovaj žalbeni postupak blisko odražava žalbeni postupak u sudovima koji deluju na Kosovu i osigurava da donete odluke poštuju osnovna prava prema Ustavu“, dodala je Trendafilova.
Kad je reč o kritikama u kosovskim medijima, veoma ih ozbiljna shvata, ali i konstatuje da su se komentari često fokusirali na opšte aspekte, kao što su samo postojanje Specijalizovanih veća ili mandat koji su im dale kosovske vlasti.
„Kritike su se takođe često zasnivale na netačnim činjenicama. Nakon pregleda i analize tih izveštaja sa dužnim poštovanjem i pažnjom, postavlja se pitanje kako je moguće da se činjenice pogrešno tumače, s obzirom na otvorene informacije koje su dostupne ili koje je medijima pružio Sud, a koje se lako mogu proveriti. Na primer, lažno je navedeno da se osoba ne može držati u pritvoru čekajući suđenje duže od godinu dana. Već sam objasnila da prema našim pravilima, pritvor ne traje duže od godinu dana za slučajeve kada osoba još nije optužena za krivično delo potvrđenom optužnicom. Svi pritvorenici koji se trenutno nalaze u Specijalizovanim većima imaju potvrđene optužnice protiv sebe. Shodno tome, mogu biti zadržani duže ako postoje određeni rizici“, objasnila je Trendafilova.
Za navode da se pritvorski objekat ne nadgleda nezavisno, takođe kaže da je – „netačno“ i napominje da Međunarodni komitet Crvenog krsta prati i kontroliše pritvorski objekat i može da sprovodi nenajavljene inspekcije.
„Kao što se može videti iz ovih primera, mnogi od ovih izveštaja su jednostavno zasnovani na lažnim informacijama“, rekla je Trendafilova.
Govoreći o nedavnom boravku na Kosovu, kada je njena pres konferencija otkazana, zbog protesta veterana OVK, podseća da je u Prištinu došla da odgovori na pitanja o Sudu jer je važno da ljudi dobiju tačne i direktne informacije o suđenjima i ističe da je bila spremna da odgovori na pitanja novinara.
„Uprkos mojoj iskrenoj posvećenosti da se sastanem sa njima lično, ne mogu to da učinim ako je nečija bezbednost ugrožena. Ne tolerišem nasilje tokom konferencije za štampu koja ima za cilj da otvoreno obavesti narod Kosova o Sudu. Štaviše, možda bi trebalo da se zapitamo kako ovo odražava atmosferu zastrašivanja na Kosovu u vezi sa suđenjima za navodne zločine“, rekla je Trendafilova.
Ukazuje da su upravo ti protesti, čiji je cilj bio da spreči miran i transparentan sastanak, dodatno objašnjavaju i opravdavaju to što su Kosovo i EU postigli sporazum da se suđenja održe van Kosova.
„Žalosno je videti takav nedostatak poštovanja vladavine prava“, dodala je ona.
Na pitanje da li će biti nekih olakšavajućih okolnosti za pritvorenike s obzirom na to da su svedoci tužilaštva završili svedočenje i da „obrazloženje da bi mogli uticati na svedoke ne stoji“, odgovorila je da je sve odluke sudsko veće donelo na osnovu podnesaka stranaka, činjenica i zakona.
Upitana da li će posete i komunikacija sa članovima porodice biti dozvoljene, Trendafilova je rekla da su privatne posete članova porodice pritvorenika uvek bile dozvoljene.
Govoreći o saradnji sa kosovskim institucijama - Vladom, Ministarstvom pravde, Kosovskom policijom, Trendafilova je rekla da po Zakonu o Specijalizovanim većima i o Kancelariji specijalizovanog tužioca, a vodeći računa o pravima optuženih, svi organi vlasti na Kosovu sarađuju, poštuju svaki zahtev za pomoć ili nalog ili odluku koju izdaju Specijalizovana veća ili tužilaštvo.
Na pitanje da li je obustava sredstava iz SAD uticala na rad Specijalizovanih veća, odgovorila je odrično.
„Ne. Operativni budžet Specijalizovanih veća i Kancelarije specijalizovanog tužioca finansira Evropska unija“, jasna je Trendafilova.
Upitana kada se očekuje kraj procesa protiv Tačija, Veseljija, Krasnićija i Seljimija, uz konastataciju da su „skoro dve i po godine u zatvoru bez suđenja“, Trendafilova je prvi istakla da nije tačno da su „držani skoro dve i po godine bez suđenja“.
„Nije tačno da su optuženi držani skoro dve i po godine bez suđenja. Od hapšenja na osnovu poternica i potvrđenih optužbi, postupak protiv njih je bio u pripremnoj fazi. Ta faza je deo procesa, a optuženi može biti zadržan u pritvoru tokom ove pripremne faze ako postoje razlozi za produženje pritvora, kao što su rizik od bekstva, uticaja na svedoke ili izvršenja drugih krivičnih dela. Procena da li je dužina pritvora razumna mora se vršiti od slučaja do slučaja, u zavisnosti od konkretnih okolnosti“, pojasnila je Trendafilova.
Dodaje da je tokom tog perioda postupak nastavljen, ne u sudnici, već u kontekstu pripreme za suđenje, a svaka dva meseca su donošene obrazložene odluke o tome zašto treba produžiti pritvor.
„U vezi sa pitanjem o završetku suđenja, još je rano predvideti kada će biti izrečena presuda u ovom slučaju. Timovi odbrane su najavili da će podneti zajednički zahtev za odbacivanje optužbi i moraćemo da sačekamo i vidimo šta će sudsko veće odlučiti o njihovom zahtevu. Zatim, u zavisnosti od ishoda zahteva, ako optužbe ne budu odbačene, očekuje se da advokat žrtava iznese svoje dokaze i argumente, što će trajati otprilike nedelju dana. Nakon toga, videćemo koliko vremena odbrana procenjuje da će biti potrebno za pripremu njihovih dokaza i argumenata i koje će rokove odrediti sudsko veće“, rekla je Trendafilova.
Nakon što timovi odbrane završe sa iznošenjem dokaza, sudije počinju većanje o presudi.
Govoreći o reakcijama političkih stranaka na Kosovu, albanskih političara u regionu, veterana, koji traže oslobađanje Tačija i drugih lidera OVK, napomenula je da sudije imaju obavezu da vode pravedna i nepristrasna suđenja, nezavisno od spoljnih uticaja.
„Kosovska skupština je ratifikovala Sporazum sa EU, izmenila Ustav i usvojila zakon kojim se rešavaju ovi navodni zločini. Sudije su u potpunosti fokusirane na sprovođenje nezavisnih, nepristrasnih, pravičnih i bezbednih suđenja u svim slučajevima koje pokrene Tužilaštvo. Sudije imaju visok integritet, odlično profesionalno iskustvo i ugled“, jasna je Trendafilova.
Na konstataciju da „održava sastanke sa diplomatama na Kosovu“, pa i zajedno sa glavnim tužiocem Vestom sa diplomatama u drugim centrima, te pitanja zašto bi Sud koji se smatra nezavisnim izveštavao diplomate, uzvratila je da se kao i u drugim tribunalima za ratne zločine, predsednik i administrator Suda sastaju sa zainteresovanim stranama, kao što su države doprinosioci i predstavnici zemalja članica EU koje finansiraju Sud, kako bi ih obavestili o razvoju sudskih procesa.
„Razlog je pružanje osnovnih informacija o javnim postupcima, slično informacijama koje se pružaju novinarima i civilnom društvu na Kosovu. Ponekad prisustvujem događajima gde je prisutan i tužilac, ali i u drugim prilikama gde su bili i advokati odbrane. Međutim, sudije su potpuno nezavisne u obavljanju svojih dužnosti i nisu podložne nikakvom uticaju van sudskog postupka“, rekla je Trendafilova.
0 komentara