Stanje posle propalih izbora na severu: Ima li pobednika i ko su pravi gubitnici?

Među albanskim partijama koje će, na osnovu rezultata vanrednih lokalnih izbora, biti zadužene da vode četiri srpske opštine na severu Kosova, prema oceni sagovornika Kosovo onlajna, nema pravih pobednika. Najveći poraz je, smatraju, pretrpela demokratija, dok zbog novonastale situacije najviše gube građani severa Kosova.

Prema oceni analitičara Dušana Janjića, posle, kako kaže, nelegitimnih izbora, zapravo i nema pobednika, a međunarodni predstavnici, pre svega Nemačka i Francuska, stvorili su sliku „lažnog optimizma i napretka“.

“Svi su izgubili. To što Nemačka i Francuska mogu privremeno da kažu ’evo vratili smo Srbiji’ za ne znam šta, verovatno, za izbor Jakova Milatovića za predsednika Crne Gore, to u realnosti ne funkcioniše. Oni su doveli do izbora ljudi za gradonačelnike koji nikada neće obavljati tu funkciju i produbiće institucionalni i bezbednosni vakuum“, kaže Janjić za Kosovo onlajn.

Izbori su, smatra, bili jedna vrsta konfliktne mere koju je jednostrano povukla Priština, uz prethodnu podršku iz Kvinte, a za Beograd i Srpsku listu je dobro što ova situacija vodi ka privođenju kraju formiranja Zajednice srpskih opština i ponavljanju izbora.

Dolaskom albanskih predstavnika na čelo četiri opštine, kako ukazuje Janjić, stvorila se tampon zona u kojoj novi gradonačelnici neće moći da obavljaju svoje funkcije sa jedne strane, dok će se sa druge, povećati tenzije na terenu.

„Doći će do problema u finansiranju administrativnog i drugog posla na nivou opština na severu jer to je u rukama gradonačelnika. Videli smo da su oni spremni da zloupotrebljavaju te instrumente za političko disciplinovanje Srba i promociju svojih partija Samoopredeljenja i DPK. To se vidi po odluci o mostu, promenama zastava... Najviše gube građani severa Kosova. Izbori su bili igra sa nultim rezultatom. I to nije pozitivna nego negativna nula jer je podigla spiralu krize na novi nivo i sad kriza više nije politička, već je, pre svega, bezbednosna i svela se na borbu za vojno-policijsku kontrolu teritorije", navodi Janjić.

Koordinator Nacionalnog konventa za poglavlje 35 Dragiša Mijačić kaže za Kosovo onlajn da su izbori pokazali da je Aljbin Kurti pobedio u svojoj nameri da kopira Slobodana Miloševića. Kako navodi, vanredni izbori na severu Kosova pre svega su služili da prištinske vlasti pokažu da mogu da organizuju izbore na severu uprkos bojkotu svih političkih subjekata Srba koji većinski žive na tom prostoru. 

“Na tim izborima izabrani su Albanci koji nemaju demokratski legitimitet da predstavljaju većinsku zajednicu. Istu situaciju smo imali 1990-ih kada je Milošević organizovao izbore u opštinama sa većinski albanskim stanovništvom, takođe uz prisustvo naoružanih policajaca. Izbori su pokazali da je Kurti je pobedio u svojoj nameri da kopira Miloševića. Što se tiče odluka koje će donositi nove opštinske vlasti, njihovo sprovođenje zavisiće od nivoa tolerancije međunarodne zajednice na represiju kosovskog državnog aparata na stanovnike ovih opština, ali i od ponašanja lokalne zajednice. U svakom slučaju, vanredni izbori su poraz demokratije i kao takvi neće doprineti jačanju poverenja između centralnih vlasti i lokalne srpske zajednice na severu”, kaže Mijačić.

Novi gradonačelnici Severne Mitrovice, Leposavića, Zvečana i Zubinog Potoka su iz Demokratske partije Kosova i Samoopredeljenja, a Mijačić kaže da iako su formalno pobedili, oni nemaju legitimitet da vladaju ovim opštinama. 

"Otuda je to Pirova pobeda. Kako neće biti demokratske kontrole njihovog rada, što više budu bili na tim mestima verovatnoća nesavesnog trošenja budžetskih sredstava biće veća. Na severu je već bila slična situacija od 2008-2013, i tada su Albanci upravljali opštinskim budžetima na severu, uglavnom trošeći novac na infrastrukturne projekte u svojim selima ignorišući potrebe većinskog stanovništva. Što duže traje ova situacija to će bruka Vlade Aljbina Kurtija biti veća", smatra MIjačić.

Politički analitičar Fadilj Ljepaja kaže za Kosovo onlajn da ne može da se govori o pobedi albanskih partija, ali ni o pobedi srpskih, koje su bojkotovale izbore.

“Nisam saglasan da je to pobeda albanskih partija, niti pobeda srpskih partija koje su bojkotovale izbore. Bila bi pobeda srpske zajednice ako ratoborne i nedemokratske partije budu zamenjene građanskim, demokratskim i evropski orijentisanim partijama i političarima koji ce naći zajednički jezik sa svojim sugrađanima, postanu most saradnje između Kosova i Srbije i stvarno predstavljaju interese građana iz srpske zajednice u lokalnim i centralnim institucijama na Kosovu”, kaže Ljepaja. 

On ocenjuje da je “bojkot kao pritisak na kosovsku vladu i međunarodnu zajednicu odbijen, da su rezultate izbora priznali svi, te da bi bilo mudro da srpski političari izbegavaju tenzije i agresivnost i da rade na tome da se što pre stvore uslovi za nove izbore gde će se kandidovati ljudi koji će najbolje predstavljati interese Srba i ostalih građana u ovim opštinama, u lokalnim institucijama na Kosovu i u Skupštini Kosova, i da budu proporcionalno zastupljeni u svim institucijama, kako je Ustavom i zakonima Kosova predviđeno”.

“Evropsko Kosovo i evropska Srbija lako će naći rešenje, ako ne budu pali pod uticaj neevropskih i nezakonitih struktura i interesa”, navodi Ljepaja.