Pejović: Mnogim akterima u kampanji je odgovaralo da pitanje Kosova ne bude u fokusu

Novinarka Dragana Pejović ocenjuje za Kosovo online da suštinski nije bilo Kosova u kampanji, osim odnosa stranaka prema francusko-nemačkom planu, pri čemu je to nekima okosnica i najvažnija tema, dok "vlast samo odgovara na te izazove i kritike".

U samom startu kampanje konkretna tema je bila nemogućnost Srba na Kosovu da i ovaj put izađu na izbore, ali je to veoma kratko trajalo, ističe Pejović. 

"Svim akterima u kampanji bilo u interesu - barem najvećem delu opozicije i vlasti - da tema Kosova uopšte ne bude u fokusu", kaže Pejović i dodaje da je nekoliko koalicija na desnoj strani spektra vraćalo tu temu u fokus, ali uglavnom u smislu odnosa prema francusko-nemačkom planu.

Prema njenim rečima, jedan deo opozicije do kraja kampanje nije mogao da se odluči oko nekog konzistentnog stava prema pitanju Kosova, "pa jednog dana kažu da bi odbacili taj plan, drugi dan da bi išli na Ustavni sud i pred skupštinu".

Ocenjuje da u kampanji nije bilo poruka koje su usmerene ka građanima koji žive na Kosovu, niti planova o tome kako će se njihov status popraviti.

"Mislim da i rezultati izbora, čak i rezutati tih stranaka na izborima neće odražavati odnos građana prema tom pitanju, ne samo po pitanju Kosova i Metohije, nego i odnosa prema francusko-nemačkom planu zato što smatram, i sva istraživanja to pokazuju, da su građani za to pitanje jako zainteresovani i vrlo negativni po tom planu, a mislim da stranke koje su stavile u fokus tu temu neće uspeti da prikupe dovoljan broj glasova. To samo znači, ili da oni nisu na dobar način artikulisali tu temu, ili da je vlast uspela da je poklopi nekim svojim temama, ili nekim odgovorima koje je imala na to", poručuje Pejović.

Ističe da gotovo da nema stranke koja sebi može da priušti da se ne bavi pitanjem Kosova.

"Upravo to i govorim kada kažem da je veliko interesovanje građana, to stranke znaju. Retko ko će čak otvoreno reći svoj stav o tome, a imamo situaciju na ovim izborima da se čak i neke manjinske stranke izjašnjavaju o tom pitanju, to gotovo niko ne može da ignoriše", kaže naša sagovornica.

Prema njenim rečima, malo je onih koji su bili u prilici da uopšte ne odgovore na to pitanje, ali dodaje da to nisu stranke, već neki pojedinačni akteri "čiji stav bi javnost bilo bolje da ne čuje", jer to nije popularan stav.

Na pitanje da li je tema Kosova ta koja odlučuje pobednika na izborima, Pejović ističe da imamo situaciju da birači sa Kosova i Metohije verovatno neće moći da prelome ni na jednu stranu, ali su njihovi glasovi simbolički važni.

"AIi se oni neće brojati na jednom mestu, odnosno, nećemo znati kako su Srbi sa KiM glasali, odnosno da li imaju isti odnos prema strankama vlasti kakav su imali. U većini je SNS pobeđivao sa 80 i nešto posto i to kod velike izlaznosti, tako da je to u stvari simbolički važno. Na tom pitanju bi mogli da se gube izbori, ako bi neko izašao i otvoreno rekao stav koji velika većina građana ne želi da čuje, tako da imamo aktere koji izbegavaju to pitanje u izbornoj kampanji ili prave neke izlazne varijante pa kažu 'mi to ne bismo prihvatili, nego bismo to stavili u skupštinu i pred Ustavni sud', ali to ne znači 'odbili bismo'", objašnjava Pejović.

Podseća da su se stranke u kampanji delimično bavile iseljavanjem ljudi sa KiM i da je to bila tema na kojoj su želeli da pokažu da politika vlasti nije bila dobra poslednjih nekoliko godina.

"Međutim, kada vlast i sama priznaje da je došlo do iseljavanja, ona ima argument da nije ona odgovorna za to, nego politika Aljbina Kurtija. Svima je jasno da je najveća brana srpskih interesa na KiM upravo stanovništvo koje treba tu da ostane i u tom segmentu postoji mnogo prostora ako se želi napraviti neki plan za budućnost, kako Srbima pomoći da ostanu na KiM - to bi mogao da bude konstruktivan pristup u izbornoj kampanji", zaključuje Pejović.