Nove korupcione afere - optužbe protiv lidera albanske opozicije Saljija Beriše

Fizički sukobi poslanika, lomljenje stolica, dimne bombe, polivanje vodom, nasilni ulazak u parlament kroz prozor... Tako je tokom prošle nedelje izgledalo redovno jesenje zasedanje albanskog parlamenta koji je na plenarnoj sednici trebao da raspravlja o državnoj kasi za narednu godinu. Razlozi su, prema tvrdnjama nekadašnjeg predsednika i premijera Albanije Saljija Beriše, to što su poslanicima opozicije na neustavan način uskraćena pojedina prava.

Umesto bojkota rada parlamenta odlučili su se, kakao je rekao Beriša, za „bitku“ u sali kao najustavniji, najzakonitiji, najreprezentativniji i najodgovorniji način.

Upućeni tvrde da je u pozadini Berišinog nezadovoljstva i takvog delovanja u parlametnu u suštini projekcija zbog nedavene afere koja mu se stavlja na teret.

Naime, SPAK (Posebna antikorupcojska struktura) Berišu tereti za krivično delo pasivne korupcije visokih zvaničnika, za koje preti kazna od četiri do 12 godina zatvora.

Optužbe se odnose na privatizaciju sportskog kompleksa "Partizani" na čijem su zemljištu njegov bivši zet, Jamarber Maltezi i građevinac Fatmir Bektaši, izgradili stambeno-poslovni kompleks od 17 objekata.

Malteziju, koji se trenutno nalazi u pritvoru preti kazna zatvora od pet do 15 godina, dok je prošle nedelje specijalni Osnovni sud za korupciju i organizovani kriminal naložio Saljiju Beriši da se dva puta mesečno pojavljuje pred sudskim službenikom SPAK svakog prvog i trećeg ponedeljka u mesecu.

Naglašeno je i da je Beriši zabranjeno da napušta zemlju bez odobrenja suda.

Glavni i odgovorni urednik Televizije News 24, Agim Bači za Kosovo online kaže da je, posle više od tri decenije, najzad došlo vreme da tužilaštvo i specijalni sud protiv korupcije rade svoj posao i pred lice pravde privedu one koji su godinama bili nedodirljivi, bilo da su iz redova pozicije ili opozicije.

"Naravno, ne možemo sada da kažemo da li je bivši premijer Beriša kriv ili nevin, ali je važno da se specijalno tužilaštvo odvažilo da podigne optužnicu i istražuje afere koje godinama zabrinjavaju albanske građane. To je važno ne samo za iznošenje istine, već i za postavljanje novih standarda. Javnost je podeljena, jedan deo to posmatra kao političko, a drugi kao pravno pitanje. Možda je pravosuđe trebalo da bude jasnije o tome kako su tužioci vodili ovaj slučaj sve dok nisu stavili sumnju na Berišu, sumnje koje bi kasnije mogle da prerastu u optužnicu", rekao je Bači.

U međuvremenu, podseća, Beriša pokušava da to pitanje uvede u političke kanale, jer smatra da mu to može pomoći da ponovo mobiliše opozicionu političku snagu, da je ponovo ojača.

"Ipak, mislim da je bivši premijer trebalo da bude primer poštujući institucije, i da bitku za istinu vodi pred onim organima koji su doneli odluku protiv njega. Mišljenja sam da SPAK do sada ima neku vrstu integriteta, jer ne udara samo na jednu stranu, ne samo na bivšeg premijera ili ljude iz opozicije. Ljudi veoma bliski premijeru Ediju Rami takođe su procesuirani i u tim slučajevima politika je imala negativne stavove. Premijer Rama nije preuzeo moralnu odgovornost, zbog optužbi protiv njegovih saradnika, pravdajući se da on ne ometa pravdu", ocenio je Bači.

Da je po pitanju afere "Beriša" javnost podeljena smatra i advokat Bledar Meminaj.

Navodi da jedan deo stručnjaka smatra da se optužbama koje se Beriši stavljaju na teret krši Ustav, dok drugi navode da je sve urađeno po zakonu. 

"Neki taj sudski proces, kako i sam Beriša tvrdi tumače kao kršenje ustava, dok drugi ocenjuju da je on prošao kroz “filtere” zakona. Ipak, po mom mišljenju postupanje Specijalnog tužilaštva nije u skladu s članom 73. ustava i možda Beriša s pravom kaže da proces protiv njega ima političku pozadinu. Postavlja se pitanje zašto Specijalni sud nije uputio zahtev mandatnom odboru u skupštini, pa tek nakon toga odredio meru bezbednosti koja bi bila upravo onakva kakva jeste, 'obaveza pojavljivanja na sudu', i to zbog Berišinih godina. Beriša je star i ne može da bude u pritvoru ili u kućnom pritvoru. Optužnica da je njegov zet uzeo imovinu koja je ranije prodata ne stoji. To potvrđuje i dokumentacija. Taj predmet je pred sudom tri godine, a tek nedavno su objavljena imena optuženih, a nije da je bilo novih momenata i činjenica. Čini se da se tužilaštvu i sudovima žuri da izvedu hapšenja i nastave sa suđenjem", smatra Meminaj.

Nekadašnji predsednik Demokratske partije i ministar spoljnih poslova Albanije, sada narodni poslanik Tritan Šehu ocenjuje da je postupak koji se vodi protiv Briše, veštački stvoren.

Ističe da se odvija neobičnom brzinom i nervozom kršeći Ustav i zakone koji su od vitalnog značaja za demokratsku zemlju, pa sve to ostavlja gorak ukus. 

"Poslanik ne može biti pozvan na sud, a sloboda mu se ne može ograničiti bez odobrenja parlamenta. Beriša je predsednik Demokratske Stranke, lider opozicije, bivši predsednik zemlje i bivši premijer. Ne može mu se ograničiti sloboda kretanja van Albanije, jer je to deo njegovog političkog delovanja. Beriša nikada nije bežao, niti namerava da beži. S druge strane, zadržavanje Maltezija od strane policije na aerodromu, dok je čekao suprugu, liči na nekadašnje boljševičke metode. Osoba se poziva u policiju, na sud, i istražuje se na slobodi, posebno kada je reč o zastarelom slučaju. Maltezi nije uhvaćen s oružjem ili drogom. Ne treba ometati rad pravosuđa, naprotiv, ali treba poštovati ljudska prava i prava poslanika. Inače, podrazumeva se da je proces veštački stvoren, ne samo protiv lidera opozicije već cele opozicije posebno jer dolazi u trenutku kada je Demokratska Stranka krenula putem ujedinjenja", zaključuje Šehu.

Sudski proces protvi Saljija Beriše nije započet, ali sagovornici Kosovo online očekuju da će, prema dosadašnjem razvoju događaja, bivši premijer i predsednik Albanije, bez obzira na godine života i poslanički imunitet uskoro biti procesuiran.