Dojl: Traženo je da suđenje liderima nekadašnje OVK bude pravično i efikasno

Portparol Specijalizovanih veća Kosova u Hagu Majkl Dojl, komentarišući dužinu suđenja liderima nekadašnje OVK, podsetio je da je Pretresno veće prošle godine tražilo od strana da se obezbedi pravično, ali i efikasno suđenje, te da je uveren da će sudije i dalje upućivati poziv stranama da učine sve što mogu po tom pitanju.

Ove nedelje je ponovo održana rasprava o brzini i dužini suđenja lideru nekadašnje OVK Hašimu Tačiju i saoptuženima, a tužioci planiraju da izvedu još 104 svedoka do aprila iduće godine, dok branioci tvrde da je to nemoguće zato što je u proteklih godinu dana suđenja saslušano samo 67 svedoka.

Na pitanje da li će Sud doneti još neku meru kako bi ubrzao suđenje, Dojl kaže da ne bi spekulisao o tome šta Pretresno veće može da uradi, a šta ne.

"Ono što mogu da kažem jeste da je tokom prošle godine Pretresno veće ponovo tražilo podneske od strana, organizovana je konferencija, određene su mere i izdata naređenja kako bi se obezbedilo da suđenje bude ne samo pravično, već i ekspeditivno. Videli smo nedavno da je Pretresno veće naložilo Tužilaštvu da izveštava o daljoj racionalizaciji slučaja", kazao je Dojl za Kosovo onlajn.

On je izrazio uverenje da će sudije i dalje pozivati strane da učine sve što mogu da slučajevi budu efikasniji.

Na pitanje u vezi sa isplatom odštete od 207.000 evra žrtvama u procesu protiv Saljiha Mustafe i odgovarajući na komentar da se u jednom ranijem dopisu sudu, činilo da je Vlada Kosova pristala da iz posebnog fonda isplati odštetu, ali da se kasnije iz medijskih natpisa moglo videti da zvanična Priština to odbija da učini, Dojl kaže da je u januaru ove godine predsednik Specijalizovanih veća imenovao sudiju pojedinca da nadgleda sprovođenje naloga o reparaciji i da prima izveštaje od registrara.

"U ovom slučaju iz podnesaka je jasno da se preduzimaju koraci, ali trenutno postoji vrlo malo javnih informacija o statusu implementacije", dodaje.

Sudija je nedavno doneo odluku, koju je potvrdilo apelaciono veće, da na uslovnu slobodu uz kauciju pusti Isnija Kiljaja osumnjičenog za ometanje pravosudnog postupka, a na pitanje da li ta odluka predstavlja promenu u stavu sudija o neophodnosti pritvora u dugotrajnim procesima i da li Sud ima poverenja da će policija Kosova ispuniti sve uslove koje je propisao sudija, Dojl ne želi da, kako kaže, spekuliše o odlukama sudija koje bi u budućnosti mogle biti donete.

"Važno je naglasiti da je svaki slučaj drugačiji i da svaka odluka sudije ili Sudskog veća o tome da li treba posvetiti pažnju nekome uzima u obzir specifičnosti slučaja, a posebno situacije u trenutku kada je doneta odluka o pritvoru", naglašava.

Kako kaže, u slučaju Kiljaja važni faktori koji su uzeti u obzir jeste da je bio u pritvoru šest meseci, a da je za krivična dela za koja je osumnjičen zaprećena kazna od jedne do pet godina zatvora.

Drugi konkretan uslov koji se smatrao jednim od specifičnih uslova, a koji je uzet u obzir, kako kaže Dojl jeste da je Tužilaštvo nedavno tražilo od sudije da suspenduje njegovo razmatranje podnete optužnice, a sudije su smatrale da bi to značajno odložilo slučaj.

"To je primer konkretnih faktora koji zaista ulaze u odluku sudija o pritvoru, tako da ne mogu da spekulišem šta bi to moglo značiti za druge slučajeve", dodaje.

Na pitanje da li ima Sud ikakve veze sa odlukom vlasti u Prištini da uskrate finansiranje odbrana Hadžija Šalje, Sabita Januzija i Ismeta Bahtijarija, optuženih za ometanje suda i koji je stav suda o tome što vlada u Prištini finansira odbranu Tačija i saoptuženih za ratne zločine, Dojl nije želeo da komentariše odluke ili politiku troškova Vlade Kosova.

"Ne bih komentarisao odluke ili politiku troškova vlade Kosova. Kada su u pitanju procesi Šalji, Januziju i Bahtijariju, koliko sam shvatio, najmanje dvojica optuženih u ovom slučaju zatražila su pravnu pomoć, a 13. i 14. maja, Registrar je obavestio sudiju o uslovnoj dodeli branioca Bahtijariju i Šalji", naveo je Dojl.