Tači: Ja sam potpuno nevin; Veselji: Moji postupci su bili humani

U Specijalizovanim većima Kosova u Hagu danas se nastavlja sa iznošenjem završnih reči u slučaju protiv Hašima Tačija, Jakupa Krasnićija, Redžepa Seljimija i Kadrija Veseljija. Odbrana Tačija istakla je na današnjem ročištu da je tužilaštvo u Hagu obećalo mnogo ali da je ispunilo malo svojih obećanja.

Tači: Ja sam potpuno nevin

Posle pauze obraćaju se optuženi. Prvi će se obratiti Tači.

„Skoro tri godine u ovoj sali slušali ste optužbe tužilaštva. Čuli ste i istinu. Postoji samo jedna istina. Ja sam potpuno nevin“, rekao je Tači i naveo da mu je žao svih žrtava bez obzira na nacionalnost.

Tači je podsetio da je početkom 1998. bio student u Cirihu i, prema njegovim rečima, nije imao planove da preuzme kontrolu nad Kosovom.

„U vreme masakra početkom 1998. bio sam student u Cirihu. Nisam pravio planove da preuzmem kontrolu nad Kosovom. Jedini koji je pravio morbidne planove bio je Slobodan Milošević. Videvši masakre u mojoj zemlji, nisam mogao da ostanem ravnodušan. Odlučio sam da dođem na Kosovo i uradim ono što bi svako od vas uradio. Ponosan sam na to i nikada se ne kajem. To je uvreda za sećanje na heroje i hiljade žrtava, kao i za napore Natoa sa kojim smo tesno sarađivali“, rekao je.

Prema Tačiju, jedini protivnik njega i OVK bio je Miloševićev režim.

„Nisam bio siguran da li ću ikada više videti svoju porodicu, a kamoli da ću vršiti kontrolu. Vratio sam se u domovinu da rizikujem život za slobodu. Kontrola i moć bili su u gvozdenim rukama Slobodana Miloševića“, rekao je Tači.

On je naveo da Albanci nisu imali nikakvu moć, niti su vršili ikakvu vlast.

„Oni su bili potlačeni. Naša misija kao naroda bila je jasna. Da preživimo i izborimo slobodu. Jedini naš spas se nalazio u demokratskom svetu, u SAD i Natou. Bio sam u potpunosti posvećem tome da izgradim to savezništvo i ojačam ga. Svuda sam putovao. Da nije bilo intervencija Nato snaga, Kosovo nikada ne bi bilo slobodno i nezavisno“, rekao je Tači.

Rusija i Srbija izmanipulisali Dika Martija

Nakon postizanja nezavisnosti, Tači je rekao da je sarađivao sa SAD, EU i drugim relavantnim faktorima kako bi se normalizovali odnose sa Srbijom

„Bili smo suočeni sa 100 godina aparthejda. Želja za osvetom bila je jaka. Nakon rata do proglašenja nezavisnosti nisam bio na položaju vlasti, posle toga na osnovu slobodnih izbora“, rekao je Tači i naveo da ruska i srpska propaganda nisu hteli lako da se predaju.

Tači je rekao da su iznete užasne optužbe o trgovini ljudskim organima.

„Rezultat svih istraga bio je da su optužbe neutemeljene. Čim je objavljen izveštaj Martija, sazvao sam sastanak ključnih međunarodnih predstavnika i zatražio da se sprovede još jedna istraga. Ruska i srpska strana su izmanupilisali Dika Martija. Cilj je bio jasan, da se diskredituje najuspešeniji politički i vojni međunarodni projekat u poslednjih nekoliko decenija“, kaže on.

Tači je naveo da je podržao sve istrage o zločinima koje su izvršile sve strane. 

„Nakon proglašenja nezavisnosti, složio sam se sa istragom o ratnim zločinima koju je Euleks trebalo da vodi. Uvek sam bio uz svoj narod i isto kao na zapadu. Danas na kraju suđenja, samo jednu molbu imam, da se vaša presuda temelji na osnovu Ustava i zakona Kosova. Jedina ispravna odluka je oslobađajuća presuda“, završio je Tači.

Pozvao sam lokalne Srbe da ostanu na Kosovu

On je dodao da je OVK bila jedna od tri grupe koje su bile zastupljene na Kosovu. 

„Prihvatili smo sporazum u Rambujeu, izabrali smo mir i demokratiju, a Srbija rat i genocid. Cilj je bio sloboda Kosova, a ne kontrola Kosova. Pristali smo da OVK preda svoje oružje Natou. I nakon kapitulacije Miloševića, Kosovo je potpalo pod upravu UN. To su bile nove okolnosti. Sarađivao sam sa Unmikom i drugim stranama kako bi se sproveo mandat Unmika u korist naroda Kosova. Jedina moć koju sam tad imao bila je moć mog glasa. Zalagao sam se za multietničko društvo, pozvao sam lokalne Srbe da ostanu na Kosovu. Poput nas i druge zajednice bile su žrtve Miloševića“, rekao je Tači.

Veselji: Bili smo izloženi progonu srpske države

„Čak ni u najtežim trenucima nisam izgubio veru da će sloboda pobediti. Verovao sam da će i narod Kosova kao i svi drugi narodi imati pravo da žive u slobodi. Mržnja je još jedan oblik robovlasništva jer se sloboda ne može ostvariti uz pomoć nepravde. Moja porodica i ja smo stalno bili izloženi progonu srpske države. Svaki član moje porodice i moj narod su tako živeli“, rekao je Kadri Veselji.

On je naglasio da nakon decenija istraga, nema dokaza koja dokazuju da je izvršio neko krivično delo.

Rekao je da se vratio na Kosovo jer nije mogao da ostane ravnodušan prema patnji koju je njegov narod doživljavao.

„Tragedija u Prekazu bio je nastavak masakra koje su činile srpske snage. Teror i masakr koji su se dogodili u Srebrenici počeli su da se dešavaju i na Kosovu. Nisam mogao da ostanem ravnodušan na to. Vratio sam se jer sam osećao obavezu prema svojoj zemlji. Da doprinesem slobodi i pravdi za svoju zemlju. Video sam u sudnici kako neki to olako shvataju, ali istorija nas uči da oni koji postignu mir često moraju da se suoče sa posledicima“, rekao je Veselji i dodao da veruje da nema razloga da se iko boji istine ili pravde.

Veselji je dalje istakao da su njegovi postupci bili humani i da je njegova savest čista.

Seljimi: Srbija nikad nije krila svoje namere prema Albancima

Bivši lider OVK Redžep Seljimi je u svojoj završnoj reči u sredu rekao da se istorija Kosova ne može prepisati u sudnici.

„Srbija nikada nije krila svoje namere prema Albancima. Zato ponovo pitam: Šta treba da radimo? Da čekamo svoj red da budemo ubijeni ili da bežimo iz svojih domova? OVK nije stvorena iz želje već iz nužde. Za mene je najveća čast biti saborac Adema Jašarija. Da, nosio sam oružje. Oružje je za nas bilo preživljavanje. OVK nije imala drugi cilj osim slobode. OVK je bila oslobodilačka vojska“, rekao je Seljimi.

Dalje je izrazio uverenje da su uradili pravu stvar.

„Morali smo da pružimo otpor. Kosovo je moralo da se brani. To je bio razlog zašto sam se ja pridružio Ademu Jašariju. OVK je bila stvorena iz nužnosti i bila je odgovor na sistemsko nasilje. Nju su činili ljudi koji su bili prinuđeni da se dignu na oružje jer nisu imali nikakvu alternativu. Mene su opisali kao osobu blisku Jašariju. Za mene je to najveća čast koja mi se može ukazati i smatram čašću to što sam jedan od osnivača OVK. Tačno je da sam nosio oružje. Tražili smo pomoć od SAD. Nismo imali drugi cilj osim slobode. Nismo imali planove da napadamo civile. To nije bila politička stranka, već vojska. Čak ni da se rat nije završio 1999. nego da se nastavio do danas, ja bih i dalje bio vojnik u svojoj otadžbini“, dodao je Seljimi.

Kako je dodao, svi bi isto uradili za svoj narod.

„Ubeđen sam da biste se i vi borili za svoj narod i svoju zemlju da ste bili u sličnoj situaciji. Rat uvek ostavlja  posledice i žrtve. Tim žrtvama potrebna je pravda zasnovana na istini jer ona koja nije zasnovana na istini po drugi put nanosi bol žrtvama. Moj zahtev je jednostavan: da vaša odluka bude zasnovana na onome što je dokazano. Samo na činjenicama, a ne na utiscima“, zaključio je Seljimi.

Krasnići: Celog života opredeljen sam za slobodu

Jakup Krasnići naveo je da je posvećen slobodi i nezavisnosti Kosova.

„Veći deo svog života bio sam rukovođen verom da ljudska bića zaslužuju da žive u slobodi. Posle više od pet godina nepravednog i nepotrebnog pritvora ovde, ja smatram da sam celog svog života bio opredeljen za slobodu i želim da ponudim istiniti prikaz naše borbe za nezavisnost protiv politike srpskog režima. Duže od pet godina mi je uskraćeno ljudsko pravo da se živi u slobodi i pravo čoveka u završnim fazama svog života da preostale godine proživi dostojanstveno sa svojom porodicom u svojoj slobodnoj zemlji.“, izjavio je Krasnići.

Takođe se prisetio vremena kada je javno istupio kao portparol rata, ističući da su rizici veliki, ali da se nije plašio.

„Nisam brinuo o sopstvenoj bezbednosti jer sam bio predan svim građanima Kosova i njihovoj budućnosti. Danas sam u 16. godini zatvora za slobodu svog naroda. Rekao sam 16. godina jer sam više od 10 godina proveo u zatvoru od 1981. do 1991. godine. Provesti 16 godina u pritvoru je nešto veliko. Uskraćeno mi je najljudskije pravo, pravo da volim svoju zemlju“, rekao je.

Dodao je da ne smatra da optužbe protiv njega predstavljaju pravdu.

„Moje javno istupanje 1999. je pokazalo da se suprotstavljam genocidnoj politici Srbije. Ova surova dela mene nisu slomila već sam bio još odlučniji da sprečim da se pravda slomi tiranijom koju smo mi iskusili. Čovek se ne odlučuje olako za otpor, već to odluči kada su svaka druga vrata ka dostojanstvu zatvorena. Zbog toga su mi stavljene lisice na ruke 4. novembra 2020. godine. Ne smatram da ove optužbe predstavljaju pravdu. Ona se ne može zasnivati na jeziku bivših tlačitelja već mora stajati na verodostojnim dokazima i istini. Nepravednost u ovom predmetu je očigledna iz optužnice. Meni su pripisane odgovornosti koje nisam imao. Zahvalan sam svedocima koji su imali dovoljno hrabrosti da govore istinu ko sam. Nisam posedovao moć, komandu ili funkcije koje mi se propisuju u ovom predmetu. Čitav svet zna da je Nato intervenisao zbog krivičnog dela počinjenog nad kosovskim Albancima. Bez te međunarodne intervencije ne bismo imali našu slobodu, ali ni ona ne bi bila ostvarena bez OVK”, kazao je Krasnići.

Kako je istakao, borba OVK nije jedinstvena u istoriji.

„Svaka nacija koja je stremila slobodi bila je suočena sa optužbama da je otpor krivično delo. Naš narod nikada nije tražio da se uništi neka druga nacionalnost niti ljudi koji pripadaju drugoj veri. Nije bila namera da se teritorija kontroliše radi dominacije. Naša svrha je bila da Kosovo vratimo svom narodu da može da živi dostojanstveno i bezbedno. Ponosim se svim svojim političkim aktivnostima. Moj glas je služio pravdi. Naš narod nikad nije planirao uništenje. Hteli smo da živimo slobodno i nezavisno. Danas živimo u toj slobodi. Molim vas da o dokazima presuđujete strpljivo i videćete da tu nema nikakvog krivičnog poduhvata. Tražim pravdu, a ona je očigledna”, zaključio je Krasnići.

Elis: Neuverljivi dokazi

Advokat Elis koji zastupa Krasnićija je istakao da su dokazi neuverljivi.

„Položaj Krasnićija je bio položaj drugog reda i formalne prirode“, rekao je Elis.

Odbrana Seljimija: Tužilaštvo se obrukalo

Tužilaštvo se obrukalo u izvođenju dokaza protiv Seljimija, navela je njegova odbrana na početku izlaganja.

„Smatramo da u svakoj tački optužnici, navodi tužilaštva nisu održivi, naveli su advokati Seljimija.

Advokati su naveli da su dovoljno govorili o kontradikcijama u izjavama svedoka.

„Seljimi mora biti oslobođen svih optužbi kako bi mogao da se vrati na Kosovo svojoj porodici“, rekao je advokat Seljimija.

Dikson: Ne može se suditi na osnovu glasina 

Odbrana Veseljija je istakla da u izvođenju dokaza tužilaštva nema ničega zbog čega bi on bio osuđen.

„Ovo nije tehnička odbrana, već se temelji na fundamentalnom pravu, da moraju da se ispitaju dokazi koji se izvode protiv optuženog. To je zlatni standard krivičnog prava“, kazao je advokat Rodni Dikson.

Kako je istakao, ne može se suditi na osnovu glasina.

On je optužio Specijalizovano tužilaštvo za neustavnost.

„Razumemo da je zakon o Specijalizovanom tužilaštvu neustavan“, rekao je on, pomenuvši pravilo da se neprovereni dokazi ne mogu koristiti kao jedini osnov za osudu.

„Potvrđivanje je uvek podložno Pravilu 144, koje zabranjuje upotrebu neproverenih dokaza kao jedinog osnova za osudu bez izuzetka. Svi argumenti protiv gospodina Veseljija su neosnovani“, rekao je Dikson.

Kako je istakao, dokazano je da je Veselji bio van Kosova, i nema dokaza da je bio u kontaktu sa nekim sa Kosova tokom tog perioda. 

„Čak i kada je bio na Kosovu, Veselji je bio na malom broju sastanaka i retko kada je odlazio u štab. On nije komandovao funkcionalnim obaveštajnim strukturama, niti bilo kome, niti je bio aktivan u direkciji za političke poslove, nije dokazano ni da je bio njen član. Nema dokaza da je Veselji postupao u direkciji. Mi ne bežimo od naše uloge i od toga ko je Veselji, već da nije obavljao ulogu koja je bila zločinačka“, dodao je Dikson.

Mišetić: Tužilaštvo obećalo mnogo, ispunilo malo

Tačijeva odbrana je navela da je glavni greh na suđenju ako se previše obeća, a malo ispuni, ističući da je tužilaštvo krivo za taj greh, jer je obećalo mnogo, a ništa nisu predočili.

„Činilo se kao da tužilaštvo konačno ide ka objašnjenju šta je Tači tačno rekao i uradio, ali nisu imali odgovor, mnogo je obećalo, a malo je ispunilo“, rekao je advokat Luka Mišetić.

Kako je naglasio, tužilaštvo nema dokaze da je njegov klijent ovlastio saopštenja OVK.

Prema njegovim rečima, tužilaštvo ima samo neproverene tvrdnje.

„Rekli smo vam da tužilaštvo nema dokaze da je Hašim Tači povezan sa ovlašćivanjima saopštenja osim navoda Redžepa Seljimija u izjavi tužilaštvu. U stvari, tužilaštvo nema druge dokaze koji pokazuju da je Tači bio uključen u pripremu saopštenja“, rekao je Mišetić.

„Tužilaštvo čak nema nikakve druge dokaze, ali se nije oslanjalo ni na jednu referencu iz druge ruke. Nema dokaza o vremenskoj i geografskoj vezi ni sa jednim od saopštenja o zločinu. Tužilaštvo ponovo u svojim kontraargumentima nije moglo da objasni dokaze na koje se oslanja da bi dokazao vezu. U kojim javnim izjavama Hašima Tačija i koje od njih su doprinele zločinima iz optužnice? Umesto da pruži odgovor, tužilaštvo nam je dalo citate, a to nije učinilo jer nije imalo vremena, već je bilo namerno“, rekao je Mišetić.

Mišetić je kazao da su argumenti tužilaštva „dokumentarna izmišljotina“ i podsetio na svedočenje Veslija Klarka i bivšeg ambasadora Hila.

„U najboljem slučaju, argumenti tužilaštva su zbirka dokumenata koje je ostavila vama, Vaša časti, da ih prikupite, a to ne ispunjava teret dokazivanja tužilaštva. Tužilaštvo i dalje tvrdi da međunarodni predstavnici nisu bili obavešteni o dokumentima i saopštenjima OVK, pozivajući se, između ostalog, na svedočenje gospodina Klarka. Ali ako se setite svedočenja generala Klarka u vezi sa tri oktobarska sastanka sa Miloševićem, on nam je rekao da je na tim sastancima Miloševiću rečeno da će Nato bombardovati njegovu zemlju ako ne zaustavi napade na Kosovo. Naravno da je Milošević bio obavešten o saopštenjima, da je Kosovo, na kraju krajeva samo pokrajina bivše Jugoslavije i da je cela pokrajina pod njegovim potpunim nadzorom“, rekao je Mišetić.

On je izjavio da Specijalizovano tužilaštvo nije uspelo da prikupi stvarne dokaze da je DSK bojkotovao privremenu kosovsku vladu.

„Tužilaštvo ne navodi nikakve dokaze da je DSK bojkotovao privremenu vladu zbog navodnog maltretiranja od strane gospodina Tačija ili bilo koga drugog. Tužilaštvo se ne poziva ni na kakve dokaze iz tog vremena, niti na stav DSK, niti je pružio dodatne informacije o tome“, rekao je Mišetić.

Ali, prema Mišetiću, Specijalizovano tužilaštvo ima dokaze da je DSK bojkotovao privremenu vladu, kako je rekao, zbog nevoljnosti da se mesta u vladajućem telu podjednako podele.

„Naprotiv, imate dokaze iz tog vremena da je DSK bojkotovao prelaznu vladu, jer nije želeo da podjednako podeli mesta u prelaznoj vladi. Gospodin Tači je zapravo bio inkluzivan“, dodao je advokat.

Zastupnik žrtava Louz je, odgovarajući na argumente koje je odbrana Jakupa Krasnićija iznela u završnim rečima, rekao da nije njihov posao da dokazuju krivicu Krasnićija, već da je to na tužilaštvu.

„Ne postoji veza između optuženog i pretrpljene patnje žrtava, već između krivičnih dela i pretrpljenje patnje i stradanja“, rekao je je zastupnik žrtava.

Po pitanju druge tačke u svojim odgovorima odbrani, zastupnik žrtava je istakao izveštaj veštaka, kako tvrdi odbrana nije uspostavio uzročno-posledičnu vezu između krivićnih dela iz optužnice i patnji i stradanja žrtava, ne zbog toga što su veštaci bili nepošteni, ili je odbrana poricala patnju žrtava, već zbog toga što su sudski veštaci izneli da nisu u mogućnosti da utvrđene uzroke pripišu nekome, ili uspostvae vezu sa konkretnim počiniocima.

„Više nego jednom smo jasno izneli da individualne procene nikada nisu bile zamišljene, tako da ih treba donositi da nisu bile nužne, i panel je zaključio da čak i ukoliko takve ocene nema, to dokaze ne čini ni irelevantnim ni nedopuštenim“, kazao je Louz.

Kada je reč o odbrani Seljimija, koja je, kako kaže zastupnik žrtava, poručila sudskom panelu da je zastupnik pokazao pogrešan pristup jednoj od žrtava, Louz je istakao da je Seljimijeva odbrana pogrešno predstavila razgovor žrtve i tužilaštva.

„Seljimijeva odbrana, umesto da se izvini, sugeriše da smo mi pogrešili i da nas treba okriviti jer smo ukazali na njihovu grešku“, kazao je Louz.

Lideri nekadašnje OVK suočavaju se sa optužbama za ratne zločine i zločine protiv čovečnosti, koji su, prema Specijalizovanom tužilaštvu, povezani sa ratom na Kosovu, 1998–1999.

Prema optužnici, okrivljeni su da su bili deo „zajedničkog zločinačkog poduhvata“, optužbe koje su više puta negirali, izjavljujući da su nevini.

Prvi zamenik premijera Kosova Gljauk Konjufca prisustvuje završnom ročištu, a kako je rekao pre početka suđenja, „konačna presuda biće u skladu sa istorijom i istinom rata OVK“.

Završnom ročištu prisustvuju i porodice optuženih.

Iznošenje završnih reči u Hagu počelo je 9. februara, a glavna tužiteljka Kim Vest je prvog dana istakla da su svedočenja i dokazi izneti tokom postupka potvrdili da se izvršenja krivičnih dela bilo i da su optuženi za njih odgovorni. Zatražila je da sud proglasi optužene krivima po svih 10 tačaka optužnice, na jedinstvene kazne od po 45 godina zatvora.