Novac, lobiranje, odbrana: Da li Priština sledi „zagrebački recept“ za osuđene lidere OVK?

Hrvatska je odbranu svojih državljana, optuženih za ratne zločine pred Haškim tribunalom, definisala kao državnu politiku i izdvojila je ogroman novac za njihovo oslobađanje. Pojedine albanske stranke traže da Kosovo primeni takav model u žalbenom postupku protiv nekadašnjih vođa OVK, a sagovornici Kosovo onlajna smatraju da Priština već primenjuje recept zvaničnog Zagreba.

Piše: Ivana Šanjević

Kosovski premijer Aljbin Kurti obavestio je javnost da je u nedelju imao odvojene sastanke sa liderima Demokratske partije Kosova (DPK) Bedrijem Hamzom i Demokratskog saveza Kosova Ljumirom Abdidžikuom, na kojima su razgovarali o zajedničkim aktivnostima u vezi sa presudom bivšim vođama OVK.

Kurti smatra da je presuda Specijalizovanih veća u Hagu četvorici bivših vođa OVK „pravno i moralno nepravedna, a istorijski i činjenično netačna i da će učiniti sve što može da ona bude ispravljena u žalbenom postupku“.

Poslanica opozicione Alijanse Time Kadrijaj je, posle prvostepene presude kojom su nekadašnji lideri OVK Hašim Tači, Jakup Krasnići, Redžep Seljimi i Kadri Veselji osuđeni na 81 godinu zatvora zbog ratnog zločina, predložila da Priština sledi primer Zagreba.

„Vlada Hrvatske nije sedela skrštenih ruku, već je koristila sve metode, bilo materijalne ili lobističke, kako bi dokazala nevinost i zaštitila pravedni rat koji je Hrvatska vodila protiv Srbije. Isto treba da postupi i Kosovo“, izjavila je Kadrijaj.

Predsednik Dokumentaciono informacionog centra „Veritas“ Savo Štrbac smatra da Kosovo već primenjuje hrvatski model lobiranja, jer jedan od osuđenih vođa OVK Hašim Tači ima istog advokata kao i hrvatski general Ante Gotovina.

On za Kosovo onlajn podseća da je zvanični Zagreb angažovao američko-kanadsku-britansku grupu svetski poznatih advokata, pravnika i visokih oficira, a među njima je bio i advokat Luka Mišetić.

„Mišetić je američki državljanin, hrvatskog porekla i on se sada kiti perjem te lobističke grupe. Hrvati su ga, međutim, slušali. Skupili su ogromne pare, lobirali. Samo još mi Srbi ne razumemo da je lobiranje na Zapadu potpuno legalno“, predočio je Štrbac i ponovio da Mišetić sada zastupa Tačija.

Osim izdvojenog novca, Štrbac dodaje da su u slučaju Hrvatske lobisti jurili za svedocima, pre svega Srbima, plaćajući ogroman novac, nudeći im amnestiju da se odustane od ranijih izjava ili tražili da drugačije svedoče.

Poredeći situaciju na Kosovu posle prvostepene presude vođama OVK konstatuje da se mogu čuti „preslikane izjave“, kao nekada u Hrvatskoj.

„Šta je ovo sa jednoglasnim usvajanjem Deklaracije o nepravednosti presude? Jednoglasna, ali bez Srba. Svađaju se između sebe, pokolju se, što se kaže, ali kad je odnos prema Domovinskom ratu, tu su svi jednoglasni i uvek složni. Sve je to precrtano na Kosovu“, ponavlja Štrbac.

Dodaje da su Hrvati napravili model procesuiranja neprijatelja i sada taj „recept“ izvoze na Kosovo, u Bosnu i Hercegovinu, u Ukrajinu.

„Što više u velikim brojevima procesuirati neprijatelje iz tih ratova. Nije važan opis greha, dela, činjenice, važno je samo da je u kvalifikaciji ratni zločin, jer on ne zastareva. Cilj je da imaju teritoriju gde su Srbi živeli, ali bez Srba. To je efikasnije od tenkova i pušaka“, zaključuje Štrbac.

Da Priština kopira Zagreb smatra i predsednik Odbora Skupštine Srbije za odbranu i unutrašnje poslove Milovan Drecun, koji podseća da je Kosovo iz budžeta već izdvojilo skoro 40 miliona evra, dok za žalbeni postupak planira i veći novac.

„Vode užasnu ekstremističku kampanju prepunu velikoalbanskog nacionalizma, širenja mržnje, negiranja zločina koje je počinila OVK. Ne prihvataju presudu Specijalizovanih veća koja su nastala odlukom parlamenta u Prištini. Pokazuju potpunu nespremnost da se suoče sa zločinima koje je teroristička OVK počinila, ne u njihovo ime, nego zajedno sa njima“, naglasio je Drecun za Kosovo onlajn.

On podseća da je Hrvatska imala ogromnu podršku Zapada, kao što je ima i Kosovo, koje se sada suočava sa neoborivim činjenicama da je „čitava priča oko Kosova nastala na udruženom zločinačkom poduhvatu“.

Priprema za žalbeni postupak

Svakodnevne proteste pristalica OVK Drecun vidi kao pritisak na međunarodnu zajednicu, ali i one koji treba da odlučuju u žalbenom postupku protiv nekadašnjih vođa OVK.

„Oni uvek primenjuju metod pritiska na međunarodnu zajednicu, masovnim skupovima, punim brutalne ekstremističke energije, da su spremni da izazovu ozbiljne incidente i ugroze srpski narod na Kosovu i Metohiji, ako u drugom stepenu presuda ne bude oslobađajuća“, upozorio je Drecun.

Šta pokazuje primer Hrvatske?

Hrvatski pravni okvir predviđao je mogućnost izvršenja presuda Haškog tribunala u toj zemlji, pri čemu se kazna izvršavala u skladu sa domaćim propisima o izvršenju krivičnih sankcija, uz zadržavanje nadzora Tribunala.

S druge strane, Hrvatska je definisala odbranu svojih državljana, optuženih za ratne zločine, kao državnu politiku i potrošila je ogroman novac kako bi bili oslobođeni.

Od 2006. do 2012. godine iz budžeta je plaćeno 27,2 miliona evra za istraživačke timove odbrane tri hrvatska generala - Ante Gotovine, Mladena Markača i Ivana Čermaka. Pored novca iz budžeta, postojali su različiti fondovi za prikupljanje gotovine, kroz javne pozive za pomoć optuženima za ratne zločine u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj.

Zvanični Zagreb nije odgovarao na zahteve medija, po osnovu Zakona o pravu na pristup informacijama od javnog značaja, ni na pitanja da li je plaćana odbrana bosanskim Hrvatima, koji su bili optuženi za zločine tokom rata u Bosni. Ne postoji ni službena potvrda o iznosu koji je hrvatska država potrošila na angažovanje američke kompanije „Paton Bogs“ za lobiranje u predmetima protiv generala.