Kllekovski: Rezoluta për Srebrenicën do të sjellë ankth shtesë në rajon

Klekovski
Burim: Kosovo Online

Analisti politik maqedonas, Sasho Kllekovski, duke komentuar miratimin e Rezolutës për Srebrenicën, deklaroi se momenti gjeopolitik është i tillë që hap pyetje në të gjithë rajonin, si dhe pyetjet se pse disa vende janë “për” dhe të tjera “kundër” dhe cila është baza. Kllekovski beson se kjo do të sjellë ankth shtesë në rajon, dhe se Rezoluta është një reagim ndaj përpjekjeve të shtuara të Republikës Serbe për t'u shkëputur nga Bosnja dhe Hercegovina, ose për të mos njohur institucionet e Bosnje dhe Hercegovinës.

Kllekovski ka theksuar për Kosovo online se duhet sqaruar se nuk bëhet fjalë për njohje apo mosnjohje të gjenocidit në Srebrenicë, sepse emri i Rezolutës është "Dita Ndërkombëtare e Përkujtimit të Gjenocidit në Srebrenicë".

"Pra, le të shënojmë atë që ndodhi. Ka në thelb dy këndvështrime këtu, parimore dhe gjeopolitike. Në thelb, në parim, mendoj se të gjitha palët e përfshira pranojnë se ajo që ndodhi në Srebrenicë ishte një akt që u gjykua ashtu siç u gjykua," tha Kllekovski.

Pyetja, siç thotë ai, është pse tani, pse këtu, pse jo në një kohë dhe vend tjetër.

“Dhe këto gjëra hapin në mënyrë të pashmangshme shumë debate”, thotë ai.

Siç thotë ai, disa vite më parë, Franca e shtyu veçanërisht procesin e njohjes së gjenocidit ndaj armenëve në Turqi, gjë që Turqia e kundërshtoi fuqishëm.

Në këtë kuptim, ai thekson se është normale të pritet kundërshtim nga disa në rajon, edhe pse, siç thotë ai, vetë Rezoluta është mjaft e zbehtë, e moderuar dhe e matur, sepse u fut se nuk do të thotë se asnjë komb, shtet apo bashkësi etnike është kolektivisht fajtor për atë që ndodhi, por se gjërat kryhen nga individë.

Ai beson se Rezoluta është një reagim ndaj përpjekjeve të shtuara të Republikës Serbe për t'u shkëputur nga Bosnja dhe Hercegovina ose për të mos njohur institucionet e Bosnjë-Hercegovinës.

“Nuk jam i sigurt se do të ketë një efekt pozitiv në Bosnje, sado që forcat në Bosnje të përpiqen ta bëjnë Rezolutën të pranueshme për të gjitha palët. Por ndarja do të jetë rajonale dhe kjo ndodh në mënyrë të pashmangshme. Pyetja themelore është pse tani dhe pse në këtë situatë”, tha ai.

Konkretisht, siç shton ai, në Maqedoninë e Veriut kanë qenë dëshmitarë se Maqedonia nuk i ka përkrahur rezolutat që kanë të bëjnë me Palestinën dhe Gazën dhe tani e përkrah rezolutën për Bosnjën.

“Më duhet të them se problemi i gjërave të tilla ka hyrë në politikën e brendshme”, thotë ai.

Duke thënë se për Rezolutën për Palestinën, kryeministri Kovaçevski tha se për këtë është dakorduar me ambasadorin Frçkovski në Kombet e Bashkuara, duke menduar se do të zbuste kritikat ndaj popullatës myslimane pro-palestineze të vendit, Kllekovski thotë se i kurseu kritikat ministrit Bujar Osmani.

“Kur erdhi Rezoluta për Srebrenicën, erdhi reagimi i kundërt, Osmani u mburr se Maqedonia do të ishte bashkësponsor pa u konsultuar me presidentin Pendarovski dhe Qeverinë. Është e qartë se të dy aktet, Gaza dhe Srebrenica, janë vënë në përdorim politik të përditshëm”, tha ai.

Ai shton se çdo çështje parimore, nëse vihet në përdorim të përditshëm politik, përfundon keq.

“Tani nuk janë të lumtur, boshnjakët nuk janë të kënaqur që është zbutur shumë Rezoluta, serbët që do të ketë fare. Në Maqedoni janë bërë ndarje në mes të komuniteteve lokale, kemi një komunitet serb dhe një komunitet lokal boshnjak dhe më duket se më shumë janë të hapura emocione negative sesa pyetje. Ajo që thotë teoria është se pajtimi duhet të lidhet me drejtësinë,  lidhur me atë që ka ndodhur, por jo me qëllimet politike ditore”, thekson ai.

Sipas rezultateve të votimit, siç theksoi Kllekovski, ka më shumë abstenime sesa mbështetje, që tregon për një moment gjeopolitik.

"Kjo nuk është aspak një votë për Srebrenicën, ky është zëri i Perëndimit kundër Jugut Global. Ne e kemi quajtur atë vende të paangazhuara. Thjesht për shkak të joparimitetit të Perëndimit, veçanërisht Palestinës dhe Gazës, mendoj se shumë vende mendojnë ndryshe për Srebrenicën, jo sepse mendojnë ndryshe për ato ngjarje, por thjesht për hipokrizinë që po ndodh, vendosën të votojnë kundër ose abstenuan. Në thelb, një ngjarje e tillë duhet të jetë deklarative dhe të mos hyjë në skema ditore politike”, tha ai.