Nedeljkoviq: Fitorja e Trump është e favorshme për Serbinë, por kam frikë nga një zgjidhje e shpejtë e çështjes së Kosovës

Profesori asistent i Fakultetit të Shkencave Politike në Beograd, Stevan Nedeljkoviq, vlerëson se me ardhjen e Joseph Biden në pushtet, SHBA-të mbajtën një lloj qëndrimi të butë ndaj Serbisë dhe se në rast të fitores së Donald Trump në zgjedhjet presidenciale në nëntor, ai pret një qasje edhe më të favorshme. Mirëpo, i pyetur nëse mund të pritet një zgjidhje përfundimtare e çështjes së Kosovës me fitoren e Trump, Nedeljkoviq është përgjigjur se është një nga zgjidhjet që e frikëson atë.

“Për momentin, ka njerëz në rrethin e ngushtë të Donald Trump që ndajnë qëndrime mjaft të buta dhe pozitive ndaj Serbisë. Sigurisht që nuk pres që të ketë një kthesë radikale për sa i përket njohjes së Kosovës nga SHBA-të, por më duket se Kosova nuk do të ishte në agjendë aq sa disa çështje të tjera si ekonomia dhe përmirësimi i marrëdhënieve dypalëshe ndërmjet Serbisë dhe SHBA-së. Në një farë mënyre, kjo do të ishte mirë për Serbinë kur bëhet fjalë veçanërisht për marrëdhëniet dypalëshe. Megjithatë, nëse marrim parasysh pamjen më të gjerë, Trump sjell një nivel pasigurie si president, dhe në nivelin e rendit global, kjo pasiguri mund të përhapet në Ballkan dhe Serbi, gjë që nuk jam i sigurt se do të ishte mjaft mirë ”, thotë Nedeljkoviq për Kosovo online.

Nga ana tjetër, ai nuk e fsheh shqetësimin e tij edhe nëse Trump do të donte të shihte një zgjidhje përfundimtare të çështjes së Kosovës sa më shpejt të jetë e mundur.

“Zgjidhja e shpejtë e çështjes së statusit të Kosovës në rast të ardhjes së Donald Trump më tremb pak. Pse? Sepse Trump është mjaft i vendosur. Gjatë mandatit të tij të parë, ai ishte pothuajse i fiksuar pas fitimit të çmimit Nobel për Paqe. Prandaj ndërmjetësimi në Lindjen e Mesme, në marrëdhëniet midis Beogradit dhe Prishtinës dhe në vende të tjera në botë, si për shembull Koreja e Veriut, dhe nëse Trump do të kishte një lloj ideje fikse që statusi duhet të zgjidhej shpejt mund të përfshijë ndonjë zgjidhje që Serbisë nuk i pëlqen fare dhe që mund të përfshijë njohjen e drejtpërdrejtë të Kosovës nga Serbia”, thotë Nedeljkoviq.

Ai shton se “nuk është i kënaqur” me zgjidhje kaq të shpejta, sepse edhe nëse në atë moment është e mirë dhe e favorshme për Serbinë, mund të prodhojë një lloj problemi tjetër.

“Mund të mbjellë një farë, një mikrob telashe për të ardhmen. Për më tepër, nëse evropianët nuk janë të kënaqur me atë qasje të SHBA-së, nuk mendoj se ka asgjë në marrëveshje. Sepse qëllimi parësor, në fakt interesi kombëtar i Serbisë, është anëtarësimi në BE dhe nuk jam i sigurt se Serbia do të shkonte aq larg sa t'i hidhëronte të gjitha vendet evropiane, qoftë edhe në dëm të ngrohjes dhe përmirësimit të marrëdhënieve me SHBA-në”, thotë Nedeljkoviq.

Qasja e butë e administratës Biden

Duke komentuar qëndrimin e administratës së Bidenit ndaj Serbisë, Nedeljkoviq thotë se “ne u martuam shumë më mirë se sa prisnim”.

"Kur Biden fitoi, pritej një kthesë drastike dhe presion dukshëm më i madh nga administrata amerikane ndaj Serbisë. Ne mund të dëshmojmë vërtet se nuk është kështu. Thjesht, presionet më të mëdha që erdhën në periudhën nga viti 2021 deri më sot erdhën kryesisht nga evropianët, veçanërisht nga Gjermania dhe Mbretëria e Bashkuar, SHBA-ja ka mbajtur një lloj qasjeje të butë në raport me Serbinë”, theksoi Nedeljkoviq.

Si ilustrim të shembujve në të cilët ka pasur zhvillime edhe më pozitive në krahasim me administratën e Donald Trump, ai përmend një mesazh urimi me rastin e festës së Pavarësisë së Serbisë.

“Nëse e shikojmë mesazhin e Trump, mesazhi i tij ishte se Serbia dhe Kosova inkurajohen për njohje reciproke. Nuk ka asnjë mesazh të tillë nga Biden, nuk përmendet njohja reciproke, ata thjesht ndjekin një qasje diplomatike, hap pas hapi dhe refuzojnë ta fusin direkt gishtin në sy Serbisë”, thekson ai.

I pyetur se si një fitore e mundshme e Trump do të ndikonte në situatën aktuale, mjaft të komplikuar gjeopolitike, Nedeljkoviq thotë se në domenin e jashtëm politik, në krahasim me politikën e brendshme, Trump dhe Biden ndajnë shumë gjëra.

“Qasja e tyre ndaj Izraelit do të ishte mjaft e ngjashme, e vetmja gjë është se Trump do të ishte disi më radikal në mbështetjen e tij për Izraelin. Në politikën e Kinës, unë gjithashtu mendoj se ata ndajnë të njëjtat pikëpamje për atë se cili është interesi kombëtar i SHBA-së në Kinën Lindore. E vetmja pasiguri e madhe dhe ndryshim i madh që do të krijohej është qëndrimi i Trump ndaj Evropës, i cili do të ishte dukshëm i ndryshëm në krahasim me qëndrimin që ka tani Biden. Thjesht, do të kishim një rikthim në vitin 2020, në të cilin Trump do të kërkonte dukshëm më me forcë nga aleatët e tij evropianë që të ndajnë fushën e mbrojtjes dhe gjithashtu do të kërkonte qëndrime të qarta në lidhje me marrëdhëniet me Rusinë”, thotë Nedeljkoviq.

Ai shton se Ukraina është e vetmja që mund të dëmtohet ndjeshëm nga ardhja e Donald Trump në pushtet.

"Mbështetja për Ukrainën do të ishte mjaft e pasigurt ose të paktën e kushtëzuar nga lëshimet që Ukraina dhe Presidenti Zelenski do të duhej t'i jepnin, ose Trumpit ose Rusisë," është i bindur Nedeljkoviq.

Debati më me ndikim në historinë e SHBA

Duke komentuar duelin televiziv mes Trump dhe Biden, Nedeljkoviq thotë se ai ishte një nga debatet më me ndikim në historinë e Shteteve të Bashkuara të Amerikës, pra që nga viti 1960, kur janë transmetuar debate televizive.

“Biden u mposht përfundimisht, megjithëse Trump gjithashtu nuk pati një performancë tepër të dukshme, duke marrë parasysh sasinë e dezinformatave që ai paraqiti, si dhe disa qëndrime që janë mjaft të diskutueshme, duke shmangur përgjigjen e pyetjes. Megjithatë, performanca e Joseph Biden ishte me të vërtetë më e keqja që nga viti Nëse krahasoni debatet e tij nga viti 2020 dhe sot, do të shihni se realisht nuk po flasim për të njëjtin njeri”, thotë bashkëbiseduesi ynë.

Ai shton se debati çoi në një polemikë më të gjerë nëse Biden duhet të qëndrojë në garë, e cila u zhvillua në trekëndëshin e familjes së Biden, estabilimentit demokrat dhe financuesve të fushatës.

“Në këtë moment më duket se trekëndëshi është disi më afër vendimit për të mbajtur Biden në garë për disa arsye shumë të rëndësishme. Një gjë është tradita dhe inercia. Sepse do të ishte jashtëzakonisht jodemokratike nëse kandidati që fitoi një numër të madh delegatësh për kongresin që do të mbahet në mes të gushtit në Çikago, nuk do të ishte kandidat. Nëse do të vendosnit tani që të jetë dikush tjetër, kjo nuk do të rezultonte nga procesi demokratik, por një vendim i tillë do të merrte struktura partiake dhe do të shihej shumë negativisht”, shpjegon Nedeljkoviq.

Nga ana tjetër, thotë ai, kur gjithçka hidhet në letër, Biden, sado e çuditshme që të tingëllojë, sërish ka shanset më të mira më 5 nëntor në zgjedhjet presidenciale amerikane kundër Donald Trump.

"Asnjë nga kandidatët që përmenden, as Michelle Obama, as Gavin Newson, as Kamala Harris, nuk kanë aq shumë shanse për të mundur Trumpin. Mund të duket e vogël dhe befasuese për momentin, por është ashtu siç është. Një faktor tjetër është se askush nuk është matur realisht me Donald Trump deri më tani. E gjithë kjo paraqet një rrezik të madh, edhe në këtë moment të fushatës. Nuk është gati që Joseph Biden të heqë dorë nga gara", përfundoi Nedeljkoviq.