Tanaskoviq: Është e dobishme që Serbia të shprehë mendimin e saj në një non-paper anëtarëve të Këshillit të Evropës, edhe pse shumica e ka njohur Kosovën

Profesori dhe diplomati në pension Darko Tanaskoviq thotë për Kosovo online se edhe pse Serbia nuk mund të presë shumë mirëkuptim në Këshillin e Evropës për Kosovën, sepse shumica e shteteve anëtare e kanë njohur pavarësinë e saj, se është ende e dobishme që Serbia, përmes një non-paper, t'u paraqesë të gjithë anëtarëve të Këshillit të Evropës në mënyrë të argumentuar, të qartë dhe të paqartë pikëpamjen e saj për situatën e shkaktuar, siç thotë ai, kushedi se në çfarë radhe, nga shkeljen e ligjit ndërkombëtar dhe zbatimin e ashpër e diskriminues të standardeve të dyfishta të “miqve të Kosovës” në raport me Serbinë.

"Scripta manent! (E shkruar mbetet prim.aut). Kjo është e rëndësishme edhe për shkak të hapave që Serbia synon të ndërmarrë në rast të pranimit të Kosovës në Këshill. Si mundet Serbia të ulet në kushte të barabarta në një organizatë ndërkombëtare me një pjesë të territorit të saj? Për të mos thënë që nuk e dinin, edhe pse, natyrisht, të gjithë e dinë shumë mirë gjithçka. Pranimi i “Kosovës” si shtet në Këshillin e Evropës nuk është aspak neutral për statusin e vetë Këshillit dhe veprimtarinë dhe besueshmërinë e tij në të ardhmen. Dhe sa i përket argumenteve të palës sonë, nuk mendoj se është vërtet e nevojshme t'i përsërisim ato. Besoj se do të ishte mirë që në një farë mënyre të shpallej se nuk është e leverdishme të binden ata që njohën pavarësinë e shpallur të njëanshme të 'Kosovës' se ajo nuk mund të jetë shtet në kuptimin e së drejtës ndërkombëtare, sepse me vetëdije e kanë shkelur atë të drejtë, por për të theksuar se, edhe sikur të kishte një shtet, gjë që nuk është rasti për Serbinë, për një sërë arsyesh të bazuara në kriteret e pranuara të Këshillit të Evropës, për shkak të sjelljes skandaloze dhe të papërgjegjshme të autoriteteve të përkohshme në Prishtinë, nuk do të plotësonte kërkesat për anëtarësim. “Ky është aspekti që Dora Bakojani e ka ‘harruar’ papritur”, thotë Tanaskoviq.

Bashkëbiseduesi ynë shpjegon se “non-paper” është forma më e përdorur, më informale e komunikimit të jashtëm diplomatik, pra njoftimi diplomatik dhe përdoret në diplomacinë dypalëshe, ndërsa marrësi i një mesazhi të tillë nuk ka asnjë detyrim t'i përgjigjet.

“Megjithatë, pritet që ai ta ketë parasysh, ta marrë parasysh. Kështu, “non-paper” për të cilin po flasim i drejtohet të gjitha shteteve anëtare të Këshillit të Europës dhe jo Këshillit. Megjithatë, duke qenë se do ta marrin të gjithë, praktikisht i drejtohet këtij organizmi ndërkombëtar në tërësi. Edhe pse në lidhje me “Kosovën” Serbia në Këshillin e Evropës nuk mund të presë shumë mirëkuptim, sepse shumica e shteteve anëtare e njohën pavarësinë e saj, dhe më me ndikim janë të vendosur që në kundërshtim me Statutin, procedurat dhe frymën e Këshillit, duke pranuar “Kosovën” të hedhin një hap drejt afirmimit të subjektivitetit ndërkombëtar të këtij protektorati, duke folur juridikisht dhe faktikisht, (të pushtuar). Megjithatë, është e dobishme që Serbia t'u paraqesë të gjithë anëtarëve të Këshillit të Evropës në mënyrë të arsyetuar, të qartë dhe të paqartë pikëpamjen e saj për situatën e shkaktuar nga kjo, kush e di se në çfarë rendi, shkelje e së drejtës ndërkombëtare dhe me aplikimin e ashpër, diskriminues të standardeve të dyfishta të “miqve të Kosovës” në raport me Serbinë”, thotë Tanaskoviq.

Siç thekson, ai beson se misionet diplomatike dhe konsullore të Serbisë po punojnë vazhdimisht në mënyrë të planifikuar dhe sistematike në vendet e akreditimit të tyre për t'i paraqitur në mënyrë të përditësuar argumentet e Beogradit para nikoqirëve, që nuk nënkupton vetëm ministritë e punëve të jashtme dhe dikasteret qeveritare, pra institucionet zyrtare, por spektrin më të gjerë dhe të gjitha shtresat e publikut.

"Pa një angazhim të tillë të vazhdueshëm, asnjë fushatë nuk mund të prodhojë rezultate, edhe pse seancat dhe ngjarjet vendimtare duhet të zhvillohen natyrshëm në një mënyrë të fokusuar dhe të koordinuar. Është e rëndësishme të veprohet sipas aplikantëve dhe bashkësponzoruesve të iniciativës për pranimin e 'Kosovës', pastaj të informohet në mënyrë të besueshme për qëndrimin e secilit shtet individual, në mënyrë që të përgatitet një performancë dhe taktikë diplomatike në seancën ku do të merret vendimi përfundimtar dhe sigurisht që është e nevojshme t'i kushtohet një vëmendje e veçantë vendeve që vlerësohet se janë kundër pranimit të 'Kosovës', edhe pse e kanë njohur, dhe abstenimi është më i mirë se një votë pozitive”, thotë Tanaskoviq.

Në Këshillin e Evropës, siç thotë ai, janë 12 shtete që nuk e kanë njohur Kosovën.

“Hapësira e Serbisë për manovrim është minimale, por, siç ka thënë dikur Ivo Andriq, gjithmonë ka hapësirë ​​për diplomaci”, përfundon Tanaskoviq.