Šabiju: Bez konkretnih odgovora na ekonomske i socijalne probleme odziv mladih biće slab
Aktivistkinja iz Prištine Marigona Šabiju upozorila je da se mnogi mladi ljudi neće odazvati pozivu na izbore 28. decembra bez kredibilnog informativnog rada, jasne komunikacije o tome zašto su ovi izbori važni i konkretnih odgovora stranaka na ekonomske i socijalne probleme. Ističe da je ova starosna grupa uglavnom razočarana politikom i da ne smatra da će izbori promeniti njihove životne uslove.
Šabiju je za Kosovo onlajn rekla da oni koji prvi put glasaju, ali i drugi mladi ljudi širom Kosova, kao najveći problem vide nezaposlenost, niske plate, korupciju i nepotizam, zbog čega su neophodne reforme nekoliko oblasti.
„Oni koji prvi put glasaju i mladi ljudi širom Kosova sve više govore istraživačima da su njihove najhitnije brige opipljive, a to su svakodnevne teme: pristup pristojnim poslovima, kvalitet obrazovanja, pouzdana zdravstvena zaštita i mogućnosti da ostanu na Kosovu, umesto da se osećaju primoranim da emigriraju. Mnogi mladi ljudi vide nezaposlenost, niske plate, korupciju i nepotizam kao ključne prepreke svojoj budućnosti, što znači da su ekonomske reforme, transparentnost i socijalne usluge na vrhu njihovih političkih prioriteta. Ankete i intervjui u medijima iz 2024. i 2025. godine sugerišu da je značajan deo ove grupe sklon strankama koje obećavaju stvarne promene po ovim pitanjima, posebno onima sa antikorupcijskim platformama i narativima o društvenoj mobilnosti“, poručila je ona.
Aktivistkinja je dodala da je veća mobilizacija moguća, ali da ostaje oprezna po tom pitanju, jer je izlaznost među mladim glasačima na izborima u februaru 2025. godine bila umerena u celini, što sugeriše da i dalje postoje značajni izazovi.
Navodi da će, kako bi se mladi odazvali u velikom broju biti potreban kredibilan informativni rad, jasna komunikacija o tome zašto su ovi izbori važni i stranke koje nude konkretne odgovore na ekonomske i socijalne probleme mladih, a da će u suprotnom mnogi mladi ljudi apstinirati.
„Uobičajeni razlozi za uzdržavanje mladih uključuju razočaranje politikom, nedostatak poverenja u institucije, verovanje da glasanje ne menja njihove životne uslove, loše informacije o tome kako ili gde glasati, komplikovanu logistiku, radne ili studijske obaveze, prevoz, i opštu apatiju i zamor od izbora, sa tri izborna ciklusa koja su se već odvijala ove godine, posebno ako se kampanje čine neubedljivim ili ponavljajućim. Posmatrači procesa 2025. godine primetili su praktične probleme - na mnogim biračkim mestima birači su imali problem da pronađu svoja imena ili tačne biračke centre, što je dodatno obeshrabrilo učešće“, rekla je Šabiju.
Ona je istakla da očekuje značajne varijacije među omladinom, sa razlikom u prioritetima i izboru kandidata među mladima sa višim i srednjim obrazovanjem, onima iz gradova i mladih iz ruralnih područja, kao i između muškaraca i žena.
„Mladi ljudi sa višim obrazovanjem imaju tendenciju da budu više angažovani, bolje informisani o političkim debatama i pažljiviji na pitanja kao što su upravljanje, vladavina prava i institucionalne reforme, što bi moglo uticati na politički svesnije glasanje. S druge strane, mladi bez visokog obrazovanja često daju prioritet neposrednim ekonomskim potrebama - poslovi, plate, stabilnost, i mogu više reagovati na obećanja o ekonomskom olakšanju ili mogućnostima zapošljavanja, što ih ponekad čini ranjivijim na klijentelističke ili lokalizovane političke apele“, zaključila je naša sagovornica.
Istakla je da pol takođe igra važnu ulogu i da prethodni izveštaji pokazuju da su žene manje zastupljene među učesnicima u kampanji, kao i da se suočavaju sa strukturnim barijerama koje mogu da smanje njihovu izlaznost.
„Mlade žene se često suočavaju sa strukturnim barijerama - manje dosega, tradicionalna očekivanja, manje prostora za kampanju koji se bave njihovim problemima, što može smanjiti njihovu izlaznost, osim ako ih politički akteri posebno ne angažuju po pitanjima kao što su obrazovanje, zdravstvena zaštita ili pristup mogućnostima. Izveštaji iz kampanje iz 2025. godine pokazuju da su žene bile nedovoljno zastupljene među učesnicima u kampanji“, podvukla je ona.
Podele između gradske i omladine iz ruralne sredine su značajne, kaže Šabiju, dodajući da mladi iz urbanih delova češće imaju veći pristup informacijama i glasaju u većem broju, dok su interesi i problemi mladih iz ruralnih oblasti uglavnom lokalizovani.
„Konačno, podele između ruralnih i urbanih područja su verovatno značajne. Gradska omladina je generalno bolje povezana sa informacijama, medijima i mrežama civilnog društva, što ih čini svesnijim svojih izbornih izbora i verovatnije je da će izaći i glasati. Omladina na selu se često suočava sa praktičnim preprekama - prevoz, manji broj biračkih mesta, manje ciljanog rada, i njihove brige mogu biti lokalizovanije, što može uticati na to kako i da li uopšte da glasaju“, poručuje aktivistkinja.
0 komentara