Ročište po tužbi porodice Jakšić protiv „Ibar-Lepenca“; Advokat Arsić: Nadamo se da ćemo dokazati pravdu

U Osnovnom sudu u Južnoj Mitrovici danas je održano ročište po tužbi Jordana Jakšića iz Zubinog Potoka za određivanje mere obezbeđenja u postupku protiv preduzeća „Ibar-Lepenac“, koji se odnosi na hotel „Jezero“ na Gazivodama, srušen 30. jula. Novo ročište zakazano je za sutra, na mestu gde se objekat nekada nalazio.

Advokat porodice Jakšić Predrag Arsić u uvodnom obraćanju naveo je da je očekivano da današnje ročište bude pripremno, s obzirom na to da je tužba podneta po hitnom postupku, ali da je, kako je rekao, zbog inertnosti suda u međuvremenu došlo do ogromne materijalne štete koju je pretrpeo Jordan Jakšić.

Arsić je naveo da je hotel „Jezero“ 30. jula srušen uz asistenciju Kosovske policije, tvrdeći da je to učinjeno suprotno svim pravnim osnovama.

Ročištu su prisustvovali i predstavnici Euleksa i Oebsa.

Pravna zastupnica preduzeća „Ibar-Lepenac“ Nađa Sadiku izjavila je da se objekat hotela „Jezero“ nalazio na posedu preduzeća „Ibar-Lepenac“, ali da to preduzeće nije srušilo objekat, već da je to uradio inspektorat ministarstva.

Sudija Bljerim Istrefi potvrdio je da je 28. jula 2026. godine primio tužbu, a da je 29. jula sud zakazao današnje ročište.

Sudija je usvojio predlog punomoćnika tužioca da se izađe na lice mesta, zajedno sa geodetskim veštakom, kao i da se saslušaju Jordan Jakšić i direktor preduzeća „Ibar-Lepenac“ Faruk Mujka u svojstvu stranaka.

Kada je reč o predlogu za saslušanje ministra za infrastrukturu, sud će prvo zatražiti informacije od Ministarstva i njegove odluke u vezi sa spornim objektom, nakon čega će proceniti da li je potrebno saslušati predstavnike Ministarstva u svojstvu svedoka.

Predlog za saslušanje direktora Kosovske policije je odbijen, ali će od policije biti zatražene informacije o njenoj ulozi u rušenju objekta. Sudija je predložio da se, s obzirom na hitnost slučaja, naredno ročište održi sutra u 13.15 časova na licu mesta, gde bi trebalo da se utvrde granice parcele, stanje na terenu i obave mere.

Vasilije Arsić, advokat porodice Jakšić, rekao je da je predlog za određivanje mere obezbeđenja podnet po hitnom postupku, jer je postojala opasnost od nastanka nenadoknadive štete.

„Danas je Osnovni sud u Mitrovici zakazao ročište po predlogu predlagača Jakšića Jordana za određivanje privredne mere obezbeđenja, koji je bio naš predlog. Međutim, danas je sud to okarakterisao kao meru obezbeđenja. Suštinska je razlika između privredne mere i mere obezbeđenja, jer se radi o našem predlogu po hitnom postupku, koji je trebalo da bude rešen kada smo mi podneli tužbu 25. 7. 2026. godine, iz razloga što je postojala realna opasnost da će tužiocu Jakšiću Jordanu, odnosno predlagaču Jakšiću Jordanu, biti naneta nenadoknadiva šteta.“

Kako je dalje naveo Arsić, upravo to se, prema njegovim rečima, dogodilo.

„To se i desilo. Dana 30. 7. 2026. godine, prema informacijama tužioca i predlagača Jakšića Jordana, njemu je srušen objekat na obali jezera Gazivode, u vrednosti od oko dva miliona evra. Upravo je naš predlog bio podnet s tom namerom – da se spreči šteta koja je sada već skoro nenadoknadiva za tužioca Jakšića Jordana. No, i pored toga, mi kao tužioci nećemo odustati od predloga za određivanje mere niti od tužbe. Već nakon današnjeg ročišta, na kojem smo izneli naše argumente o povredi zakona, šteti koja je naneta, povredama postupka, nezakonitom postupanju, samovolji tužene strane i bezobzirnosti, došli smo do situacije da već sutra imamo novo ročište i izlazak na lice mesta, gde će sud, tužilac i veštak konstatovati štetu. Onda ulazimo u drugu fazu postupka, koja je sve teža jer je šteta tužiocu već naneta. Ipak, nadamo se da ćemo, uz poštovanje zakonitosti u ovom pravnom sistemu u kojem živimo, doći do cilja, odnosno da će Jakšiću Jordanu biti nadoknađena šteta koja mu je pričinjena. Znači, postupak se nastavlja. Idemo u pravcu utvrđivanja štete i dokazivanja da je tužena strana, Ibar-Lepenac, nanela štetu Jakšiću Jordanu. Iako su danas njihovi zastupnici isticali da to nije učinio Ibar-Lepenac, sada se otvara jedno novo pitanje: ko je to učinio, odnosno ko je rušio objekat? Ako smo u jednom pravnom okviru, u jednom pravnom sistemu u kojem imamo pravnu sigurnost, onda treba da se i tužilaštvo umeša, kao i policija, da vidimo ko je nezakonito rušio objekat u vlasništvu Jakšića Jordana. Sutra je novo ročište, pa ćemo videti šta ćemo dalje. Nadamo se da ćemo dokazati pravdu“, rekao je Arsić.

Pravni konsultant Dragutin Nenezić naveo je da je nakon rušenja stigla nova tura obaveštenja preduzeća „Ibar-Lepenac“, iako je na današnjem ročištu, kako je rekao, navedeno da to preduzeće nije nadležno za rušenje.

„Dakle, kao što je poznato, posle ovoga je stigla nova tura obaveštenja Ibar-Lepenca, za koju smo danas čuli da Ibar-Lepenac nije nadležan za rušenje. Tako se postavlja pitanje zašto onda šalje te pozive. Za najmanje dve porodice podnete su državinske tužbe slične ovoj – Đukić i Đurić – sa istim zahtevom za hitno postupanje. Podnete su što ranije kako bismo ovog puta bili sigurni da će stići pisani pozivi i Ibar-Lepencu na ročišta, da ne bismo došli u situaciju kao što je bilo sa porodicom Jakšić, kada je direktor Ibar-Lepenca Mujka rekao da nije primio poziv i da ga to ne zanima. Takođe, mogli smo danas da čujemo, kao što je kolega Vasilije rekao, da Ibar-Lepenac nije rušio objekat. Pominje se Ministarstvo. Ministarstvo, odnosno inspektorat, jeste naknadno doneo rešenja kojima je pokušao da ozakoni ovo nezakonito postupanje Ibar-Lepenca. Mi smo danas na ta rešenja uložili žalbe, tako da ćemo se i na taj način boriti protiv toga, sa jednom nadom da će, kada svima bude jasno kolike su razmere nezakonitog postupanja svih uključenih ovde, uključujući policiju, Ministarstvo i Ibar-Lepenac, ova rušenja i ovo nezakonito postupanje biti zaustavljeni“, istakao je Nenezić.