Surlić: Za zemlje koje su se dvoumile oko povlačenja priznanja Kosova presuda u Hagu može biti jak argument

Docent Fakulteta političkih nauka u Beogradu Stefan Surlić izjavio je da su veoma male šanse da zbog presude bivšim liderima OVK za ratne zločine dominantne zemlje Evropske unije, zajedno sa SAD, uđu u preispitivanje priznanja nezavisnosti Kosova. Ipak, napominje da ako Srbija nastavi politiku otpriznanja Kosova, u budućnosti može da se desi da za zemlje koje su se dvoumile i sa kojima su postojali neki razgovori na ovu temu, presuda bude jedan od jačih argumenata.

Presuda, kako kaže Surlić, ruši idealističku postavljenu sliku koju su do sada forsirali kosovski Albanci, a to je da su Srbi samo zločinci, a Albanci samo žrtve. 

„Ovo je sada bacilo svetlo na mnogo objektivniju sliku rata na Kosovu“, navodi Surlić za Kosovo onlajn. 

Presude, kako dodaje, iako nisu dovoljne za zadovoljenje pravde za sve žrtve OVK, jesu simbolički jako važne, zato što menjaju sliku o toj formaciji. 

„Istovremeno je pozicija Beograda sada komotnija u smislu kada govori o prošlosti, kada govori o srpsko-albanskom sukobu, da tu postoje i zločini koji su samo delimično kažnjeni i videli svetlo pravde. Naravno da to jeste argument, jer do sada je, iako nije postojala argumentacija na nivou međunarodnog prava, postojala ta moralna dimenzija koju su često isticale pogotovu zapadne zemlje, koje su bile najglasnije u podržavanju kosovske nezavisnosti: ‘Mi imamo moralnu obavezu zbog albanskih žrtava da podržimo Prištinu’. E sada, kada oni spomenu taj argument, svakako stoji: 'Gde je moralna obaveza za srpske žrtve i za sistemsku diskriminaciju koju Srbi dan-danas doživljavaju'“, navodi Surlić.

Rasprava koja se sada vodi u Prištini, kako kaže, podseća ga na diskusije povodom osnivanja Specijalnog suda, jer je tada glavni argument bio da će to naštetiti politici priznanja i ideji da Kosovo bude potpuno međunarodno priznata teritorija.

„Ove presude, pogotovo ako postanu drugostepene, jesu veliki problem za Prištinu i jesu jedna vrsta hipoteke, zato što se ruši slika građena godinama koja je bila samo u svetlu albanskih žrtava, a sada, ipak, mora da dođe do mnogo objektivnijih pristupa. Kurti i oni koji su čak i njegovi protivnici su objedinjeni oko toga da se ova presuda u drugostepenom postupku mora poništiti, jer je izjednačavaju sa konceptom kosovske nezavisnosti i zato što se pribojavaju upravo posledice da će mnogi na međunarodnom planu biti rezervisaniji u odnosu na dosadašnje zahteve Prištine i u odnosu na njihove dosadašnje politike“, smatra naš sagovornik. 

Kako ocenjuje, uslediće kampanja da se obezvrede odluke ovog suda. 

„Mislim da ono što nam predstoji u narednom periodu jeste jedna ozbiljna, lobistička kampanja, strategija Prištine da po svaku cenu obezvredi odluke ovog suda i da po svaku cenu ta drugostepena odluka bude mnogo blaža ili da u potpunosti poništi prvu, jer je to njihov jedini izlaz da bi nastavili sa politikom koju sada sprovode. Svaki drugi scenario ima određene posledice, pre svega negativne po njih i po idealističnu sliku da je kosovska nezavisnost proizvod toga što su samo Albanci bili žrtve“, ukazuje Surlić.