Da li je Aljbin Kurti kriv za "izgubljene godine“?

Afrim Kasoli
Izvor: Ekonomia Online

Otkako su odnosi Aljbina Kurtija sa SAD počeli da se relaksiraju, što je kulminiralo njegovim sastankom sa državnim sekretarom, mnogi su premijera počeli da kritikuju zbog ovog političkog zaokreta.

Oni koji su napadali Kurtija da dok je bio u opoziciji nije radio ovo što radi danas, sada ga kritikuju što radi ono što ranije nije radio. Jer, za mnoge je svojim odbacivanjem i tvrdoglavim stavom koji je zadržao u prošlosti uticao da Kosovo nekoliko godina protraći u začaranom krugu.

I sada ćemo se vratiti na te pozicije, koje da su na vreme prihvaćene, izbegli bismo izgubljene godine. Liberalizacija viza, integracijska agenda, pa čak i bilo kakav konačni sporazum sa Srbijom, sada bi pripadali istoriji. Blokiranje glasanja o demarkaciji i gotovo "paravojni" otpor, kao i Zajednici srpskih opština, smatraju se za dva glavna razloga opšte političke, državne i društvene stagnacije.

U međuvremenu, jedan je na kraju izglasan, dok se drugi, prema mišljenju mnogih analitičara, samo odlaže, ali ne i spasava. Međutim, stvari nisu tako jednostavne kao što izgledaju. Istina je da Kurti lično i njegovi sledbenici do danas nisu mogli da blokiraju nijedan politički proces. Jer kada je samo Kurti bio na čelu opozicije, država Kosovo nikada nije imala problem da je neutrališe. Čak su ga nekoliko puta hapsili zbog njegovih postupaka. Uzroke ovog opšteg ćorsokaka treba tražiti na drugom mestu. Kurti je iskoristio priliku samo da iskoristi političku i izbornu korist od terena koji su mu drugi stvorili. Dakle, on je taktički korisnik ovih jeza i jalovosti, ali ne i glavni generator toga.

A ako se za nešto može zameriti, onda se premijeru može zameriti samo što je iskoristio ovu situaciju za politički uspon.Kao što je poznato, velika kriza na političkoj sceni počela je 2014. godine, nakon završetka tih parlamentarnih izbora, na kojima je pobedio DPK.

Isa Mustafa je, da bi izbegao pritisak u stranci koja je tražila njegovu ostavku, zbog izbornog poraza, povukao taktički potez iskorišćavajući ego Ramuša Haradinaja, da ga predloži za premijera, kao i frustraciju Fatmira Ljimaja sa DPK, koji je po svaku cenu želeo da svoje bivše članove stranke udalji od kolača vlasti, stvarajući postizbornu koaliciju.

Ovoj inicijativi se kasnije pridružio i Pokret Samoopredeljenje, kako bi se blokirao mogući povratak DPK na vlast u bilo kojoj varijanti, kao i zbog straha od eventualnog ostanka zajedno sa ovom strankom u opoziciji.

Dakle, kao što se može videti i u ovom slučaju, Pokret Samoopredeljenje u početku nije stajao po strani posmatrajući situaciju. Ali tek kasnije se pridružio ovoj međupartijskoj svađi formirajući takozvani VLAN blok. Podela pozicija među njima je kasnije proglašena neustavnom.

Isa Mustafa nije mogao da uživa na mestu šefa Skupštine, jer je to mesto pripadalo stranci koja je pobedila na izborima. A njihovi zaveti da će po svaku cenu izbegavati ko-upravljanje sa DPK, posle šest meseci, srušili su se preko noći kao kula od papira. Komični karakter ove „transpolitičke“ zakletve se odrazio, bolje od bilo koga drugog.

A iz ovog novog sporazuma između DSK i DPK, Isa Mustafa je nominovan za premijera, poziciju koju je obećao Ramušu Haradinaju. I od ovog trenutka politička scena je ušla u prethodno doživljenu tenziju. Poraženi su se mobilisali da zatruju trijumf pobednika. Na to je čak upozorio i eksponent Pokreta Samoopredeljenje u to vreme kada je izjavio da smo "upropastili život Ise Mustafe“.

Aljbin Kurti je iskoristio priliku da pojača svoj narativ da DPK ima vitalni interes za vlast, jer bez nje gube slobodu, dok mu je Isa Mustafa pružao tu utehu. Efekti ove retorike nisu bez uticaja na javno mnjenje. U ovakvoj atmosferi, vladina koalicija je potpisala dva sporazuma, onaj o razgraničenju kao i o osnivanju ZSO. Ovi dogovori su došli kao poklon opoziciji. Nije ostavila nijedan kamen na kamenu da spreči njihov prolazak u Skupštinu. Masovni protesti na ulicama i napadi unutar Skupštine obeležili su "rad“ ovog parlamenta. Vladina koalicija je bila blokirana u ovim sporazumima uprkos brojnosti koju je imala i zahtevima međunarodne zajednice da je posebno glasanje o demarkaciji povezano sa liberalizacijom viznog režima.

Međutim, moramo otvoreno reći da taj sporazum nije prošao, ne zato što mu se protivio Aljbin Kurti, već zato što mu se protivio Ramuš Haradinaj.  Zato što institucije Kosova nisu imale hrabrosti da zaustave Haradinaja, a ne Aljbina. Što se drugog tiče, on bi 10 puta prošao u Skupštini Kosova. Kada je prvi postao premijer u novoj vladinoj koaliciji sa DPK i NISMA, to je odobreno bez problema. Dakle, to pokazuje da je Kurti samo iskoristio priliku da se "vojno" ojača u saradnji sa Ramušem Haradinajem i Fatmirom Ljimajem, jer lično nije mogao da blokira ovaj proces bez njih dvojice.Međutim, ova nagla promena mesta predsedavajućeg Alijanse bila je još jedan poklon za Albinija.

U ovom slučaju, on je samo dodatno kultivisao kult za sebe kao jedinog koji nije pristao na kompromise sa ciljevima koje vodi zarad vlasti. I tako je njegov put do „krajnjeg“ trijumfa bio nezaustavljiv. Jer u politici je percepcija javnosti koja se stvara o vama često važnija od toga ko ste zaista. A slika Kurtija je u ovoj fazi dobrom delu društva bila slika jedinog idealiste na političkoj sceni u zemlji. Stoga se sat istorije više nije mogao vratiti unazad.Kada je postao premijer, više nije bio zainteresovan da postane deo istog pregovaračkog procesa sa bivšim predsednikom Tačijem, sa kojim se borio tokom svoje karijere.

Kao rezultat ovog rivalstva vezanog za dijalog koji je planiran da se održi u Vašingtonu, dogodilo se ono što se dogodilo. Ova napetost je rezultirala rušenjem vlade Kurtija i tokom pandemije i glasanje vlade koju je predvodio Avdulah Hoti, a koja je kasnije kvalifikovana kao protivustavno izabrana od strane Skupštine Kosova.

Aljbinu Kurtiju ništa više nije trebalo. Ovaj zahtev za izglasavanje nepoverenja je argumentovan kao motivisan unutrašnjim i spoljnim zaverama sa ciljem rasparčavanja Kosova, za lične koristi bivših lidera. Moć se nije mogla opravdati. U toj situaciji kolektivne anksioznosti i egzistencijalne opasnosti, ovaj narativ je poznat po tome šta je proizveo,Njegovo putovanje pokazuje da Aljbin Kurti nikada nije mogao lično da zaustavi političke procese, bez podrške drugih.

Naprotiv, svaki cilj koji je on proglasio nije uspeo da ga oživi. Međutim, iznenađujuće, ovi stalni neuspesi na kraju su obezbedili ovaj apsolutni uspeh. Zato što su se njegovi protivnici diskreditovali u očima javnog mnjenja. Jedino što mu se može zameriti je zašto, kada su drugi zbog rivalstva blokirali državu, nije konačno odstupio sa scene i rekao im, pošto ste vi više heroji, hrabri, mudriji od mene, da vam predajem preko vlasti opet njima, jer ti više od mene zaslužuješ da upravljaš Kosovom.

Što bi u politici teško ko n uradio. Na kraju, on je intuitivno sledio poznatu pesničku poruku Semjuela Beketa, koju ostavljamo neprevedenu da bi joj preneo autentično značenje „Ever tried”.

Međutim, danas je Aljbin Kurti pred najvećim životnim i političkim testom. Jer pitanje je "krajnji“ uspeh i neuspeh. Da li će uspeti da zaustavi sprovođenje odluke o osnivanju ZSO, kako bi održao vlast, svoju glavnu stvar, ponovo tražeći odgovorne za ovaj poraz, ili će izgubiti vlast zato što nije svojim rukama legalizovao ovaj projekat i pravno.

Piše: Afrim Kasoli, poslanik Pokreta Samoopredeljenje