Hag: Tužilaštvo tvrdi da Naser Krasnići prećutkuje maltretiranje zatočenih u Klečki

Naser Krasnići
Izvor: Gazeta Blic

Svedok Naser Krasnići danas je u iskazu pred sudom u Hagu negirao optužbe koje mu se stavljaju na teret, tvrdeći da nije bio deo osoblja centra u Klečki i da nije imao saznanja o zlostavljanju. Tužilac Vega Jodiče, međutim, rekao da je da Krasnići zna više o maltretiranju zatvorenika u Klečki nego što je spreman da prizna, piše Zakletva za pravdu.

Na početku, svedok je upitan da li je učestvovao u maltretiranju zatočenih lica u Klečki.

„Mislim da je tako nešto utvrđeno čak i pravosnažnom presudom u slučaju Klečka“, rekao je tužilac i dodao da je Krasnići video i uradio više stvari nego što danas u sudnici izneo.

„Videli ste i uradili više nego što ste voljni da podelite sa nama ovde, i znali ste da su zatvorenici bili maltretirani u Klečki. Šta imate da kažete na ovo?", upitao je on.

Svedok je to negirao, rekavši da nije ni bio deo osoblja tog centra i da nije znao da je tu bilo maltretiranja.

„To apsolutno nije tačno, jer prvo ne znam da je bilo maltretiranja, a drugo nije bilo u mom domenu da znam, a to znači da je u okolnostima o kojima govorimo to bilo nemoguće znati. Ali, pod pretpostavkom da se desilo, nisam mogao da znam jer nisam sreo osoblje tamošnjeg pritvorskog centra“, odgovorio je Krasnići.

Advokat Kadrija Veseljija, Rodni Dikson ocenio je da je su reči tužioca „direktan napad“.

„Da li je ovo stav tužilaštva? Jer, ovo je napad na kredibilitet svedoka. Šta je izvor ovog stava“, upitao je Dikson.

Tužilac je rekao da ne zna da li da odgovara u prisustvu svedoka, međutim, glavni sudija je insistirao da odgovori.

„Ovo je zasnovano na dokazima koje imamo, u našim sudskim dokumentima, o umešanosti svedoka u maltretiranje“, rekao je tužilac.

Dikson je ponovo intervenisao rekavši da je to stav tužilaštva.

Pre ovog bloka pitanja, svedoku je postavljeno pitanje o navodnom zatvoru u Ladrovcu, za koji je svedok rekao da je čuo da postoji.

„Mislim da je slučaj Ladrovac prvi put pomenut u slučaju Klečka. Međutim, mislim da to nije razjašnjeno i razrađeno. Mogu da kažem, koliko znam da u Ladrovcu nije postojao zatvor. Tu se vodio slučaj van 121. brigade, koju je čuvao gospodin Sokolj Dobruna. On me je poveo sa sobom da bih mogao da vidim način na koji me intervjuišu, da mogu da učim od njega. To je sve što mogu da kažem o Ladrovcima“, rekao je svedok.

Svedok je rekao da je intervjuisan Hamdi Tači, zvani Ruši, koji je osumnjičen da je pokušao da upotrebi oružje protiv svog pretpostavljenog u Drenici, Sahita Jašarija.

Međutim, svedok je dodao da je po njihovom dolasku, neko je Dobrunu obavestio o dolasku i on je pustio ovu osobu. On je dodao da mu je Dobruna rekao da je to loš primer i da će on sam pustiti ovu osobu, ali kroz procedure da vojnicima prenese poruku da treba da postoji disciplina.