Teoria e Weberit për qëllimet e këqija

Fakti që profesori i sociologjisë Bodo Weber prej disa kohësh është konsideruar si eksperti më i shquar gjerman i situatës në Ballkan, që është fusha e tij e preferuar e veprimit,tregon shumë se pse jemi këty ku jemi sot në çështjen e Kosovës- një hap larg një konflikti të ri të përgjakshëm.

Domethënë,vendi nga vjen i respektuari Weber, ka kohë që bën lëvizjet kryesore këtu, si në skenë ashtu edhe pas saj. Ato lëvizje shkaktojnë pasoja të rëndësishme, të paktën në 30 vitet e fundit, dhe profesori, përkundër problemit të dukshëm të vërtetimit të pretendimeve të tij, ende insiston në të njëjtën teori për shkaqet e konfliktit ndërmjet serbëve dhe shqiptarëve në Kosovë dhe çfarë është i vetmi rezultat i dëshirueshëm dhe i mundshëm. Në qendër të përfundimeve të sociologut gjerman, natyrisht, serbët janë fajtorët ekskluzivë dhe të vetëm, dhe Serbia duhet të detyrohet ta pranojë shtetësinë e Kosovës.

Se sa absurd është sot stereotipi i “serbëve të këqij”, e di çdo intelektual perëndimor gjysmë i informuar, por Bodo Weber, megjithëse njihet si ekspert në studimin e kushteve lokale, ai ende e mbështet me këmbëngulje qasjen e tij mbi të. Kjo metodë shkencore, pra, sigurisht që nuk është një mënyrë e mirë për të gjetur një zgjidhje të qëndrueshme për një mosmarrëveshje komplekse dhe të rrezikshme midis dy popujve, prandaj tezat e tij për Kosovën mund t'i quajmë "teoria e qëllimeve të këqija ndaj serbëve dhe shqiptarëve".

Sepse, nga ajo që thotë eksperti i Berlinit, duket qartë se ai haptazi nuk i toleron të parët, dhe i mashtron të dytët dhe manipulon me emocionet e tyre. Të dyja këto nuk i përshtaten shkencërisht një studiuesi serioz, ndërsa për kriteret etike të kësaj qasjeje çdo koment është i tepërt. Do të marr përsipër të argumentoj me disa nga deklaratat e fundit të Weberit, pasi eksperti i Berlinit tashmë po i jep vetes lirinë që, nga një distancë e sigurt, të ndajë me ne mësime shumë nxitëse këtu.

Në intervistën e tij të fundit për Postën Shqiptare, Weber thotë: “Perëndimi vendosi të ndihmojë Kosovën të fitojë pavarësinë si opsioni i vetëm real për zgjidhjen e konfliktit, për shkak të politikës serbe të “Kosovës së Shenjtë” dhe këmbënguljes nacionaliste që Kosova të mbetet pjesë e Serbisë pas kolapsit të kornizës jugosllave”.

Përveç dashakeqësisë së pambuluar kur përmendni “Kosovën e Shenjtë”, por prisni profesorë, a nuk ishte fjala për “ndërhyrje me bomba të NATO-s për arsye humanitare”? Nuk e di se çfarë do t'ju thonë Osmani dhe Kurti që keni kapërcyer të përmendni "gjenocidin". “Gjenocidi” për të cilin autoritetet e Prishtinës ende flasin çdo ditë, dhe pas të cilit gati 95 për qind e popullsisë në Kosovë tani janë shqiptarë, ndërsa 250 mijë serbë janë “zhdukur” që nga viti 1999.

Dhe po, keni të drejtë kur thoni se Kosova është pjesë e Serbisë nën kornizën jugosllave. Këmbëngulja e Beogradit dhe serbëve në Kosovë që të mbetet e tillë nuk ka të bëjë fare me motivet nacionaliste për të cilat po flisni. Bëhet fjalë vetëm për respektimin e ligjit ndërkombëtar. Ju kujtohet, ky është respektimi i kufijve, të cilin përfaqësuesit e vendit tuaj e mbrojnë pa kompromis në rastin e Ukrainës. Pas te gjithave, sa të rrezikshëm janë precedentët në rivizatimin e kufijve, duhet të kërkojmë mendimin e spanjollëve, rumunëve, grekëve, turqve, italianëve, madje edhe vetë gjermanëve. Le të përqendrohemi te Evropa këtu sepse ka shumë shembuj në mbarë botën.

Për Komunitetin e Komunave Serbe në të njëjtën bisedë, Bodo Weber pohon: “Problemi është se BE-ja përmes dy marrëveshjeve, të vitit 2013 dhe 2015, iu shmang ta  përcaktojë thelbit. Për të bërë gjërat edhe më keq, tani është 'një tjetër elefant në dhomën e ndenjes', domethënë, mekanizmat monoetnikë të parashikuar në marrëveshje janë në kundërshtim me Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut, pra me parimin e mosdiskriminimit”.

“Prekëse” është shqetësimi i Weberit për multietnicitetin në ato pak vende të mbetura në Kosovë ku jetojnë serbët. Thjesht ka harruar të përmend Prishtinën, Gjakovën, Ferizajin, Podujevën, Vushtrrinë, Pejën... Çfarë lloj monoetniciteti ka, sipas çfarë konventash? Megjithatë, nga fjalët e Weber, ne e kuptojmë qartë se kush po i jep Kurtit udhëzimet për pikëpamjet e tij për të njëjtën çështje. I njëjti “argument” i përdorur nga kryeministri i Kosovës, kur ai çdo ditë tallet me marrëveshjen e Brukselit, tregon se Qendra e Berlinit për Demokratizimin e Politikës së Weber-it vëzhgon ditë e natë për fatin e Kosovës. Edhe kur thotë gënjeshtrën se Marrëveshja e Brukselit nuk e ka përcaktuar thelbin e KKS-së. Nuk është për t'u habitur që elefantët kanë filluar t'i ngjajnë atij nga kaq shumë përpjekje. Çfarë do të thoshte një rok muzikant serb, dëgjohen daulle dhe surle, i ngritën feçkat lart...

Weber shkon më tej në glorifikimin skandaloz të rolit të Albin Kurtit, kështu thotë  në të njëjtën intervistë se ai "në mënyrë të parashikueshme u bë viktimë e pikëpamjes së tij dogmatike për botën që i imagjinon serbët e Kosovës si qytetarë të pavarur". Megjithatë Serbët e tillë të Kosovës, shpjegon Weber, nuk ekzistojnë dhe nuk do të ekzistojnë derisa të kemi një marrëveshje përfundimtare të bazuar në njohjen e pavarësisë së Kosovës nga Serbia, e cila do t'u mundësojë serbëve të Kosovës të bëhen anëtarë të plotë të Kosovës, të shtetit dhe të shoqërisë, pra qytetarë të lirë”.

Këtu shtrohet pyetja se nga cilat supozime Weber nxjerr përfundimet se serbët në Kosovë duan të bëhen “qytetarë të plotë të shtetit të Kosovës”? Përkundrazi, serbët duan të mbeten qytetarë të plotë dhe të lirë të shtetit të Serbisë. Të cilat Kurti i mbron me këmbëngulje me dhunë dhe me armë. Sipas teorisë së Weberit, kjo qasje e Kurtit është e justifikuar. Është tragjike profesori.

Dhe, për qasjen dogmatike të Kurtit, keni të drejtë. Bëhet fjalë vetëm për dogmat politike të Leninit dhe Enver Hoxhës, të cilat lideri i Vetëvendosjes i vlerëson me shumë kujdes. E vetmja gjë që nuk e di është se si përshtatet me "demokratizimin e politikës" dhe vlerat e tjera perëndimore.

Weber thotë gjithashtu se "zgjidhja e vetme reale dhe e qëndrueshme është një marrëveshje përfundimtare dhe gjithëpërfshirëse që përfshin njohjen formale të Kosovës nga Serbia”. Dhe shton, “që të ndodhë kjo, BE-ja dhe SHBA-ja duhet të arrijnë një strategji të re politike të përcaktuar qartë ndaj Serbisë dhe regjimit të Vuçiqit.

Më në fund vijmë te thelbi. Weber, në mungesë të argumenteve më të mira për teorinë e tij, si i mbrojturi i tij Kurti, po kërcënon hapur. Çfarë mund të definohet me strategjinë e re ndaj Serbisë dhe Vuçiqit ndoshta nuk do të duhet të presim gjatë që Weber ose një nga kolegët e tij nga qendra e tij të na njoftojë. Tani ata kanë treguar hapur se ku e shohin problemin dhe është e qartë se çfarë dhe kush po i shqetëson më shumë në zbatimin e idesë së planifikuar.

Shkruar nga: Millosh Gariq, redaktor i portalit Kosovo online