Novakoviq: Çelësi i ardhjes së Rutte në Ballkan është situata në BeH, vizita në Kosovë është protokollare

Bashkëpunëtori i lartë në Qendrën për Çështje Ndërkombëtare dhe Siguri (Fondi ISAC) Igor Novakoviq vlerësoi se Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s Mark Rutte ishte në Ballkanin Perëndimor për shkak të situatës në BeH dhe se vizita në Kosovë ishte më shumë protokollare se sa thelbësore.

"Unë mendoj se kjo u shkaktua kryesisht nga ngjarjet e fundit të turbullta në Bosnje dhe Hercegovinë, përkatësisht gjithçka që ndodhi pas vendimit të Gjykatës së BeH kundër Milorad Dodik. Rrjedhimisht, duke qenë se NATO është përgjegjëse për sigurinë në BeH, duke përfshirë edhe Kosovën, sipas kushtetutës, Sekretari i Përgjithshëm i Aleancës shkoi në dy, ndoshta aktualisht pikat më të trazuara në Ballkan, dhe mendoj se kjo është thelbi i vizitës së tij. Në rastin e BeH, një qëndrim i vendosur duhet të përcillet se Aleanca është ende përgjegjëse për sigurinë dhe nuk do të lejojë që Dejtoni të shkelet. Ndërsa sa i përket Kosovës, më duket se ishte më shumë një vizitë protokollare sesa përmbajtjesore”, tha Novakoviq për Kosovo online.

Duke komentuar mesazhin se Prishtina dhe Beogradi duhet t'i kthehen dialogut dhe të normalizojnë marrëdhëniet sa më parë, Novakoviq thotë se ky është një qëndrim tashmë i njohur i NATO-s dhe të gjithë anëtarëve të saj.

“Ai mesazh nuk shkon përtej asaj që është thënë në dy-tre vitet e fundit dhe gjithë narrativës rreth normalizimit në përgjithësi”, thekson Novakoviq.

Ai shpjegon se pozicioni i Sekretarit të Përgjithshëm të NATO-s nuk lejon dërgimin e "mesazheve të qarta politike".

“Shtetet anëtare, ose më mirë përfaqësuesit e shteteve anëtare, kryesisht ato më të mëdha, janë përgjegjës për mesazhe shumë të qarta politike. Rutte është në të vërtetë atje në nivelin e zyrtarit më të lartë, por një person që dërgon mesazhe që janë në përputhje me atë që tashmë është rënë dakord dhe atë që është narrativa zyrtare”, shpjegon Novakoviq.

Ai specifikon se sfidat e sigurisë janë shumë më të ndërlikuara në BeH sesa në Kosovë.

“Në rastin e Kosovës, përshkallëzimi ishte kryesisht i kufizuar në veri, që është një territor relativisht i vogël. Kërcënimi më i madh i sigurisë atje ishte se çfarë do të ndodhte nëse Serbia përfshihej. Në rastin e BeH, situata është shumë më e ndërlikuar sepse ne kemi tre popuj përbërës, marrëdhëniet e brendshme nuk janë të shkëlqyera dhe një pikë e mundshme e ndezjes mund të shpërthejë në një konflikt më të gjerë," thekson ky studiues.

Ai shton se kjo është arsyeja pse ishte e rëndësishme që NATO të dërgonte një mesazh se "skenarët e dhunshëm nuk do të tolerohen".

“Nga ana tjetër, u dërgua një mesazh politik se popujt e BeH dhe strukturat e tyre politike duhet t'i zgjidhin këto çështje ndërmjet tyre”, përfundoi Novakoviq.