Vladisavljev: "Patate e nxehtë" për pasardhësin e Lajçakut, i dërguari i ri do të duhet të bashkëpunojë me SHBA-në

Kushdo që pason të dërguarin e posaçëm të BE-së për dialogun Beograd-Prishtinë, Miroslav Lajçak, do të marrë një "patate të nxehtë" që çështja është nëse dhe si mund të zgjidhet në të ardhmen e afërt, beson Stefan Vladisavljev, koordinator i programit të Fondacionit BFPE për një shoqëri të përgjegjshme. Ai për Kosovo online, vlerëson se i dërguari i ri do të duhet të krijojë një komunikim të mirë me Uashingtonin, përveç Beogradit dhe Prishtinës.

Danezi Peter Sorensen përmendet si kandidat për postin e Lajçakut, ndërsa finlandez Peko Havisto deri vonë ishte gjithashtu "në garë". Vladisavljev thekson se diplomatët skandinavë janë marrë me rajonin në të kaluarën dhe kanë përvojë dhe se zgjedhja e tyre për këtë pozicion nuk do të jetë surprizë.

“Të kujtojmë Marti Ahtisarin. Ne e dimë se kjo është një temë jo e panjohur për ta. Megjithatë, fillimisht me zgjatjen e mandatit të Lajçakut dhe më pas me tërheqjen nga gara të disa prej kandidatëve potencialë që shiheshin si favorit, më duket gjithnjë e më shumë se kushdo që merr drejtimin e dialogut po merr përsipër një patate të nxehtë kjo ngre pyetjen nëse dhe si mund do të zbërthehet në periudhën e ardhshme", thotë Vladisavljev.

Ai shton se zgjedhja e të dërguarit varet edhe nga mënyra sesi SHBA-ja do t'i qaset çështjes së marrëdhënieve ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës. Sipas vlerësimit të tij, nuk nevojitet vetëm një diplomat që do të ketë aftësi të komunikojë me të dyja palët, por edhe një diplomat që do të gjejë mënyrën për të krijuar komunikim me Uashingtonin.

Ai thekson se deri më tani dialogun e ka penguar më së shumti mungesa e vullnetit politik, në radhë të parë nga Prishtina, e më pas edhe nga Beogradi, për t'u angazhuar në mënyrë konstruktive në zgjidhjen e vetë procesit. Prandaj, thotë ai, nuk është vendimtare nga cili vend vijnë diplomatët dhe cila është lidhja e tyre me rajonin.

“Ne kemi Lajçak nga Sllovakia, nga një vend që nuk e njeh Kosovën. Para kësaj kishim Federica Mogherinin dhe Catherine Ashton, të cilat vijnë nga vendet që e njohin pavarësinë e Kosovës. Dialogu ka lëvizur dhe nuk ka lëvizur në mënyrë të barabartë, në varësi të vullnetit politik, kështu që nga vijnë diplomatët dhe cila është e kaluara e tyre me rajonin nuk do të jetë me rëndësi vendimtare," vëren Vladisavljev.

Duke komentuar njoftimet nga BE-ja se i dërguari i ardhshëm do të merret ekskluzivisht me çështjet e dialogut, dhe jo me çështjet e tjera në rajon, Vladisaljev vë në dukje se fokusi i Lajçak ishte kryesisht në dialog.

“Duket se Miroslav Lajçak ishte i shqetësuar në radhë të parë me dialogun dhe se ai ishte diku, mbi të gjitha, më i njohuri dhe më i përfshirë në vetë atë proces. Ajo që mbetet dhe është shumë e rëndësishme të theksohet, është procesi i zgjerimit. Emërimi i Komisionerit të Zgjerimit është një rol i ri dhe ai do të ketë shumë më shumë punë për të bërë në këtë anë. Kjo është arsyeja pse i dërguari ndoshta do të fokusohet më shumë në çështje specifike, përkatësisht në çështjen e dialogut, sepse ne nuk kemi sfida të tjera të hapura dypalëshe të atij lloji në rajonin e Ballkanit Perëndimor”, përfundoi Vladisavljev.