Kurti protiv Lajčaka: Pokušaj Prištine da izbegne odgovornost za neuspeh dijaloga?

Posle direktne optužbe iz Brisela da je kriv za neuspeh poslednje runde dijaloga na najvišem nivou, kosovski premijer Aljbin Kurti poslao je pisma na adrese ključnih zapadnih država, uključujući i svih 27 članica Evropske unije, u kojima se žali na "pristrasnu ulogu" posrednika Miroslava Lajčaka. Upućeni smatraju da je u pitanju Kurtijev manevar kojim kupuje vreme, želi da izbegne odgovornost i skreće pažnju sa obaveza Prištine.

Istovremeno, Kurtijev potez među analitičarima i političkim protivnicima u Prištini vide kao opasnu svađu Kosova sa saveznicima i poručuju mu da je vreme da ode.

Dan nakon što je runda dijaloga u Briselu završena bez rezultata zbog, kako je naveo Borelj, odbijanja Kurtija da prihvati kompromisni predlog EU, Kurti je poslao pisma na adrese četiri od pet država Kvinte - američkom državnom sekretsaru Entoniju Blinkenu, nemačkom kancelaru Olafu Šolcu, francuskom predsedniku Emanuelu Makronu i italijanskoj premijeri Đorđi Meloni. Kurti je rekao da je u pismu naveo da izaslanik EU za dijalog Beograda i Prištine Miroslav Lačak ne vodi proces kako treba, da ga je iskrivio "ne fokusirajući se na potpunu primenu osnovnog sporazuma, već dozvoljavajući da se kola stave ispred konja".

Ambasada Kosova u Briselu poslala je juče verbalnu notu stalnim predstavnicima svih 27 članica EU koja je u sličnom tonu Kurtijevog pisma odaslatog u Vašington, Berlin, Pariz i Rim. U noti se iznose ozbiljne zamerke i kritike na račun evropskog izaslanika za dijalog, za kojeg se navodi "da je pristrasan" i da se razgovor, praktično, pretvorio u "dijalog između Kosova i Lajčaka".

U Beogradu nemaju dilemu šta se krije iza ove akcije Prištine. Tako državni sekretar u Ministarstvu odbrane Nemanja Starović smatra da "Kurti pokazuje visok stepen nervoze", da pokušava, sportskim žargonom da prigovara sudijama kako bi možda promenili odluku, ali i ukazuje da mu to neće doneti bilo kakav rezultat.  

Za koordinatora Nacionalnog konventa o EU za poglavlje 35 Dragiša Mijačić "verbalna nota" koju je ambasada Kosova u Briselu poslala stalnim predstavnicima 27 članica EU - amaterizam je u diplomatskoj komunikaciji bez presedana.

Ništa blaži komentari nisu ni u Prištini. Politički analitičar Visar Imeri rekao je da je Kurtijevo ponašanje prema Lajčaku pogrešno i da "neprijateljstvo sa EU koja je posrednik u dijalogu šteti Kosovu". Analitičar Imer Muškoljaj podsetio je da je Lajčak kojeg sad Kurti napada "isti onaj Lajčak kojeg je nekada hvalio". 

Oglasili su se i sopštenjem iz Stejt departmenta u kojem je nedvosmisleno pružena podrška Lajčaku kao posredniku u dijalogu, za kojeg je navedeno da pruža neumorne napore u dijalogu Kosova i Srbije. 

Portparol EU Peter Stano takođe je danas ukazao da Lajčak ima podršku svih 27 članica EU i poručio da neće komentarisati Kurtijeve izjave, "pogotovo ne one koje sadrže optužbe bez osnova".

Politikolog Igor Marković iz NVO "Aktiv" ocenio je za Kosovo onlajn da je nota članicama EU marketinški potez Prištine da bi, kako kaže, kupila vreme i odložila obavezu primene postignutih sporazuma. 

“Ovo zapravo nije prvi put da se predstavnici Prištine žale na činjenicu da je Miroslav Lajčak posrednik u dijalogu između Beograda i Prištine. Nekadašnji argument bio je da je Miroslav Lajčak predstavnik zemlje koja nije priznala Kosovo, i to je dugo korišćeno u svrhu otkazivanja primene određenih sporazuma koji su potpisani u procesu normalizacije odnosa", ocenjuje Marković. 

On slanje note predstavnicima država članica EU u kojem daju svoje viđenje poslednje runde dijaloga i optužuju Lajčaka da je "na strani Srbije" u pregovaračkom procesu, vidi "kroz prizmu jednog očajničkog pokušaja da se skrene pažnja sa činjenice da obaveze koje su preuzete iz Briselskog i Ohridskog sporazuma nisu primenjene od strane Prištine". 

"Ovaj marketinški potez zapravo je sproveden da bi se kupilo vreme. Jasno je da  Brisel vrši veliki pritisak na Prištinu kada je reč o formiranju ZSO, i to je bila jedna od ključnih stavki za koje je Brisel insistirao da se implementira. Pokazalo se da još jednom da je ovaj proces kojim posreduje Brisel bio neuspešan, upravo zbog činjenice da Priština nije želela uopšte da razgovara o primeni implementacije sporazuma o ZSO", navodi Marković. 

Dodaje da  je zanimljivo da se u toj noti, koja je pisano na engleskom jeziku, uporno koristi izraz “Kosova”, što je, kako kaže, nepravilno na engleskom jeziku i suprotno je diplomatskim pravilima.

Politički analitičar Škeljzen Maljići ocenio je za Kosovo onlajn kao besmisleno slanje „verbalne note“, a optuživanje posrednika u dijalogu kao veliku Kurtijevu grešku.

"Bilo je ocena da je takva vrsta, i reakcije i sadržaja - amaterska. Odmah su stigle vrlo oštre reakcije iz Amerike u vezi sa ovim kritikama na račun Lajčaka i otprilike je poručeno - 'on je naš čovek, on radi u koordinaciji sa nama". Ne možete optužiti posrednike koji imaju mandat za pregovore. To je besmisleno, to je velika greška Aljbina Kurtija“, rekao je Maljići. 

On ističe da Kurti ovim pismima pokušava da dokaže da su EU posrednici na strani Srbije. 

„Video sam da ljudi bliski Samoopredeljenju prave nekakve tabele, koliko je predloga bilo prosrpskih, koliko proalbanskih i onda uvek ispada da su posrednici više bil za Srbiju. To je smešno, ili ste za sporazum i želite da rešite ovu situaciju, ili niste. U principu je Aljbin Kurti prihvatio i Zajednicu srpskih opština, i sve one bitne zahteve. I sad, kod procedura, da li će biti prvo ovo ili ono, svakako postoji proces. Ne može se ZSO formirati odmah, ali može početi da se formira, pa i druge stvari da idu paralelno, da postoji koncept. Ja sam tako shvatio tu mapu puta koju su oni predložili“, rekao je Maljići.

Napominje da kad se ulazi u bilo kakve kompromise, onda treba da se ostane u tim okvirima.

"Nije dobro da se sada prelazi na argumente 'ad hominem' - Lajčak ne valja, jer je on iz Slovačke koja ne priznaje Kosovo. Od početka su bile takve primedbe pa je ipak postojalo veliko poverenje u njega. Lajčak nije pregovarač tek tako, ima iskustva u tim procesima, na primer oko referenduma u Crnoj Gori. To su neke stvari koje treba zanemariti, ako želite mir, sigurnost, stabilnost“, rekao je Maljići, koji ukazuje da "Kurti ima problema sa Zapadom uopšte i da nije više samo Amerika u pitanju“.